Охуевания пост / Anime Abuse :: Anime (Аниме)

Anime Abuse ...Anime 

Охуевания пост

Чем эти Эксплициты...

http://anime.reactor.cc/post/3670510
http://anime.reactor.cc/post/3670010

http://anime.reactor.cc/post/3668629

http://anime.reactor.cc/post/3667736

http://anime.reactor.cc/post/3667210

http://anime.reactor.cc/post/3664140

http://anime.reactor.cc/post/3660092

http://anime.reactor.cc/post/3655840

http://anime.reactor.cc/post/3654172

http://anime.reactor.cc/post/3682024

http://anime.reactor.cc/post/3683177

http://anime.reactor.cc/post/3682618


Отличаются от этих "неэксплицитов"?


http://anime.reactor.cc/post/3653745

http://anime.reactor.cc/post/3662778

http://anime.reactor.cc/post/3652269

http://anime.reactor.cc/post/3632259

http://anime.reactor.cc/post/3611716

http://anime.reactor.cc/post/3599313


И схрена вы, если доставляете тег, втихую баните за это людей? Именно за эксплицит, который охрененно так размыт в определении, где сами модеры снимают тег, хотя он там нужен
Предлагаю банить модера, выдавшего бан за непроставленный "эксплицит", оказавшийся не эксплицитом, но вы же на такое не пойдёте, да?


Подробнее
Anime Abuse,Anime,Аниме
Еще на тему
Развернуть
Я, конечно, не эксперт, но согласно предоставленным фактам могу констатировать только то, что кто-то очень охуел.
Prolbo Prolbo 20.10.201818:36 ответить ссылка 0.0
> выдавшего бан за непроставленный "эксплицит", оказавшийся не эксплицитом
Можно пример? Я если баню, то пишу человеку в ЛС (если не закрыто).
kir_san kir_san 20.10.201818:40 ответить ссылка 0.0
Ну ок
Посты которые ты кинул, эксплицит, так они попадают под пункты 1, 6 и 7.
Посты ниже все попадают под пункт 1.2 То есть эксплицит не нужен.
В 2 постах тег был снят

Если считаешь, что тег был снят/доставлен неправильно, то пиши модераторам. Касательно того, что тег "эксплисит" ставит именно модер, есть пруфы?

>>И схрена вы, если доставляете тег, втихую баните за это людей?
Не понял вопрос.
PreyDay PreyDay 20.10.201818:47 ответить ссылка -1.2
Посты которые ты кинул, эксплицит, так они попадают под пункты 1, 6 и 7.
Посты ниже все попадают под пункт 1.2 То есть эксплицит не нужен.
так-так-так
Укажи именно, в каких постах 1 пункт (чётко видно половые губы через панцу", прям хорошо посмотри), а где 2 пункт (подозрительные жидкости)
А после посмотри в посты, с которых сняли эксплицит и укажи, где там не эксплицит, в отличии от постов, где он проставлен
http://anime.reactor.cc/post/3682618 к примеру тут четко видно. Касательно остального, в правилах эксплицита написан сам пункт и примеры.
Мятые шорты теперь плотно прилегающие панцу?
Тут самый яркий пример. Возможно ты не особо силён в анатомии.
Для слепых и/или тупых не знающих что такое пизда
Большие половые губы женщин
Ок, мятые шорты теперь эксплицит, а остальные посты?
Ты не туда смотришь. Дело не в шортах.
А этот разве не под пункт 8?
http://old.reactor.cc/post/3654172
И всё же, пирсинг в этти попадает под эксплисит? В пункте 8 указан проколотый пупок, но эксплисит снят.
Я вот кстати так и не поняла где и когда ставить.

Поэтому делаю аналогично эро. разделу:
Вульгарный показ хоть и с фронта - порно. -> Вульгарный показ хоть и с фронта - эксплицит, а то и вообще хентай\р34.
AliaDen AliaDen 20.10.201818:48 ответить ссылка 0.0
Что именно непонятно? Кинь примеры постов, которые у тебя вызывают сомнения.
Она шарит, забей
Как понимаю: если вид спереди, но не до ягодиц и "запасного входа" - не ставим; полный обзор, вид снизу и сзади - проставляем.
Трудно разграничить Kyonyuu и гипертрофированные молочные железы - тут каждый меряет по своему.
Так же и по "жидкостям", который зачастую sweat или вода/сливки/мороженка/etc. тоже очень туманно.
Больше тегов, больше фильтров, постить должны только избранные безгрешнки без тени сомнений!!!
З.Ы. а вот тут http://anime.reactor.cc/post/3664140 вообще непонятно зачем?
Потому что модеры играются с постами, то сначала ставят эксплицит, то снимают, и наоборот
У тебя есть доказательства, что это делают именно модеры?
PreyDay PreyDay 20.10.201819:19 ответить ссылка -1.2
Уже нет, пост, где это было, был запощен месяц назад, там то появлялся эксплицит, то снимался
Хорошо, допустим он появляется и исчезает. Но где доказательство, что ставил именно модер?
Такое чувство, что ты думаешь, что модерация доставляет и снимает теги специально, в своих интересах. Если это и происходит, то только в благих намерениях, дабы у постов стояли нужные теги и пользователь не получил бан на реакторе. Но за рецидив баним уже мы.
Так сейчас напоминаешь активисток #MeToo, которые вспоминают об изнасилованиях спустя десятилетия.
"Может было, может нет, но модеры всё равно пидоры"
Ну да, надо было скринить
Был бы прикольный комикс про "продуктивный спор"
И всё таки, почему нельзя было сразу сказать, чтоб выяснили по горячим следам?
Кто-нибудь объяснит мне, по какому пунку этот арт является эксплицитом?
Explicit Anime Adult Wet Anime Ero Swim
Ебать у вас тут сложно
Бунт Бунт 23.10.201815:20 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В Anime сообщество добавлен специальный тег Anime Abuse.
В это тег можно размещать анонимно или открыто свои посты - Жалобы. Жалобы на пользователей, которые, по вашему мнению, своими постами или комментариями
нарушают правила Дниме сообщества.
Посты в этом теге имеют защиту от хейтерства и их н
подробнее»

Anime,Аниме Anime Abuse Anime Новости Anime fandoms Anime abuse

В Anime сообщество добавлен специальный тег Anime Abuse. В это тег можно размещать анонимно или открыто свои посты - Жалобы. Жалобы на пользователей, которые, по вашему мнению, своими постами или комментариями нарушают правила Дниме сообщества. Посты в этом теге имеют защиту от хейтерства и их н