Houshou (Kantai Collection) :: Кантай комиксы :: Kantai Collection (KanColle) :: Anime Комиксы :: pako (pousse-cafe) :: Anime (Аниме)

pako (pousse-cafe) Кантай комиксы Anime Комиксы Houshou (Kantai Collection) Kantai Collection ...Anime 

ПЛОХАЯ
ДЕВОЧКА
Хосё
ХОЧУ ПОБЫТЬ НЕМНОГО ПЛОХОЙ....
ИНОГДА ДАЖЕ Я...
ПОТОМ ОНА КУПИЛА МОРОЖЕНОЕ
для всех
ТАКОЕ
ГРЕХОВНОЕ
ЧУВСТВО...
Г
потом
ОИА ВСЁ ПОПРАВИЛА
НАПРИМЕР В ТАЙНЕ ПОЕСТЬ НЕМНОГО МОРОЖЕНОГО
т
/
ИЛИ ЗАПРЫГНУТЬ НА ФУТОН В
полдень/

	
	
И ОНА
ПРОСНУЛАСЬ РАНО УТРОМ
3 А



Подробнее
ПЛОХАЯ ДЕВОЧКА Хосё ХОЧУ ПОБЫТЬ НЕМНОГО ПЛОХОЙ.... ИНОГДА ДАЖЕ Я... ПОТОМ ОНА КУПИЛА МОРОЖЕНОЕ для всех ТАКОЕ ГРЕХОВНОЕ ЧУВСТВО... Г потом ОИА ВСЁ ПОПРАВИЛА НАПРИМЕР В ТАЙНЕ ПОЕСТЬ НЕМНОГО МОРОЖЕНОГО т / ИЛИ ЗАПРЫГНУТЬ НА ФУТОН В полдень/ И ОНА ПРОСНУЛАСЬ РАНО УТРОМ 3 А ТАК ЧТО Г <д могу •^оть до I х Ив / ИЛИ ЛЕЧЬ СПАТЬ И НЕ ПОСТАВИТЬ I будильник/ / 11 ¿Г
pako (pousse-cafe),Кантай комиксы,Anime Комиксы,Anime,Аниме,Houshou (Kantai Collection),Kantai Collection,KanColle
Еще на тему
Развернуть
Я сделал факмашину из шаговых движков, надел найденое на помойке женское платье, надул 2 воздушных шарика вместо сисек и ебал себя здоровенным 26см хуем и сосал другой, поменьше, измазаный варёным крахмалом с толчёным бананом, смотря сисси-трейнер. (потом всё разумеется убрал и на следующий день проснулся рано утром). Так вот у меня вопрос: пойдёт ли армированный шланг, посаженый на 2 хомута в качевстве переходной втулки с шагового движка на ось ШВП-шпильки, если учесть что двиг выдаёт 56кг\см тяги?
Nabashorg Nabashorg 22.03.201911:04 ответить ссылка 16.7
Тут важен не сам момент силы, а динамики её изменения, причём не первой производной, а второй. Рывок какой, в общем... Если обороты высокие, и изменение момента быстрое - втулку ушатает влёт. Надо будет муфту для адсорбции энергии рывка какую-то ставить...
А ежели ты, как все приличные люди, любишь любить себя не спеша, с толком и расстановкой, то почему бы и да!
Армированные шланги - сила.
Динамика определяется ускорением, да, и в настройках её можно выставить. Я боюсь что шланг скорее провернёт с хомутом. Но это я спрашиваю про движки для ЧПУ станка - металл. втулки оказались несоосными, поэтому и колхожу шланг, а у факмашины же - широкая шестерня + зубчатая рейка из ебической стали, которую напильник не берёт.
Для устранения несоосности как раз и придумали муфты. В нормальных муфтах и адсорберы рывков сразу предусмотрены. На ебическую сталь денех хватило, а на муфту нет? Или колхозишь из дедовских запасников? Тогда в качестве муфты шланг пойдёт. Токмо подобрать надо будет, и ускорение выбрать.
А вообще забавная у тебя факмашина выходит - ускорение на валу точно выбрать можно (а это некислый двигун/редуктор должон быть, особенно с заявленным моментом, и грамотным контроллером), а на приличную муфту не разоришься...
Да ёпт. Ещё раз:

Факмашина - прямо на валу ШД шестерня, которая катает туда-сюда зубчатую рейку с хуем.

ЧПУ - 3 движка с шпильками ШВП, которые надо приколхозить между собой(движок и шпильку).

Муфты в продаже -только короткие, 35мм, а нужны 50 минимум, лучше 70.
Для несоосного соединения с развязкой/демпфированием момента давно придуманы муфты, если несоосность большая - карданы, для удлинения - шлицевые удлинители. Всё продаётся.
Можно начать со шланга на хомутах (я и сам такой, что мне важнее, чтобы быстрее зафурычило, а доводить можно потом), но в результате всё равно прийти лучше к правильному.
А ещё правильнее - с правильного начать, невзирая на цену.
Иначе хуй на рейке будет больше огорчать, чем радовать.
Я сам недавно тоже такой - ах, нужен мини сверлильный станок! Хули там. возьмём на али двигун, прихуярим на вал копеечную латунную муфту, и все дела! А потом то там расшаталось, то тут гуляет, то бъёт, то вибрирует. И в результате пришёл к чугуниевой станине, нормальным направляющим на линейных подшипниках, нормальной цанге ER-типоразмера и всё такое.
И оргазм получаешь, даже когда просто на эту красоту смотришь, а уж как включаешь, всё вокруг прямо забрызгано СОЖ.
Чего и вам желаю.
>Всё продаётся.
Не нашёл. Дело не в цене - комплектующие для станка брал за 50 тыщ, уж на копеечные муфты бы разорился - но их просто нету. 46мм длиной - это максимум, что я нашёл в китайской жопе мира. А надо - 50 МИНИМУМ, а лучше - 70.

>сверлильный станок на на линейных подшипниках
Лолохуенно. Сам хотел колхозить маятниковую пилу на них, в результате купил готовую, на тех же линейниках.

>нормальной цанге ER-типоразмера
Чому не обычные кулачки?
Не, ну я всё понимаю, но если вопрос только в длине муфты, то что мешает выточить, или у токаря заказать удлинитель? Там делов-то...

Кулачки и точность несовместимы, когда на кону сотые миллиметра. А вот обжимная цанга из правильной стали - самое то.
Вот и заказал. Получилось говно. ШВП - сам понимаешь, ёбовейшая точность, и то, что колхозят сейчас Кузьмичи в гаражах на довоенных станках - совершенно качеству, которое требует ШВП, не соответствует.

А, так у тебя вона какая точность. Небось, весь набор цанг купил? Но они ж с большим шагом(полмиллиметра) - или ты и используешь такие свёрла, а всякие 3.8 - нет?
У меня малые размеры - набор метрических 1-8 с шагом полмиллиметра и дюймовая самая ходовая 1/8. Больше не надобится...
Цанги нормально зажимают свёрла при разнице до одной-трёх десятых.

Если токарь даёт говно, то он сам суть жопа и есть. Вообще с этим беда, конечно. Я тоже как-то заказал токарю, получил, примерил, и чуть сам не полез токарник покупать со злости.

Если нужно большое удлинение, но малая несоосность, то можно взять две муфты, и штырь между ними зажать. Не пробовал? Но минус, что точность передачи момента падает.
Я вот тоже уже задумываюсь над покупкой металло-токарника, хотя сам столяр. Сил терпеть то, что лепят мамкины железячники под заказ, уже нет совсем - давали вал рейсмуса в ремонт - наварить-проточить посадку под подшипник, - ДАЛИ САМ ПОДШИПНИК, мол, чтоб попробовать даже можно было - прислали проточеный, ага, правильно, подшипник на посадке проворачивается от руки.

Не, штырь не зажать - как раз длина такая, что обычной муфты - мало, а для штыря - места нет.

>зажимают свёрла при разнице до одной-трёх десятых.
Валяются уже штук 5 сломаных фрез, зажатых не в родной цанге - причём, ломались они ВНУТРИ цанги, и о том, что они сломаны выяснялось при откручивании. Но свёрла попластичней, конечно.
Я не конструктор, но смею предположить, что тут зависит от нагрузки на шпильку. Думаю, что хватит, ибо скорее ты себе кишку повредишь, чем шланг провернётся.
Nowsan Nowsan 22.03.201911:21 ответить ссылка 0.8
Зависит от шланга. Армированных шлангов куча. Я бы лучше использовал муфту. Если ты создаешь нагрузку на такую систему то шланг может запросто закрутить. Только мне непонятно нахуя тебе там ШВП-шпильки, нет что б сделать нормальный редуктор с вращательного в поступательное движение.
Муфты чёт совсем уж коротенькие продаются - 35мм, это длина вала одного только ШД. А её надо ещё на вал ШВП натянуть, а там сперва разьба идёт. Короче - там надо минимум 50 и часть вала швп отпиливать.
Если ты хочешь довести машину до ума и на рынке нут нужны муфт, то ты можешь заказать у токарей что-то наподобие как на пикче. Ты можешь заказать какую тебе надо муфту. И если пойдешь к токарям выкинь ту шпильку нахуй и замени ее на нормальный редуктор. Если будешь использовать предложенную мною муфту то кусок резины между двумя муфтами не забудь. И дай угадаю ты возвратно поступательные движения создаешь реверсирование шаговика?
Те 3 муфты, которые я заказывал - оказались несоосным говном, при сборке с которым движок\ШВП гуляет при вращениии милиметра на 2.

>замени ее на нормальный редуктор
Зачем? У ШД как раз лучше низкие обороты - выше скорость затухания импульса и больше тяга.

>создаешь реверсирование шаговика?
Разумеется, он для того и сделан.
Пикчу в прошлом коменте забыл. Я бы и ШД не использовал. Взял бы обычный ДПТ + редуктор. И крутишь его тупо в одну сторону. С помощью ШИМа регулировать скорость вращения. И вот тебе чуть-ли не перфоратор.
У таких двигах на низких оборотах тяга околонулевая, нэ? Там только редуктор лепить. Тому ещё частотный преобразователь. В результате полноценная факмашина за соответсвующие траты, когда у меня уже имеющаяся линия БП-контроллер-ШД.
Ещё минус такой шатунной муфты в том, что нельзя на ходу изменять амплитуду. При ШД - можно и скорость, и амплитуду, и модуляцию самой амплитуды сделать более мелкими тыканьями, да хоть Чижика-Пыжика факмашиной сыграть.
>У таких двигах на низких оборотах тяга околонулевая, нэ? Там только редуктор лепить. Тому ещё частотный преобразователь. В результате полноценная факмашина за соответсвующие траты, когда у меня уже имеющаяся линия БП-контроллер-ШД.

Ну я б не сказал околонулевая. Если я не ошибаюсь то линейная зависимость от тока. А что там в том частотнике? Одна микрушка для ШИМа и транзистор для силовухи. Ну если ты уже купил то не буду доставать тебя.


>Ещё минус такой шатунной муфты в том, что нельзя на ходу изменять амплитуду. При ШД - можно и скорость, и амплитуду, и модуляцию самой амплитуды сделать более мелкими тыканьями, да хоть Чижика-Пыжика факмашиной сыграть.

С этим соглашусь.
>линейная зависимость от тока.
Ты забыл угол дельты - у ДПТ он оче большой(90 реже, чаще 120-180), между ними "яма" момента, в которой движок на низких оборотах встанет. У ШД угол - 1.8 градуса.
>Ты забыл угол дельты - у ДПТ он оче большой(90 реже, чаще 120-180), между ними "яма" момента, в которой движок на низких оборотах встанет. У ШД угол - 1.8 градуса.

Можно взять ДПТ с большим количеством пар полюсов. "Яма" эта может проявится при реверсировании или пуске под нагрузкой. С такими же расчетом ШД может проскальзывать.

А вот насчет "ямы" на практике я не уверен. Или я в нее не попадал или хз. Но на практике ДПТ 48 В 500 Вт на ШИМе с скважностью 5-6% и с редуктором 2 к 1 тягал 130 килограммовый манипулятор, манипулятор был не на ШВП-шпильках,а тупо на направляющих. Там трение было дикое но эта хуевина перемещалась.
Странно, что никто не пошутил про "130 килограмовый манипулятор", в свете того, что обсуждается.

А воощпе да, у ДПТ пар полюсов гораздо более, чем у тех же асинхронных. Стоп, падажжи. А как там располюсовка сделана - сколько проводов к движку шло?
4 провода было. Одна пара от якоря , а другая от обмотки возбуждения.
Чувак, это какой-то пиздец. Ебать ты ёбнутый на всю голову извращенец. А можно фотку устройства? Сколько сил/времени/ресурсов потрачено на факмашыну?
Сил\времени - час. Ресурсов - около нуля, т.к. все "ресурсы" берутся от станка и ставятся обратно, но можно выделить одельный движок именно для факмашины.
Фотографии нет, т.к. я сейчас на работе, а факмашина - дома. Но там всё элементарно - просто на валу шагового двигателя посажена шестерня, котора гоняет туда- сюда зубчатую рейку, на которую прицеплен хуй. Сила\скорость\амплитуда гоняни определяется не конструкцией а управляющей программой.

Резюмирую: факмашина на ШД очень проста в конструкции, но дорога по комплектующим.
Стоп, так это был не сарказм???
Ебать ты ёбнутый на всю голову извращенец (с)
xD
Какой ещё сарказм? Мы тут все серьёзные, ответственные люди. На вот, подрочи.
Понимаешь, тут получается противоречие.
Если у тебя рейка и шестерня правильная, то и шаговрик должен соответствовать. Немовский, небось? И тогда муфты - достаточно. Или у тебя сам крепёж шаговика гуляет?
Просто чудес не бывает, муфты призваны устранять только малые расхождения несоосности и момента. Если они большие, то у тебя потери на демпфирование вырастут до небес, узел начнёт греться, а точность усилия на валу будет превращаться с зыбкое х-й-его-знает на самой рейке.
Оно тебе надо?
Конечно, есть целевые области, где крепление привода и самой рейки не согласуешь как следует в принципе, и они каждый в своё коромысло ходит.. но тогда высчитывай диапазон, и применяй кардан и шлицевое. Там гулять относительно друг-дружки можно хоть в сантиметры туды-сюда, и будет как в аптеке.
Я уже 2 раза писал выше. Рейка\шестерня - для факмашины, там всё норм. Муфта из шланга нужна для трёх движков ЧПУ(вот же он, выше, красненький), т.к. те муфты, которые были сделаны изначально - несоосное говно. Сам ШД и шпилька ШВП стоят соосно, надо их только соеденить, передав крутячий момент.
так вот кто действительно был плохой девочкой
Имеется вопросик!

Что за спермозаменитель из крахмала и бананов? Можно рецепт и описание "как оно"?
у меня вопрос/
SYCH-2 SYCH-2 23.03.201911:04 ответить ссылка 0.9
Пожалуй подпишусь на тему. Тут походу скоро разработают схему нехуевой фак-машины...
Кишки Императора, что за ужасы происходят в ветке комментов вверху?
инженеры-технологи обсуждают хобби.
Какие, однако, страшные инженеры-технологи проживают на территории СНГ....
да ладно, кто хоть раз проебал все полимеры, такое хобби за массаж считает.
Ощемто уже поставил шланг с двойной металл. оплёткой - полёт нормальный, погонял на пределах, всё отлично. Завтра поставлю шланг на ось Х.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ОБЛОЖКА КАК У ОБЫЧНОЙ
книги, НО внутри это
КНиГА С
непристой-
ностями.'.'
„ Й®Р8Ь£
8Ц*7!
ЭТО...
это
еель.'
ДА Ми РАЛ
еель
мужчинд,
ПОЭТОМУ
он тоже может читлть подобные книги
М09 ГРУД Ь НЕМНОГО
БОЛЬШЕ."
подробнее»

Houshou (Kantai Collection) Kantai Collection,KanColle Anime,Аниме pako (pousse-cafe) Кантай комиксы Anime Комиксы

ОБЛОЖКА КАК У ОБЫЧНОЙ книги, НО внутри это КНиГА С непристой- ностями.'.' „ Й®Р8Ь£ 8Ц*7! ЭТО... это еель.' ДА Ми РАЛ еель мужчинд, ПОЭТОМУ он тоже может читлть подобные книги М09 ГРУД Ь НЕМНОГО БОЛЬШЕ."
ерууум/
ерууум/ СУПЕР ЭФФЕКТИВНО
ТЕПЕРЬ ТЫ
ЛЮЕИШЬ
ЧЕЛОВЕКА
Ш-ШУЧУ

ПЕРЕА ООБОИ
ЕЩЕ БОЛЬШЕ
подробнее»

Anime Комиксы Anime,Аниме pako (pousse-cafe) Houshou (Kantai Collection) Kantai Collection,KanColle Кантай комиксы

СУПЕР ЭФФЕКТИВНО ТЕПЕРЬ ТЫ ЛЮЕИШЬ ЧЕЛОВЕКА Ш-ШУЧУ ПЕРЕА ООБОИ ЕЩЕ БОЛЬШЕ
САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ
человек в мире
И ЕТ.
НА твоём
ЛИЦЕ
СОМНЕНИЕ
• ••
АЛЯ МЕНЯ
вы нот? один/
Я СТАЛ ПОПУЛЯРНЫМ
ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЛЮБИТ МЕНЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО НА
SСОВЕТЕ.'
БЫ НЕ ПОПУЛЯРНЫ, АДМИРАЛ?
ХОЧУ
ВЫТЬ
ПОПУ-
ЛЯРНЫМ
АДМИРАЛ
крутой/
подробнее»

Anime,Аниме Кантай комиксы Anime Комиксы pako (pousse-cafe) Houshou (Kantai Collection) Kantai Collection,KanColle

САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ человек в мире И ЕТ. НА твоём ЛИЦЕ СОМНЕНИЕ • •• АЛЯ МЕНЯ вы нот? один/ Я СТАЛ ПОПУЛЯРНЫМ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЛЮБИТ МЕНЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО НА SСОВЕТЕ.' БЫ НЕ ПОПУЛЯРНЫ, АДМИРАЛ? ХОЧУ ВЫТЬ ПОПУ- ЛЯРНЫМ АДМИРАЛ крутой/
из лжи вьшл МИЛЫЙ
РАЗГОВОР
с чего это так
ВНЕЗАПНО....А/
ВРАТЬ
НЕХОРОШО...
К ТОМУ ЖЕ/ Я НЕ /ЙОГУ ЭТОГО СДЕЛАТЬ.
ПРАВДА В ТО/И, ЧТО Я ХОЧУ СНОВА И СНОВА
жениться на Хосё-САН
прошу, женись на мне, Хосё-сан
подробнее»

pako (pousse-cafe) Кантай комиксы Anime Комиксы Anime,Аниме Houshou (Kantai Collection) Kantai Collection,KanColle

из лжи вьшл МИЛЫЙ РАЗГОВОР с чего это так ВНЕЗАПНО....А/ ВРАТЬ НЕХОРОШО... К ТОМУ ЖЕ/ Я НЕ /ЙОГУ ЭТОГО СДЕЛАТЬ. ПРАВДА В ТО/И, ЧТО Я ХОЧУ СНОВА И СНОВА жениться на Хосё-САН прошу, женись на мне, Хосё-сан