И всё таки это реклама. И довольно назойливая. Подавляющее большинство обходиться ТОЛЬКО вотермарками ссылок своих пабликов, твиттеров, патреонов.
В плане оформления, я не понимаю зачем нужна стилизация под журнал если она смысловой нагрузки не несет(т.е. вместо текста ряд нулей и единиц, хотя небольшое описание на 4-6 строк под каждой работой на этом месте могло бы привлечь людей). Большинство художников выветриваются из башки из-за отсутствия фишек, почему бы не сделать прикольный текст под картинкой такой фишкой?
Я же шутя, интернет выдает только 2 варианта. Каноничный-ироничный и с вогнутыми сосками(как если на них просто надавить, это в любой манге про проникновение в сосок можно найти).
Воистину ересь. Но со временем все осознают мощь маленькой груди, и когда любители больших сисек канут в лету, начнется великая война между 1 размером груди, 0.5 и 0 размером. Возможно в этой войне все проиграют кроме настоящих зачинщиков конфликта - любителей вогнутой груди.
Накой хрен выкладывать в таком маленьком разрешении если чтобы создать изначально подобный арт берут в разы больший холст?(риторический вопрос к автору а не публикатору)
В плане оформления, я не понимаю зачем нужна стилизация под журнал если она смысловой нагрузки не несет(т.е. вместо текста ряд нулей и единиц, хотя небольшое описание на 4-6 строк под каждой работой на этом месте могло бы привлечь людей). Большинство художников выветриваются из башки из-за отсутствия фишек, почему бы не сделать прикольный текст под картинкой такой фишкой?