Во-первых, и в-главных, Вы почему-то игнорируете либо не замечаете тот простой факт, что зачастую (и, если не ошибаюсь, даже в основном) однополые отношения - это не ж\ж, а м\м, где вынашивание ребенка невозможно физиологически. Если же мы рассматриваем только ситуации ж\ж, то, во-вторых, даже при возможности искусственного оплодотворения далеко не все согласятся на это (некоторые даже посчитают это за особо извращенный способ измены), и уж тем более не согласятся на естественное. Что касается искусственного оплодотворения с изготовлением сперматозоидов из яйцеклеток, то, во-первых, это все еще дорого, во-вторых, процедура не настолько надежна, чтобы стопроцентно дать "нормального члена общества", как при классическом искусственном\естественном оплодотворении.

Я еще могу понять про детей из приютов, но как Вы себе представляете рождение детей в однополом браке?.. Наоборот, из-за низкой рождаемости однополые браки и запрещают, чтобы образовывались нормальные семьи, которые могут дать нормальных "членов общества", а не воспитывали тех, кого и так не хватает. Вот когда проблема с рождаемостью будет решена - тогда можно и однополые отношения официально разрешить, чтобы решить проблему детдомовцев. И то не факт, что это лучший вариант.

Ну не знаю... Мне, почему-то, кажется, что они просто смущаются. Для безысходности недостаточно загадить картинку а-ля "качество фото осталось в 70-х"...

Она ж его сожрет!!!

Не, тогда у нее оба глаза желтеют. А тут один, и, судя по изображению, силой она еще не пользуется.

А когда это у Тани один глаз пожелтел?

Я, пожалуй, останусь за православные Сиськи.

И почему при взгляде на нее мне вспоминается Хавел?.. И наши длинные бессонные ночи вместе...