у нас есть описание или комментарии художника о содержании изображения?
в противном случае опираемся исключительно на объективные возможные теги.
мы не можем исключить того что она киборг, а значит грубо заранее ее классифицировать как бездушную куклу неотличимую от мебели.
PS: по вашим стандартам любого неполноценного человека прибегнувшего к технологиям можно назвать роботом и лишить всех прав сравняв к мебели.
PPS:внезапно у мебели есть "особые права", в определенном смысле.
PPPS: особых относительно других? если я ничего не путаю только в случаях занесения в красную книгу и нахождению в чей либо собственности.
PPPPS: это же пост-пост-пост-постскриптум

что ж, раз поразительное сходство с человеком и отсутствия опровержений принадлежности недостаточно, просто посмотри в описания тегов. человеческих одежды и/или частей тела вполне достаточно для необходимости их ставить.
ps: у "слоны, дельфины и прочее зверьё" есть "особые права" которые их защищают.

а что если у нее есть самоосознание? дискриминация?
она выглядит в точности как человек, а значит и категории те же. мое мнение.
тем более мы точно не знаем киборг или гиноид перед нами.
[сарказм]

превосходно

не за что. из любопытства - кто все же из обеих задумывался?

Это Тоука из Utawarerumono.
А на картинке Эруруу

^_^