1.Конечно сарказм должны понимать но это не всегда удаётся, и если твой сарказм кто-то не понял то разве не лучше объяснить что это сарказм?

2.Как чел который попросил поставить тег сгенерировал сам связан с идеей о том что "Тег "сгенерировал сам" не является полноценным тегом"?

3.Желаю тебе хорошего отдыха от общения со мной, надеюсь наш разговор всё же продолжится.
Почему ты сразу не написал что это сарказм? Зачем было придумывать чела который попросил поставить тег сгенерировал сам?
Это не имеет отношения к тому что я пишу. Мной было приведено два аргумента которые должны доказать ложность твоего тезиса о том что рисунки в этом посте не созданы с помощью нейросети, и ты привел контраргумент против одного из них, после чего я попросил привести второй контраргумент против моего второго аргумента и подкрепить твой первый контраргумент ссылкой на комментарий чела о котором ты писал. То является ли тег сгенерировал сам мемом или нет не имеет к этому отношения.
1.Что насчёт глаз?
2.Прошу ссылку на комментарий чела который попросил добавить тег сгенерировал сам.
Над этим постом есть тег сгенерировал сам, и по глазам видно что это нейроарт.
Когда Висс написал "За то я знаю какие ты промты/негативы использовал и какую модель 24\7 крутишь" ты ответил "да это и не секрет, удачи в освоении", значит если бы Висс попросил у тебя промты и модель ты бы дал их ему, у него не получилось бы сгенерировать такие же изображения как у тебя и всё равно он обвинил бы тебя в жульничестве и для того чтобы доказать ложность этих обвинений нужно найти причину по которой Висс не смог сгенерировать такие же изображения как у тебя. Это значит что раз ты думал то, что Висс использует промт и модель отличные от твоих, ты должен был их дать ему, а не писать "я не знаю что за адский ты использовал протм\негативный промт\
никакого жульничества, просто 24\7 экспериментирую с запросами\моделями" ибо это никак не способствует разрешению конфликта, равно как не способствуют разрешению конфликта и остальные твои комментарии, они лишь поддерживают агрессию. Так что тебе нужно не скрывать информацию от других ибо сокрытие информации также будет использоваться как повод для обвинений, а научиться эффективному общению.
Давайте допустим что это действительно уникальный план и нейросеть действительно сплагиатила сцену просто заменив голову. В чём тогда будет проблема?
Ссылка на английский перевод https://joy.reactor.cc/post/5349196
Если тебе не нравится что подобным изображениям ставят тег Anime то тебе нужно строить аргументацию с принятием факта того что те кто думают что эти рисунки должны иметь тег Anime знают что они не изображают персонажа из аниме сериала/фильма и осознавая это они всё равно желают наличие тега Anime, только тогда твоя аргументация будет иметь ценность для тех кто относится к твоей позиции негативно или нейтрально, сейчас она поддерживается только теми кто и без неё согласен с твоей позицией.