Хентай без картинки

Фигурки, аватарки, первые 40 лет жизни мальчика - самые сложные.

Подойдут: человеки / кошко-девочки / роботы / мехи / мрачно-фентезевые персонажы / научная фантастика / киберпанк / игры в т.ч. ммо. 
Не подойдут: горничные сверкающие нижним бельем / сиски-жопоносцы / покемоны / наруты / ваха / wow.

Критическое требование (ну кроме того, что обе фигурки из одного лора) цвет. Одна фигурка должна быть в сине-голубой палитре, вторая в оранжево-фиолетовой. 
Горничные из Re:zero в принципе ok, но они все поголовно на фан-сервис. Зашибись было-бы еслиб они были суровые, как плеяды из Оверлорда, но таких нет. Тасшикомов из Призака в доспехах просто хуй где найдешь.

Нахуя? - Есть два стула пк в одинаковых корпусах, с одинаковой периферией (клавы, мышы, хабы, коврики. Да, железо и обои тоже одинаковые).
Разница в машинах только в цветовой палитре подсветки периферии и самих обоек. По 2 моника на каждой машине и они (моники)  прихуячены к стене на кронштейн у которого сверху площадка на которую так и просятся аватары (но пока там торчит жирная свечка и черное кошко, которое уедет на другой шкаф точкой доступа)

Вопрос покраски - не вопрос. Покрашу сам, если будет только набор для сборки.

Аниме и тюрьма

Или как схватить ярость за 1 минуту.

По мотивам этого. Реакторчане, вы хоть сам законопроект читали? Для тех кто не умеет в чтение (согласен, такое читать довольно скучно) - различные источники (включая тот же гиктаимс) специально вывели главное. А именно:

  Однако, из него под давлением правительства вырезали самое главное — статью за хранение в личных целях.

Иначе говоря, смотреть и даже лоликон\шотакон, без угрозы сесть все еще можно. Так что расслабитесь - время криптопанка и шифропанка еще не пришло.

Для тех кто не верит мне на слово, вот изначальный вариант нового закона (вернее предложенные поправки):

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&AC6255DBF83A0D2943257A4000363F74

Ищем в тексте ключевое фразу - 

Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации без цели распространения. 

Это значит за личное хранение можно сесть. В тюрьму. Кроме того в той редакции была еще и вот такая "замечательная" формулировка:

фото-, видео- или иное изображение, в том числесозданное средствами компьютерной графики, анимационными или другимиизобразительными средствами,

Однако законопроект не стоял на месте, и под давлением менялись предложенные поправки. Теперь смотрим последнюю редакцию:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&9CCFE26614A5AABE43257F630043388F 

и пытаемся найти про личное хранение. Нету? Дро Спите спокойно. Как бонус, там еще много неприятных вещей теперь нет.

В силе остается действующий закон:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/23ac064057d5bca235050872f65b23a1a1db092a/#dst103818

Обратите внимание, что 

хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение 

и вариант

хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации без цели распространения

Это две разные вещи. Здесь очень важна формулировка. 

Первый вариант запрещает крутить такой контент в кинотеатре, а второй на вашем ноутбуке.

Но честно говоря меня злит другое - это далеко не первый раз когда откровенно желтые заголовки собирают так много коментов. Если я завтра вброшу новость, что реактор закрывают, т.к. он нарушает "закон о СМИ" - все тоже поведутся? Серьезно - ну хоть иногда проверяйте, что вам тут пишут.

Сохраняйте скептицизм и требуйте подтверждения того, что вам говорят. Спасибо за внимание.

П.С. Почему нет функции предпросмотра?