Желаю всем реакторчанам побольше свободного времени на реактор, а анимешникам - еще и на аниме! Нельзя же допустить, чтобы время, потраченное сценаристами и художниками пропало впустую! Обязательно надо смотреть побольше новых интересных тайтлов!
Анимэ "Кот в сапогах" + "Кот в сапогах на Диком Западе" в 4К
Первые две части трилогии, любимой советскими детишками (да, оказывается, в СССР смотрели анимэ).
1. "Кот в сапогах" (1969)
Главный герой — кот Перро, в мушкетёрских одеждах, приговорённый к смертной казни за то, что упустил мышей. За ним постоянно гонятся три кота (два взрослых кота и их младший брат — почти котёнок), смахивающие на гвардейцев кардинала. Убегая от них, Перро сталкивается с сыном мельника Пьером, которого собираются выгнать братья, чтобы присвоить себе его долю наследства.
В это время король проводит смотр женихов для своей дочери — принцессы Розы. Властелин зла Люцифер тоже выражает желание жениться на принцессе. Кот представляет Пьера королевской семье как завидного жениха — Принца Карабаса, используя одежду и подарки других кандидатов — братьев Пьера. Пьер признаётся Розе, что он крестьянский сын, и та не отвергает его, но принцессу похищает Люцифер. Пьер, Перро и мыши спасают принцессу.
2. "Кот в сапогах на Диком Западе" (альт. "Возвращение Кота в сапогах", 1972)
Второй фильм является вестерном, и потому менее сказочный и более мрачный, поскольку в нём находит яркое отражение произвол местных бандитов и, в частности, смерть людей, вставших у них на пути. Исключительный эпизод — когда только приехав, Энни оплакивает отца, маленький бандит бьёт её тётю в лицо. В начале фильма Перро выступает едва ли ни единственным персонажем, серьёзно пытающимся исправить сложившееся в Go Go Town положение вещей. Начальный эпизод с погоней бандитов за дилижансом похож на классический вестерн «Дилижанс» 1939 года.
Поговорим о экспериментах: На чём он построен и для чего он нужен? Эксперимент нужен для определение каких-то свойств у объекта, под влиянием различных факторов. Есть однофазные, двуфазные эксперименты (одно и более различных влияний, оказываемых на объект), но не суть. Суть в другом: в повторностях. Понимаете, если эксперимент сделать лишь раз, то это им не будет, так как у всего есть погрешность (то прибор сломался, то руки кривые), и необходима статистическая обработка для выявления среднего значения и уже этой погрешности... А теперь вот в чём смысл этого текста, товарищъ Администратор Арпеджио уверяет, что он великий эксперементатор, и сравнивая 2 яблока (красное и зелёное) один единственный раз он говорит, вот в красном всегда будут черви, а зелёное всегда будет чистым. Но я хочу сказать: "БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯяяяяяяяять, как ты тут неправ". ПРОВЕДИ СВОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ВО МНОЖЕСТВЕ ПОВТОРНОСТЯХ, А ПОТОМ ДЕЛАЙ, БЛЯТЬ, ВЫВОДЫ! НА ОДНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫВОДОВ НЕ ДЕЛАЮТ!! И картиночка для привлечения внимания великого учёного:
P.S. И да, пригорело у меня лишь со слов "эксперимент" и его проведения, с автобаном многое не скажешь, вернее не заметят. P.S.S. И это не "эксперимент", а "сравнительный анализ"
Отличный комментарий!