交错战线

Ulrich von Hutten или математика по китайски

Не так давно нас посетил немецкий ивент принесший новых тяночек, включая новую UR BB, сестру Friedrich der Große, Ulrich von Hutten, артики с которой будоражат просторы pixiv да и joyreactor за компанию

И в механике ее скилов была замечена странность, о которой я и хочу вам рассказать

Второй скил "In Ridicule of Fools" имеет следующие свойства:

 - Increase this ship's FP and RLD by 5.0% (15.0%).

 - When this ship equips a main gun that uses HE ammo, increase this ship's armor modifier against Light and Medium armor by 5.0% (15.0%).

 - If this ship is not the flagship, decrease this ship's main gun cooldown by 50.0%, but decrease its main gun damage dealt by 55.0% (45.0%).

Интересует нас последняя строчка, которая говорит о снижении КД на ГК на 50%, но с снижением урона на 55% на первом уровне прокачки. Крутой скил позволяющий превратить ее в пулемет, но как и всегда в азурке, если бы не одно но

В механике зачистки локаций есть механика боекомплекта. По умолчанию флот имеет боекомплека на 5 боев, а после траты их флот получает дебаф 

Out of Ammo(0 Ammo) - Your fleet deals 50% reduced DMG

А теперь вопрос к экспертам азурки, как эти два дебаффа будут сочетаться?

Представим что урон с выстрела у Ulrich наносит 1000 урона. При перемножении у нас выходит 1000 * 55% * 50% = 225 урона, что выглядит более чем логично, но, китайцы на хую вертели всю логику и математику, а потому дебаффы суммируются. Итоговый расчет: 1000 * 105% = -50 урона. Но, китайцы хотя бы там заглушку поставили, и минимум который она нанесет - 1 урон. Было бы забавно, UR линкор хилящий врага...

Критично ли это? Нет, вообще. В той же ОС это не будет играть роли. UR в нод флот пихать... Ну разве что в 14 мире придется поменять ее позицию на флагмана. И да, дебафф не работает на барраж, а с него там урона очень и очень много

- Да не, все хуйня, это баг, они пофиксят все

- Нет, не пофиксят. Уже получен был официальный ответ что оно так и должно работать и фикса не будет в будущем

CV-16 lexington

Hyuuga vs. Hyuuga

Сколько помню азурку, всегда почему то было принято поливать дерьмом ретрофит японских линкоров, потому как вместо ПМК появлялся слот под гидроплан, и потеря одной башни ГК, что в итоге давало не 3 выстрела за залп, а 2. Поскольку такое мнение вдалбливали, да и вдалбливают чуть менее чем все, то и сам начинаешь в это верить. Одна только проблема - я за все время не видел реальных тестов подтверждающих это. Максимум аргументации - потеря башни ГК это приговор, и дальше обсуждать нечего

Но, время шло, все больше приходило понимание что все эти блогеры/тирлистеры и прочие индивиды часто несут чушь, и нужно идти и проверять самому. Собственно пришел я поделиться с вами полученными результатами, дабы и вы получили ответ на этот вопрос

Условия:

Hyuuga без ретро vs. Hyuuga с ретро

Экипировка:

ГК Фридган	АА STAAG	Аукс1 Черный снаряд	Аукс2 Белый снаряд

Без ПМК/Гидроплана. Почему? Потому что главный вопрос - что важнее, 3 выстрела с залпа, или 2 выстрела, но с большей эффективностью ГК

Место тестирования: Торпедный дейлик. Мейн - Hyuuga, Авангард - Yukikaze

Результаты:

Hyuuga без ретро:

1. 109679

2. 110387

3. 114491

4. 124397

5. 137675

6. 104019

7. 132026

8. 104536

9. 107569

Среднее: 116087

Hyuuga с ретро:

1. 107132

2. 84901

3. 107592

4. 106452

5. 95792

6. 92389

7. 125293

8. 134626

9. 120067

Среднее: 108249

Вот такие результаты. Личный итог - Hyuuga с ретро однозначно лучше. Почему? Потому что это были тесты без самолета, который дает очень больше количество урона. Откуда такая уверенность? Вот просто случайный заход с тем же экпом, но был еще и гидроплан Suisei Model 21. При том я уверен что это не самый удачный заход, если сделать пару тестовых заходов, то можно увидеть цифру и в 200к

Но, есть, несколько но. Цена промаха/неудачного залпа на Hyuuga с ретро существенно возрастает из-за того, что башни не 3, а 2. Взамен вы получаете куда больше урона и возможность скипать летящие в вас снаряды и торпеды, благодаря гидроплану