反击第五季在线观看

Hyuuga vs. Hyuuga

Сколько помню азурку, всегда почему то было принято поливать дерьмом ретрофит японских линкоров, потому как вместо ПМК появлялся слот под гидроплан, и потеря одной башни ГК, что в итоге давало не 3 выстрела за залп, а 2. Поскольку такое мнение вдалбливали, да и вдалбливают чуть менее чем все, то и сам начинаешь в это верить. Одна только проблема - я за все время не видел реальных тестов подтверждающих это. Максимум аргументации - потеря башни ГК это приговор, и дальше обсуждать нечего

Но, время шло, все больше приходило понимание что все эти блогеры/тирлистеры и прочие индивиды часто несут чушь, и нужно идти и проверять самому. Собственно пришел я поделиться с вами полученными результатами, дабы и вы получили ответ на этот вопрос

Условия:

Hyuuga без ретро vs. Hyuuga с ретро

Экипировка:

ГК Фридган	АА STAAG	Аукс1 Черный снаряд	Аукс2 Белый снаряд

Без ПМК/Гидроплана. Почему? Потому что главный вопрос - что важнее, 3 выстрела с залпа, или 2 выстрела, но с большей эффективностью ГК

Место тестирования: Торпедный дейлик. Мейн - Hyuuga, Авангард - Yukikaze

Результаты:

Hyuuga без ретро:

1. 109679

2. 110387

3. 114491

4. 124397

5. 137675

6. 104019

7. 132026

8. 104536

9. 107569

Среднее: 116087

Hyuuga с ретро:

1. 107132

2. 84901

3. 107592

4. 106452

5. 95792

6. 92389

7. 125293

8. 134626

9. 120067

Среднее: 108249

Вот такие результаты. Личный итог - Hyuuga с ретро однозначно лучше. Почему? Потому что это были тесты без самолета, который дает очень больше количество урона. Откуда такая уверенность? Вот просто случайный заход с тем же экпом, но был еще и гидроплан Suisei Model 21. При том я уверен что это не самый удачный заход, если сделать пару тестовых заходов, то можно увидеть цифру и в 200к

Но, есть, несколько но. Цена промаха/неудачного залпа на Hyuuga с ретро существенно возрастает из-за того, что башни не 3, а 2. Взамен вы получаете куда больше урона и возможность скипать летящие в вас снаряды и торпеды, благодаря гидроплану