米线线sama

Субботняя флудилка

Доброго времени суток.

--- Тема дня ---

Стандартное: "Как прошла ваша неделя?", "Что за окном?"

{Любая ваша тема}

--- Два стула ---

Результаты прошлого опроса: C.C 267:214 Raphtalia

Сегодня: Kaguya vs Chizuru

Механика удачи в Azur Lane или погоня за тем, чего нет

Так же как и в случаи с BBV, есть очень старая байка которую ктото вдалбливает как новым, так и старым игрокам - Если у корабля плохой показатель удачи - он не очень/плохой/гавно. Своими глазами доводилось видеть людей которые утверждали что Frida - один из худших линкоров в игре, потому что 0 удачи, и вообще, все вокруг ничего не понимают и глубоко заблуждаются! В ответ на это задавался вопрос о эффективности Mikasa'ы, и начинались переобувания. К счастью столько радикальных людей редко можно встретить, но более умеренное мнение встречается довольно часто. Так давайте таки разберемся, на сколько это реально влияет на игру, но уже на цифрах, а не лозунгах

Показатель удачи участвует всего в двух формула в игре - Формула шанса попадания по вам/врагу и шансу крита по вам/врагу. Начнем пожалуй с первой

Отбросим из формулы влияние скилов, оно нам не нужно. Польза от разницы удачи атакующего/получающего равна пользе от разницы уровня атакующего/получающего. Запомним это, но так же вычеркнем из расчетов, и будем считать что корабли 120 уровня воюют с кораблями 120 уровня. Мы же хотим узнать влияние конкретно удачи. Отбросив лишнее получаем:

Ну формула формулой, но наглядности все еще мало. Я тут пришел в игрушки про аниме девочек играть, а не формулы ваши считать. Окей. Вот для наглядности приведу для примера шансы попадния друг по друге кораблей 120 уровня с разностью показателей удачи. Для расчета возьмем следующие цифры

100 - как максимальная разница в удаче доступная сейчас в игре

55 - как средняя разница в удаче для прототипа без фейта и среднего корабля

40 - как средняя разница в удаче для прототипа с фейтом и среднего корабля

15 - как разница прототипа с фетом и без фейта

0 - как эталон

Собственно порядок

Корабль vs. Корабль - 100, 55, 40, 15, 0

Javelin vs. Javelin - 61.20%, 56.70%, 55.20%, 52.70%, 51.20%

Javelin vs. Shimakaze - 61.93%, 57.43%, 55.93%, 53.43%, 51.93%

Prinz Heinrich vs. Prinz Heinrich - 86.00%, 81.50%, 80.00%, 77.50%, 76.00%

Prinz Heinrich vs. Javelin - 50.28%, 45.78%, 44.28%, 41.78%, 40.28%

Javelin vs. Prinz Heinrich - 95.80%, 91.30%, 89.80%, 87.30%, 85.80%

New Jersey vs. New Jersey - 84.35%, 79.85%, 78.35%, 75.85%, 74.35%

New Jersey vs. Prinz Heinrich - 72.11%, 67.61%, 66.11%, 63.61%, 62.11%

New Jersey vs. Javelin - 39.58%, 35.08%, 33.58%, 31.08%, 29.58%

Не заметили закономерность? Правильно. 100 единиц разницы между кораблями дают(барабанная дробь) 10% к шансу попадания! Звучит круто, правда? Целых 10%! Но, вернемся в реальность, и вспомним что катая обычные корабли мы получим разницу около 20LCK. Примеры где мы заведомо атаукем с более слабым показателем удачи - Prinz Heinrich и Pensacola - 25, New Jersey и Ark Royal - 15, Shimakaze и Helena META - 8, Shinano и Gneisenau META - 32, Ulrich von Hutten и Nagato - 21. Итого, в среднем, играя на корабле с более плохим показателем удачи вы будете попадать/получать на ~2% чаще. А играя на прототипе с 0 удачи ~5.5%. Ощутимо ли это? Да, пожалуй ощутимо. Заслуживает ли это такого внимания? Я считаю что нет. Это не более чем приятный бонус. Если корабль сильно обделили по другим статам и скилам, то, никакие показатели удачи его не спасут

Вместо оценки показателя удачи куда больший смысл имеет обратить внимание на показатели Hit/EVA. 30Hit(СУО) на той же New Jersey в борьбе против Javelin дает 6% к шансу попадания, а в борьбе с себе подобной целых 7.5%, и в связке с белым снарядом и вовсе дает +10% к шансу попадания. Именно по этому стоит ставить связку СУО/Белый снаряд в PvP и других условиях с вертлявым противником. Более высокий шанс попасть в ограниченное время может дать весомое преимущество

А что же с критом? Неужели и там все таки плохо? Ну давай посчитаем

Не хочу давать десяток примеров, потому просто скажу что 100 разницы в лаке дает +2% к шансу крита. Итого типичные 20LCK  в пользу врага дадут на выходе, для обычных кораблей - 4.6%, для протов с фейтом - 4.2%, для протов без фейта - 3.9%. Только вот при реальных показателях стрельбы New Jersey по себе подобной, без разницы в удачи - 8.5%. Добавляем старое доброе СУО + Белый снаряд - 10.51%

Итого. 10LCK разницы(!) ≈ 4.5Hit, а в реальный условиях новомодный FuMo или старый добрый FCR полностью компенсируют средние потери от разницы в удаче

На этом все, и надеюсь больше ни у кого не осталось иллюзий на счет сверх важности этого показателя

Ulrich von Hutten или математика по китайски

Не так давно нас посетил немецкий ивент принесший новых тяночек, включая новую UR BB, сестру Friedrich der Große, Ulrich von Hutten, артики с которой будоражат просторы pixiv да и joyreactor за компанию

И в механике ее скилов была замечена странность, о которой я и хочу вам рассказать

Второй скил "In Ridicule of Fools" имеет следующие свойства:

 - Increase this ship's FP and RLD by 5.0% (15.0%).

 - When this ship equips a main gun that uses HE ammo, increase this ship's armor modifier against Light and Medium armor by 5.0% (15.0%).

 - If this ship is not the flagship, decrease this ship's main gun cooldown by 50.0%, but decrease its main gun damage dealt by 55.0% (45.0%).

Интересует нас последняя строчка, которая говорит о снижении КД на ГК на 50%, но с снижением урона на 55% на первом уровне прокачки. Крутой скил позволяющий превратить ее в пулемет, но как и всегда в азурке, если бы не одно но

В механике зачистки локаций есть механика боекомплекта. По умолчанию флот имеет боекомплека на 5 боев, а после траты их флот получает дебаф 

Out of Ammo(0 Ammo) - Your fleet deals 50% reduced DMG

А теперь вопрос к экспертам азурки, как эти два дебаффа будут сочетаться?

Представим что урон с выстрела у Ulrich наносит 1000 урона. При перемножении у нас выходит 1000 * 55% * 50% = 225 урона, что выглядит более чем логично, но, китайцы на хую вертели всю логику и математику, а потому дебаффы суммируются. Итоговый расчет: 1000 * 105% = -50 урона. Но, китайцы хотя бы там заглушку поставили, и минимум который она нанесет - 1 урон. Было бы забавно, UR линкор хилящий врага...

Критично ли это? Нет, вообще. В той же ОС это не будет играть роли. UR в нод флот пихать... Ну разве что в 14 мире придется поменять ее позицию на флагмана. И да, дебафф не работает на барраж, а с него там урона очень и очень много

- Да не, все хуйня, это баг, они пофиксят все

- Нет, не пофиксят. Уже получен был официальный ответ что оно так и должно работать и фикса не будет в будущем

Hyuuga vs. Hyuuga

Сколько помню азурку, всегда почему то было принято поливать дерьмом ретрофит японских линкоров, потому как вместо ПМК появлялся слот под гидроплан, и потеря одной башни ГК, что в итоге давало не 3 выстрела за залп, а 2. Поскольку такое мнение вдалбливали, да и вдалбливают чуть менее чем все, то и сам начинаешь в это верить. Одна только проблема - я за все время не видел реальных тестов подтверждающих это. Максимум аргументации - потеря башни ГК это приговор, и дальше обсуждать нечего

Но, время шло, все больше приходило понимание что все эти блогеры/тирлистеры и прочие индивиды часто несут чушь, и нужно идти и проверять самому. Собственно пришел я поделиться с вами полученными результатами, дабы и вы получили ответ на этот вопрос

Условия:

Hyuuga без ретро vs. Hyuuga с ретро

Экипировка:

ГК Фридган	АА STAAG	Аукс1 Черный снаряд	Аукс2 Белый снаряд

Без ПМК/Гидроплана. Почему? Потому что главный вопрос - что важнее, 3 выстрела с залпа, или 2 выстрела, но с большей эффективностью ГК

Место тестирования: Торпедный дейлик. Мейн - Hyuuga, Авангард - Yukikaze

Результаты:

Hyuuga без ретро:

1. 109679

2. 110387

3. 114491

4. 124397

5. 137675

6. 104019

7. 132026

8. 104536

9. 107569

Среднее: 116087

Hyuuga с ретро:

1. 107132

2. 84901

3. 107592

4. 106452

5. 95792

6. 92389

7. 125293

8. 134626

9. 120067

Среднее: 108249

Вот такие результаты. Личный итог - Hyuuga с ретро однозначно лучше. Почему? Потому что это были тесты без самолета, который дает очень больше количество урона. Откуда такая уверенность? Вот просто случайный заход с тем же экпом, но был еще и гидроплан Suisei Model 21. При том я уверен что это не самый удачный заход, если сделать пару тестовых заходов, то можно увидеть цифру и в 200к

Но, есть, несколько но. Цена промаха/неудачного залпа на Hyuuga с ретро существенно возрастает из-за того, что башни не 3, а 2. Взамен вы получаете куда больше урона и возможность скипать летящие в вас снаряды и торпеды, благодаря гидроплану