подскажешь?
Ascard Ascard 16.06.202313:26 ответить ссылка ↑
вопрос к модерам аниме : а есть тег для затычек и прочих игрушек? или такое сразу в секретные сразу должно идти, независимо от криминальности арта?
Ascard Ascard 16.06.202312:23 ответить ссылка
спс, добавил
Ascard Ascard 16.06.202310:40 ответить ссылка ↑
Не знаю что у тебя там не так было. Я ставил сборку от AUTOMATIC1111, самую продвинутую из всех какие я знаю. Так вот она ставится именно так как у них на сайте написано, ровно в три команды в терминале. Ноль проблем, ничего не отваливается (кроме тех случаев когда заведомо известно что очередным изменением что-то поломали)
Ascard Ascard 01.06.202321:21 ответить ссылка ↑
Если бы автор поста дал параметры генерации полностью, или включил бы их сохранение в саму картинку (многие сборки сд умееют и сохранять и читать эту инфу автоматом), то можно повторить его результат полностью, 1в1, пиксель в пиксель.может даже хеши у итоговых файлов сошлись бы.
Ascard Ascard 31.05.202322:10 ответить ссылка ↑
не совсем. там не в амд и сд дело, а проблемы с попыткой заставить пропртетарную CUDA работать на амд. сд ваще похрен, она и не знает на чём она работает, она просто куду использует. я не сильно копался в кишках сд, но как я понял, оно использует библиотеку питона pytorch, мягко говоря популярную в среде связанного с этими всеми ии-штуками. а питорч был написан для использвания куды, которую нвидия анально огородила и никому не даёт посмотреть чо там внутри как работает. это как с виндой - использовать можно всем, а что внутри никто не знает. вот амд и бесится, придумывает аналоги куды типа opencl и rocm, которые нахуй никому не упёрлись, потому что куда дефакто стандарт рынка, работает заметно быстрее, под неё куча библиотек. а энтузиасты амд плачут что купили дорогую топовую карту а на ней хуй погенеришь себе цопе с лолями и конями без плясок с бубном и в два раза медленее чем у нвидии. извиняюсь за орфографию, с планшета писать неудобно.
Ascard Ascard 31.05.202321:51 ответить ссылка ↑
Там полностью детерминированый процесс. Не вдаваясь в детали, но при одинаковых входных параметрах, включая seed (который и отвечает за "случайность") на выходе будет полностью одинаковый результат. Разница от железа только в скорости. Если есть сильное желание то можно генерить даже на процессоре, если видяхи нет. Но это оооооооооооооочень медленно (у меня на моём i5 терпения дождаться конца не хватило, даже 1650 генерит быстрее) и требует кучу оперативки.
Ascard Ascard 31.05.202321:08 ответить ссылка ↑
это я понимаю, по у того же автоматика вроде нет внешней загрузки в стили, только руками их прописывать самому. то есть по логике постер сам себе создал свой стиль, или скачал откуда то, а потом его упоминает в комменте, типа сам догадайся что там внутри?
Ascard Ascard 31.05.202315:36 ответить ссылка ↑
то что лоры в промте нет я заметил, отсюда и вопрос - что это за стили такие
Ascard Ascard 31.05.202315:16 ответить ссылка ↑
В основном, чтобы повторить успех, кроме промтов, нужны остальные параметры типа cfgscale, sampler, seed, и т.д., и хеш модели.
А что такое стиль я даже не знаю. В сборке SD от Автоматика есть стили, но это просто текстовичок с кусками того же промта. Сама SD умеет все параметры писать в сам файла в мета информацию, включается это на вкладке Settings, и там поискать по слову meta (точнее не скажу, нет сейчас SDшки под рукой), и читать их из своих картинок на вкладке PNG info
Ascard Ascard 31.05.202314:36 ответить ссылка ↑