Муа-ха-ха!!
Сториз. Был в нашей компании герой-любовник. Натуральный Казанунда.
Низенький, подвижный живчик, со спорной, но харизмой. При этом, конкретно девицы были на его харизму весьма падки. Чему он был только рад, блядун редкостный.
И вот, как-то, цепляет он в клубе даму средних лет, и с ней уматывает (оба в изрядном подпитии). На последок успел нам шепнуть, что ему обещан тройничек с мамой и дочкой, и не как в анекдоте.

Спустя четыре часа, он, среди ночи, вызванивает нас, и жалобно просит "забрать его отсюда нахрен, ибо его тут до смерти заездят, как пить дать, он уже на последнем издыхании". Они вдвоем его вымотали настолько, что он под предлогом "покурить" сбежал на балкон, да там и заперся. Третий этаж, деваться некуда, осень, морозец.
Пришлось ехать ко мне за тросом (я тогда на промальпе работал), потом катить к нему, и проворачивать спасательную операцию. Благо вышел на балкон он, набросив на себя куртку и в брюках.
Рубашка, исподнее и ботинки остались у дам, в качестве репарации за бегство.

Да к 40к она своими заклинаниями будет выносить космические эскадры и устраивать экстерминатус отдельно взятым планетам.

Мастерство контроля у нее тоже вкачано.

Думаешь, ты к старости станешь волосатым великаном?

В чем это выразилось? Как это показано? Он там что, электричество изобрел, телескоп? Трактат по геометрии написал?

Просто обозвать "величайшим учёным своей расы", не тоже самое, как передать это в художественном тексте.

Вот тот же Пратчетт. Леонард Щеботанский -- вполне себе отличный образ гениального ученого.

Хочешь увидеть мудрого персонажа?
Возьми, к примеру, Терри Пратчетта. Матушка Ветровоск, Нянюшка Ягг, Тиффани Боллит. -- это природная, интуитивная, усиленная богатым житейским опытом мудрость.
Командор Ваймс и Хэвлок Витинари -- мудрость стратегическая, детективная, политическая.
Мокриц фон Липвиг -- преступный ум и понимание человеческой природы.
Ну, это так, тоже, очень упрощенное описание.

И это, по твоему, "мудрость"?...
Мдя...

Мудрость персонажа, как и человека, можно передать действиями, в сфере проффесии или отношений.
Понимание человеческой (ментальной, психологической, нужное подчеркнуть) природы. Эффективное ее использование. Например, в диалоге, в обучении кого-то, лечении, помощи (архетип Наставника).
Или в причинении вреда (мошенники, интриганы).

Понимание законов мира, в котором находишься.

Стратегическое мышление. В сражении, ведении бизнеса, политических переговорах и т.д.

Это так, краткий поверхностный перечень. Очень краткий и упрощенный.
Хотя бы из этого, что есть в действиях эльфов у Толкина?)

"Почуял жопой, что что-то не так" -- это не совсем "мудрость". Представь, во что бы превратились такие персонажи, как Эркюле Пуаро и Шерлок Холмс, если бы их действия и мотивы построения стратегии были "почуял что что-то не то вот с тем".

Ок. Как Толкин показал "мудрость" своих эльфов?

Шикарное заклинание, что ей не так?

Фигня. У нее пачка заклинаний, часть просто сносит все и вся, часть управляема, летит быстро, по сложной траектории, втискиваясь в малейший просвет защиты, или внезапно обходя сбоку.
Огнестрел хорош во многом тем, что требует минимального времени на обучение. Для персонажа с неограниченным временем не проблема.
Плюс, многие заклинания местных разносят обстановку похлеще РПГ, но относительно "легко" блочатся магией. Следовательно, большинству защит пули пофигу.
Да и с "воинами" непонятно. За счет чего они увеличивают "силу" и защитные функции не сказано, но там тоже параметры такие, что его и крупнокалиберное может не взять.

Думгай, конечно, крут, но в мире Фрирен его бы натурально сожрали.