я на втором курсе так у друга отпрашивался после дня выпускника:
- бля, ну пусти, я устал, дай я лягу в этот мягкий сугроб, чуть полежу, отдохну и сам домой дойду, а ты к себе иди.
но он таки дотащил меня домой, отдал мамке на пиздюли и сам уже тоже добрался домой нормально. возможно, я бы без него вмёрз бы там в сугробе.
а на 15-летие после универа я ему отплатил: теперь он едва мог идти, а я тащил его через сугробы домой, сдал жене на пиздюли и попёрся домой за 3 км, к утру пришел, но пиздюли некому выдавать было.
вообще, хотелось бы на референс взглянуть.
если без него рисовалось - скорей всего автор наметал юбку, а когда детализировал - просто не знал как бы ткань оттопыривалась в этом месте с обычным разрезом (и мне кажется - оттопыривалась бы не очень фотогенично), потому было решено добавить пуговицу, стягивающую разрез.
- бля, ну пусти, я устал, дай я лягу в этот мягкий сугроб, чуть полежу, отдохну и сам домой дойду, а ты к себе иди.
но он таки дотащил меня домой, отдал мамке на пиздюли и сам уже тоже добрался домой нормально. возможно, я бы без него вмёрз бы там в сугробе.
а на 15-летие после универа я ему отплатил: теперь он едва мог идти, а я тащил его через сугробы домой, сдал жене на пиздюли и попёрся домой за 3 км, к утру пришел, но пиздюли некому выдавать было.
если без него рисовалось - скорей всего автор наметал юбку, а когда детализировал - просто не знал как бы ткань оттопыривалась в этом месте с обычным разрезом (и мне кажется - оттопыривалась бы не очень фотогенично), потому было решено добавить пуговицу, стягивающую разрез.