Сложное соотношение выбора исполнения (материалы) и стилистики.
Про черные тени уже писали.
В целом видно что ты не понимаешь что изображаешь, а просто копируешь - придет со временем ежели помучаешь формы, анатомию и прочее.
Ну и как и у большинства начинающих - аккуратность отсутствует.
Плюс у меня ощущение что ты не понимаешь как пользоваться акрилом. Мб стоит почитать/посмотреть об этом. Тут мне сложно судить - с акрилом я сам не работал, но то что видел выглядит иначе. Я когда задумывался о нем (о акриле) советовался со знакомым художником, он заверял меня что:"...он похож на охуенную гуашь, например. Он очень гибок в плане разведения водой, очень быстро сохнет, очень тонко и ровно ложится"
И да, мне рекомендовали использовать картон, а уж точно не холст.

Поддерживаю.
Мы тут композицию на столе должны заценить или все ж таки акварельку?

Епть! Да ты еще и наш Новосибирский))

Почему сплюснуто по бокам?
Почему указано в тегах что традишка, я вроде наблюдаю диджитал?
Ежели не срисовка - честно меть в Арт-клуб, в противном случае - потусись в Каляках
Короче решайся

Палитра - огонь!!
А можно в будущем в большем разрешении выкладывать?))

Пиздец
Ьян ты даже в порнухе не видел

Тебе за анатомию или за цвет заяснить?)))

Вектор?

Какой коварный вопрос, однако))