чо, нашел разенган на чидори? или чо

недавно пьяный пересматривал. всплакнул нахуй

руки странные такие )

ты это у пидоров из роскомнадзора спроси. ебаные ублюдки...

с чего. с чего стебутся? это фотошоп (НАДЕЮСЬ) ? )))

я не выдержал, обматерил их, получив бан... (

у меня ярость топора. хочется слетать в москву и набить ебала этим ехидным жуебкам...

вот текст моего запроса: Уважаемый Вадим Вячеславович, я являюсь корреспондентом издания Znak.com (Екатеринбург). Обращаюсь к вам за комментарием. С нами связались пользователи популярного развлекательного сайта Joyreactor.cc, которые рассказали, что 10 октября модераторы сайта получили уведомление о внесении часть адресов сайта в реестр запрещенных сайтов (скриншот письма прилагается) в случае непринятия мер по удалению определенного контента. Нетрудно заметить, что сотрудники вашего ведомства не сослались ни на одну норму закона, согласно которому контент признан запрещенным.

Как объяснили пользователи Joyreactor, речь идет о подразделе указанного сайта с тегом «Этти» - в этом разделе пользователи размещают в основном рисованные (подчеркиваю – рисованые) изображения девушек в стиле «аниме». Речь не идет о натуралистичных изображениях полового акта, либо других подобных изображениях. В связи с этим обращаемся к вам с просьбой разъяснить – как рисованные обнаженные аниме-девушки вдруг стали поводом для предупреждения. Какие нормы законодательства нарушают модераторы сайта? Не является ли это цензурой, которая, по идее, у нас запрещена?

Большинство ценителей анимации считают жанр этти разновидностью искусства, многие японские художники воспринимают этот современный стиль как всего лишь одну из разновидностей живописи. Как сотрудники Роскомнадзора определяют грань между искусством и непотребством?

блядь, это они на мой запрос так ответили? в твиттере блядь?

так в законодательстве что, прописано как определить сколько лет НАРИСОВАННОЙ чике? нет. это самодурство. я еще и позвоню им, как вернусь в редакцию