Тогда идем дальше. Любой хостинг изображений - это траффик. Если наберет популярность, то траффик будет огромным, как пенис кита - тут надо будет уже задумываться об экономии, запрещая встраивание на сторонних сайтах (тем самым теряя часть популярности, ведь на чужих сайтах можно просто отдавать картинку с ватермаркой), обеспечивать необходимые мощности серверу (впс за 10 баксов в месяц не покатит, нужно будет брать хотя бы дедик в хецнере).

Опять-таки, встает вопрос авторства. Многие художники бугуртят, когда кто-то тырит картинки с их уютненького диванарта и катают претензии всюду, куда дотянутся. Нужно будет держать несколько модераторов, чтобы разгребать конфликты с авторами.

И третий, самый скользкий вопрос. Монетизация. Чем новая бура будет привлекать народ? Есть данбура, яндере и прочие. Как их привлечь и как на них заработать? Показывать рекламу - не вариант, большинство сидит с адблоком. Продавать платные аккаунты? А что можно будет предложить их обладателям? Даже если проект идет как некоммерческий, то на него в любом случае будет уходить около 50-100 баксов в месяц (если он, конечно, более-менее раскрутится).

В общем, слабые места - вот они. Какие есть решения?
Еще одна бура? Тогда запилите кнопку "сохранить", инициирующую скачивание оригинала картинки. Казалось бы, мелочь - ведь можно отрыть фуллсайз, нажать правой кнопкой по картинке и в контекстном меню выбрать тот же пункт - но если ты целенаправленно зашел на буру за артом по конкретным тегам, то подразумевается более-менее массовое скачивание, а тут экономия движений мышкой решает.

И да, как собираетесь бороться с Роскомнадзором?
Видимо, из-за Плохого Яблока. Но Мадоку в теги все же надо.
Могу ошибиться, но кажись это Шарлотта Йегер из панцуведьм.
Мне кажется, что из-за засветки неба на фотографиях теряется часть сходства. HDR был бы к месту.
Каков пиздец. Мне нравится.
Без баттхерта жить неинтересно.
Объявишь это дипломатическим жестом.
Судя по первому тайтлу из списка,