Не получается у тебя сарказма. Слушай ты и с Эльбрусом выдаешь практически тоже самое, что и с революцией. А вообще это пример суждения. Если ты пишешь, что революция это всего навсего переворот и ничего больше, яро спамя ссылки на определения, в которых тоже кстати говорится обратное, то в ход идет Эльбрус :) Я тебе выдаю значение слова в высшем понимании, а ты продолжаешь долбить про некий аспект (низший) вот и получается, что у тебя гора(вулкан) Эльбрус низкая.
Я же написал таким идиотам как ты, что если для вас понятие РЕВОЛЮЦИЯ означает лишь переворот или смену власти, то у меня для вас плохие новости. Если в стране произошла смена власти (переворот) это нужно обозвать революцией, но с каких оснований? В истории много было переворотов, а революций нет...интересно почему? Я понимаю трактовку провокаторов на этот счет, но ты им вряд ли являешься. Недалекий запомни революция это в первую очередь качественное изменение. Эльбрус гора высокая, Эльбрус гора низкая - тебе это ничего не напоминает? Ты стараешься блеснуть своими "знаниями" пытаясь показать, а точнее выдрать один аспект из определения революции, попутно посылая высеры типа: "И если ты, не знаешь значения слова "синоним", то это твои проблемы". Пацан ты шаришь в теме сразу видно, а лучше написать: сказал "хуйню" и рад. Это объективно. За все время обучения ты не научился делать элементарный вывод из определения, которое читаешь? Кого сегодня учат?!
К чему ты это вообще пишешь? Ты так на все высказывания реагируешь? Откуда такое бессвязное пользование русским языком, грамотей?
Открой советскую энциклопедию, а не хуень типа вики. Блин зашел на википедию, даже там нормуль определение...где ты достал это говно непонятно.
Что-что? Я вижу здесь только твою дрисьню, причем бессвязную и бестолковую.
Вы вообще отличаете революцию от переворота? Если какая-то группировка захапала власть, то это никак нельзя назвать РЕВОЛЮЦИЕЙ...И всевозможные бездарные примеры типа ЕГИПТА и прочей херни...Смена медвепутов на других может привести только к худшим последствием...с этим согласен, но речь должна идти не о смена власти, а координальном изменении порядка и уклада экономической,политической системе в стране. Запад всегда будет поддерживать псевдореволюции и прочие перевороты для усиления своего влияния, но вот такие качественные изменения, как например 1917 год..они никогда не примут...Будут говорить о том, что это КРОВАВАЯ БАНЯ!УБИЙСТВО!ААРРХхх!!! Но не о том, что это начало свободного развития и становления нашего русского народа, советского народа. Зачем? Это же в Ливии РЕВОЛЮЦИЯ была! В СИРИИ сейчас вот-вот ГРЯНЕТ! Осчастливить народ надо...Кстати США разрешили наемникам помогать сирийской оппозиции...