То есть если я назвал тебя пидаром то пидаром являюсь я ибо подсознательно я голубой, но мои комплексы не позволяют мне это признать? А если человеку нравятся мальчики и он называет их "няшками" он кто? Эстет? Скорее у такого человека есть подсознательная тяга к "няшным мальчикам". Вот вам мое фэ.
Так и есть, ибо подобными оскорбительными словами любят злоупотреблять в основном латентные гомосексуалисты-гомофобы (см. статью "Оговорки по Фрейду у гомофобов" по ссылке выше).
Если человеку нравятся представители своего пола, то он, естественно, является гомо/бисексуалом. Однако, и "натуралы", которых подсознательно тянет к представителям своего пола, но они боятся в этом себе признаться, и поэтому они испытывают ненависть к тем, кто их возбуждает, также являются гомо/бисекусалами, но не состоявшимися, а латентными.
Что и требовалось доказать: диагноз "слабоумие" подтверждается - рекомендовать читать статьи и т.д. бесполезно...
Думающим читателям также советую прочитать высказывания ширко известных учёных о гомофобии. См.: http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000007-000-0-0-1403440258
100%-ных гетеро- и гомосексуалов в природе не существует, т.к. человек по природе бисексуален.
"Вопрос 1-й: Кто такие голубые, откуда они берутся вообще?
Голубые берутся оттуда же, откуда и остальные. Дело в том, что практически все живущие на Земле люди гомосексуальны (а вернее бисексуальны) от рождения, по своей природе. Об этом писал ещё сто лет назад всемирно известный психиатр Зигмунд Фрейд, данную теорию подтверждают также и более-менее современные специалисты (см. статью "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ").
"Чистые" геи (то есть те, которых РЕАЛЬНО и АБСОЛЮТНО не интересуют женщины) по-видимому существуют, но количество их не так уж и велико - всего лишь несколько процентов. Некоторые полагают, что стопроцентная гомосексуальность может являться следствием каких-то психофизиологических особенностей организма. Но скорее всего причина появления чистых гомосексуалистов заключается в гомофобии - отдельные бисексуалы элементарно обижаются на дискриминирующих их "натуралов", и поэтому не хотят иметь ничего общего с "прАтивными гетерастами" - в т.ч. не желают, как их "кровные враги", заниматься разнополым сексом. Хотя в организме каждого человека присутствуют как мужские, так и женские половые гормоны - это медицинский факт, и спорить с этим просто бессмысленно. Поэтому в тех странах, где однополые связи долгое время не осуждались (например, в Древней Греции, или в средневековом Китае, Японии), почти все жители были бисексуалами. Это как раз и является доказательством того, что бисексуальность заложена в каждом из нас от природы, ну может быть - за РЕДКИМИ исключениями.
По данным разных исследователей, примерно 4% мужчин называют себя чистыми геями и никогда не имели гетеросексуальных контактов; у 6% связи с женщинами были, но они всё равно считают себя ГОМОсексуалами. Ещё ~20% мужчин и женщин - это открытые или тайные бисексуалы, а количество тех, кто имел хотя бы один гомосексуальный контакт в своей жизни, приближается к 40%. На территориях, где любители однополого секса не преследуются, число гомосексуалов и бисексуалов зашкаливает как минимум за 50%.
Однако большинство людей в гомофобских государствах - таких, как например Россия - пытаются задавить собственную гомосексуальность ещё в зародыше, потому что быть голубым с точки зрения гомофобов, как известно, "стыдно", "позорно", "не по понятиям".
[...]
Вопрос 3-й: Чё за дебилизм ваще... Все не могут быть бисексуалами. Это ж против природы! Природе, эволюции это не нужно, потому что у голубых детей не бывает! Чё, не так что ль?
Да нет, природе, эволюции это как раз нужно.
Дело в том, что в тех или иных популяциях часто не хватает особей противоположного пола. Так например, в России мужчин примерно на 10 миллионов меньше чем женщин, а в Китае наоборот - гораздо больше мужчин. И что в связи с этим делать одиноким? К несчастью, они не могут срочно эволюционировать в бесполых зелёных человечков, чтобы не мучиться. Конечно, существуют такие формы отношений, как полигамия, многожёнство, многомужество. Но подходят они далеко не всем - не каждый мужчина способен удовлетворять и обеспечивать нескольких женщин, равно как и не всякая женщина захочет ублажать сразу многих друзей, супругов...
К тому же, природа иногда должна каким-то образом сдерживать рост численности населения: либо путём частичного переключения внимания особей на однополых партнёров (как это происходит, например, у зверей, птиц, и даже у некоторых рыб), либо, если гомосексуальные позывы искусственно подавляются - путём повышения уровня агрессии в обществе. К чему приводит второй вариант, мы с вами видим и знаем: многие люди становятся озлобленными, убивают друг друга, наиболее рьяные гомофобы начинают устраивать теракты, развязывают войны и т.д. В результате население всё равно сокращается, природу в этом смысле обмануть довольно трудно. Но возникает вопрос: какой способ регулирования численности населения лучше, первый или второй? Гомофобы-некросадисты конечно скажут, что второй - и их, к сожалению, исправить, переубедить наверно уже практически невозможно.
Кстати, насколько я знаю, животные одного вида массовых некросадистских побоищ (войн) между собой не устраивают. Конечно бывает, что, например, олень убивает оленя во время турнирного боя за самку, или тигр убивает тигра в борьбе за территорию. Но в основном такие единичные убийства носят случайный характер, чаще всего животные вообще ограничиваются просто демонстрацией угрозы (типа кто громче рявкнет, кто страшнее оскалится и т.п.). Только люди уничтожают представителей своего вида тысячами и миллионами. И причина тому - агрессивность, вызванная в том числе и насаждаемой в обществе гомофобией.
В природе нет ничего лишнего, случайного, бесполезного, и гомосексуальность в этом смысле - не исключение. Но большинство из нас, как известно, предпочитает идти вразрез с законами природы... (см. статью "Голубые животные"). " (из статьи "10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ", 18+)
Думающим читателям также советую прочитать высказывания широко известных учёных о гомофобии. http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000007-000-0-0-1403440258
Но если Вас так задела эта тема, то нельзя сказать, что Вас подсознательно не возбуждают такие юноши... Возмущаются на трансвеститов и женоподобных юношей в основном латентные гомосексуалисты, потому что они подсознательно возьуждаются на таких юношей, но из-за комплексов не могут в этом самому себе признаться. См. статьи по ссылкам выше.
Типичная отмазка типичного латентного гомосексуалиста. Читаем в статье "КАК ГОМОФОБЫ ПЫТАЮТСЯ ДОКАЗАТЬ СВОЮ «НОРМАЛЬНОСТЬ»":
"3) «Ха-ха! Если гомофобы это на самом деле скрытые гомосексуалисты, значит нацисты – это скрытые негры? А если я не люблю морковку – значит, я на самом деле её обожаю?» и т.п.
Авторы подобных высказываний используют далеко не новый приём – они стремятся осмеять идею, довести ее до абсурда, короче - «захихикать тему». Это то же самое, как если бы в ответ на утверждение «Курение вредит вашему здоровью; курение – причина смертельных заболеваний!» кто-нибудь привёл "веский контраргумент" типа «Ха! А некурящие что, никогда не болеют и не умирают, живут вечно?» (естественно, некурящие болеют и не живут вечно, но курение – всё равно причина смертельных заболеваний).
Однако, несмотря на очевидную абсурдность подобных насмешек, их тоже можно серьезно прокомментировать. Конечно, нацисты – не негры, но в переживаниях гомофобов и нацистов есть немало общего. Гомофобов раздражает то, что они подсознательно ощущают собственное сходство с ненавистными для них «извращенцами». В то же время они неосознанно завидуют более успешным в сексуальном отношении ЛГБТ-шникам.
Примерно то же самое происходит и с ксенофобами – они, по тем или иным причинам, подсознательно ощущают себя неудачниками, изгоями в своей собственной стране. И завидуют таким же иностранцам, которым тоже не нашлось места на их исторической родине – но которые, тем не менее, сумели добиться какого-никакого успеха даже во враждебном, чуждом им государстве.
Что же касается «морковки»… Не любить морковку в буквальном смысле этого слова, то есть ПРОСТО НЕ ИСПЫТЫВАТЬ К НЕЙ ЧУВСТВА ЛЮБВИ – это нормально (так же, как и не испытывать чувства любви к геям). Но если человек ненавидит морковь, сильно переживает по этому поводу, и при этом постоянно думает о моркови - это уже из области психических патологий (сродни гомофобии). "
(конец цитаты)
Но, к сожалению, объяснять всё это некоторым латентам и латенткам бесполезно, т.к. гомофобия, если её долго не лечить, приводит к утрате способности к логическому мышлению, проще говоря - к слабоумию (я не ёрничаю, а констатирую медицинский факт - см. http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000014-000-0-0-1399132353 (18+, для думающих читателей))
К Гомосексуалистам я отношусь нормально. Я ненавижу "Педиков", "Пидарасов", зови, как хочешь, кто вот эту свою, как они считают, ненормальность, суют всем под нос. Если я люблю жаренные пельмени, я же не хожу по улице с плакатом с призывом есть мясо, обращенный к вегетарианцам, которые по твоей логике, латентные мясоеды.
Это тоже типичная отмазка типичного латентного гомосексуалиста. Читаем в той же статье:
"6) Ещё одна «интеллектуальная» отмазка: «Я не латентный гомосексуалист, и в принципе ничего не имею против геев. Только пусть они не занимаются гомосексуальной пропагандой, не навязывают постоянно свои взгляды и стиль жизни.»
Слушая такие высказывания, я всегда думал – где же, и когда, в каком месте эти люди углядели гомосексуальную пропаганду? Ну хоть бы они намекнули мне, что ли – я ведь тоже хочу посмотреть, мне же интересно! Но увы, долго просматривая многочисленные газеты и телеканалы, никакой гомосексуальной пропаганды я там так и не обнаружил. И только относительно недавно я понял – гомофобы видят не то, что реально происходит, например, на экране, а то, что им ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ! То есть выступает, допустим, по телевизору какой-нибудь гламурный персонаж, не похожий на бомжа из подворотни – и всё! Это уже гомосексуальная пропаганда! А если этому персонажу еще и не 40-50 лет, а лет 20-30, то это не просто гомосексуальная пропаганда, это уже пропаганда гей-педофилии! Ну возбуждаются латентные на симпатичных парней, что тут поделаешь! И невольно видят в них прежде всего сексуальные объекты, которые им «навязывают» – вот вам и «пропаганда». " (конец цитаты)
И не все вегетарианцы латентные мясоеды, которые тупо воздерживаются от мяса, не заменяя его в своём рационе ничем полезным, и поэтому злятся на мясоедов, питающихся почти также. Но в основном, насколько я знаю, вегетарианцы заменяют мясо в своём рационе другими продуктами, в которых много белка и жиров, и поэтому им незачем завидовать и ненавидеть мясоедов.
Я к тому, что, опять-же, именно к тебе, смею предположить, что ты гомосексуалист, тут изначально относилась только одна картинка, да и то, в шутку, а ты начал всем навязывать, что они латентные гомосеки. Ну чем не пропаганда, а? Вот это я и ненавижу. Ты не мог просто пойти дальше делать свои дела, ты решил всех тут понравоучить. Катись на те сайты, где ты можешь найти себе компанию, без широкой агитации своей позиции относительно геев. И да, можешь не копипастить опять эти тирады, я не зайду больше в этот пост, тут все скатилось к твоей агитации.
Впрочем уговаривать и навязывать Вам что-либо не собираюсь. Моё дело - предупредить. Только нужно учесть то, что гомофобы-латенты могут изнасиловать и убить в т.ч. таких же латентов-гомофобов... И не факт, что Вы не попадёте в такую ситуацию...
Все свелось к успешности человека и его полноценности... Мне кажется что такая точка зрения пошла изза самого факта принятия своего гейства как бонуса которого нет в остальных. Мол смотрите я гей и могу жарить мальчиков, а вы нет, ха-ха. Или я би и могу брать как от девочек так и от мальчиков, а вы нет. Отсюда вопрос есть ли такое чувство собственного "совершенства" простым замыливанием своих глаз и эволюционированием чувства стыда в чувство неполноценности других?
Впрочем, спорить с кем-либо я не хочу. Моё дело - предупредить... Только нужно учесть то, что гомофобы-латенты могут изнасиловать и убить в т.ч. таких же латентов-гомофобов...
Что и требовалось доказать: диагноз "слабоумие" подтверждается - рекомендовать читать статьи т и т.д. бесполезно.
При чём данный гражданин не опроверг сказанное о латентах в статьях. А, наоборот, подтвердил на своём примере выше сказанное. Обратите внимание, как данный гражданин описывает свои латентно-гомосексуальные фантазии про то, как его "будет насиловать мужик". При чём из-за садомазохистских наклонностей данный латент подсознательно фантазирует именно о гомосексуальном насилии, что также рассказывается в статьях о латентах.
Думающим читателям также советую прочитать высказывания ширко известных учёных о гомофобии. См.: http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000007-000-0-0-1403440258
Та я же в любом случае латент. Чо мне парится? Или постой... а что если я стал геем ибо у меня садистские наклонности и я хочу доминировать над другими мужиками, а не над слабыми женщинами? Да я же царь горы, мать ее!
Если латентный гомосексуалист считает себя латентным гомосексуалистом, то он уже не совсем латентный... Латентные гомосексуалисты, как правило, упорно считают себя "натуралами" и "настоящими мужиками"...
Ч Я на реакторе около двух лет. И эту фото тут стабильно выкладывают каждые 4-6 месяцев. Когда её вижу, мой мозг самопроизвольно выдаёт:"мегагалактический баян в тэги"
Интересная статейка. Отмечу про себя насчет природного регулятора численности вида, годно. да, насчет "морковки" можно поржать-"А почему первое, что пришло вам в голову,-это именно морковка?)". Вот одна заминка- В международной классификации болезней Всемирной Организации Здравоохранения до её 9 редакции включительно гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (302) (см. список List of ICD-9 codes 290—319: mental disorders)[108]. В 1990 году гомосексуальность была исключена из 10 пересмотра ВОЗ (МКБ-10:КлассV)[109]. Диагноз эгодистонической гомосексуальности в МКБ-10 сохраняется (с) Википедия. И там же-Некоторые врачи и общественные деятели утверждают, что депатологизация произошла не в результате изменения научных представлений, а как следствие давления «гей-лобби». Как то так...
Ну, то, что гомосексуальность не является заболеванием, подтвердили широко известные учёные. Так что "депатологизация" гомосексуальности произошла и в результате изменения научных представлений. См.: http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000019-000-0-0-1403439734
Чего нельзя сказать о предвзятых "научных" исследованиях, заказанных лжерелигиозниками-гомофобами. См. также: http://antiseksofob.myqip.ru/?1-2-0-00000004-000-0-0-1346740554 (см. раздел №6), http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000014-000-0-0-1399132353
"Навязчивое желание изменить собственную НОРМАЛЬНУЮ гомо-, би- или гетеросексуальную ориентацию, согласно международной классификации болезней (МКБ-10, F66.1), считается психическим отклонением:
"Эгодистоническая половая ориентация — психическое расстройство, при котором пациент высказывает стойкое и непреодолимое желание изменить свою сексуальную ориентацию в связи с присоединившимися психологическими нарушениями и расстройствами поведения и может добиваться лечения для такого изменения. Пациент чётко осознаёт свою гомо-, би- или гетеросексуальность, но отказывается принимать её, негативно реагируя тревогой, депрессией или страхом.
Психическим расстройством здесь признаётся не сам факт наличия у человека определённой сексуальной ориентации (гомо-, би- или гетеросексуальной), а его внутренняя потребность в изменении этой ориентации и связанные с этим переживания и депрессии."
(из Википедии)." (конец цитаты, из статьи ""ЛЕЧЕНИЕ" ГОМОСЕКСУАЛИЗМА - ЛАТЕНТНЫЙ САДИЗМ")
О том и речь. НОРМАЛЬНАЯ би-, гетеро- или гомосексуальная ориентация заболеваниями не являются.
Сайт наверное очень любопытный, вот боюсь только не совсем объективный может быть, не посещал). Я для себя сделал один вывод- заболевание, призванное контролировать популяцию вида путем недопущения его РАЗМНОЖЕНИЯ (ну навроде бубонной чумы или оспы, чтоб далеко за примером не ходить)) как то вдруг стало вычеркнуто из ВОЗовского списка...Ну ок. Жаль, что есть лесбиянки, а то бы мне больше баб досталось).
"Чистых" лесбиянок в природе не больше 4% (см. 1-ый раздел статьи "10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ"). Подавляющее большинство людей - "чистые" бисексуалы, так что Вам не за чем расстраиваться)
Что касается "заболевание, призванное контролировать популяцию вида путем недопущения его РАЗМНОЖЕНИЯ (ну навроде бубонной чумы или оспы, чтоб далеко за примером не ходить)) как то вдруг стало вычеркнуто из ВОЗовского списка". Когда-то, например, в средневековой Европе и России считалось, что онанизм является "болезнью", а внебрачные связи и полигамия могут "передать" партнёру(ам) "различные заболевания". Но в XX веке после первой сексуальной революции это перестало считаться болезнью. И это не означает, что онанизм, внебрачный секс и полигамия - "болезни". Также и с гомосексуальностью.
Добровольные однополые связи, а также гетеросексуальные внебрачные связи, полигамию, мастурбацию осуждали и осуждают деструктивно настроенные политики и лжесвященники, чтобы превратить людей в закомплексованную, слабоумную и агрессивную серую массу, а также чтобы отвлечь внимания людей от преступлений власти на "врагов народа". См. также: http://aibolit-12.ya.ru/replies.xml?item_no=81, http://aibolit-12.ya.ru/replies.xml?item_no=84, http://aibolit-12.ya.ru/replies.xml?item_no=78
Я смотрю тут про голубых развели срач. Про себя вот что скажу: Я бы не хотел иметь сексуального партнёра с членом. Ничего более против не имею. Просто потому что мне глубоко до лампочки. А ещё не нравятся члены) Бадабумс, решайте кто я.
Тут всё нормально... Просто Вас практически не интересуют представители своего пола.
Другое дело, когда латентные гомосексуалисты (гомофобы) возмущаются на симпатичных представителей своего пола как на "п*дорскую пропаганду", потому что банально эти самые представители своего пола им нравятся, но из-за своих комплексов упорно считают себя "натуралами" и "чисто настоящими пацанами".
Но и не нужно искусственно бросаться в крайности, выбирая либо исключительно гетеросексуальную половую жизнь, либо исключительно гомосексуальную. Это ничем хорошим не кончится (см. посты выше).
Ебать, какой тс дегенерат, ТРЕБУЕТ воспринимать свои желтые статейки, написанные очередным гомоактивистом за аксиому, в противном случае клеймя тех, кто хоть с чем-нибудь не согласен оттуда, слабоумными. Хотя у подобных ему неполноценных вечно лишь попытки доказать прежде всего самим себе, что человек по дефолту пидор, а "гетерастов" не существует. Вот из-за таких ущербных, навязывающих абсолютную ахинею или являющиеся в каждой бочке затычкой, продвигающие свою исключительность и превосходство над другими, пидоров, к нормальным гомосексуалистам гораздо хуже относятся, чем могли бы. "В природе нет ничего лишнего, случайного, бесполезного, и гомосексуальность в этом смысле - не исключение. Но большинство из нас, как известно, предпочитает идти вразрез с законами природы... (см. статью "Голубые животные"). " "значит расисты – это скрытые негры? которые, тем не менее, сумели добиться какого-никакого успеха даже во враждебном, чуждом им государстве" Лол, дальше его "авторитетные источники" можно не читать. Ну или меня еще гомофобом назови, подтверди, что ты действительно настолько тупой.
http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000004-000-0-0-1403440332
http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000018-000-0-0-1402580227
(18+, для думающих пользователей)
Вот вам мое фэ.
Если человеку нравятся представители своего пола, то он, естественно, является гомо/бисексуалом. Однако, и "натуралы", которых подсознательно тянет к представителям своего пола, но они боятся в этом себе признаться, и поэтому они испытывают ненависть к тем, кто их возбуждает, также являются гомо/бисекусалами, но не состоявшимися, а латентными.
Думающим читателям также советую прочитать высказывания ширко известных учёных о гомофобии. См.: http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000007-000-0-0-1403440258
"Вопрос 1-й: Кто такие голубые, откуда они берутся вообще?
Голубые берутся оттуда же, откуда и остальные. Дело в том, что практически все живущие на Земле люди гомосексуальны (а вернее бисексуальны) от рождения, по своей природе. Об этом писал ещё сто лет назад всемирно известный психиатр Зигмунд Фрейд, данную теорию подтверждают также и более-менее современные специалисты (см. статью "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ").
"Чистые" геи (то есть те, которых РЕАЛЬНО и АБСОЛЮТНО не интересуют женщины) по-видимому существуют, но количество их не так уж и велико - всего лишь несколько процентов. Некоторые полагают, что стопроцентная гомосексуальность может являться следствием каких-то психофизиологических особенностей организма. Но скорее всего причина появления чистых гомосексуалистов заключается в гомофобии - отдельные бисексуалы элементарно обижаются на дискриминирующих их "натуралов", и поэтому не хотят иметь ничего общего с "прАтивными гетерастами" - в т.ч. не желают, как их "кровные враги", заниматься разнополым сексом.
Хотя в организме каждого человека присутствуют как мужские, так и женские половые гормоны - это медицинский факт, и спорить с этим просто бессмысленно. Поэтому в тех странах, где однополые связи долгое время не осуждались (например, в Древней Греции, или в средневековом Китае, Японии), почти все жители были бисексуалами. Это как раз и является доказательством того, что бисексуальность заложена в каждом из нас от природы, ну может быть - за РЕДКИМИ исключениями.
По данным разных исследователей, примерно 4% мужчин называют себя чистыми геями и никогда не имели гетеросексуальных контактов; у 6% связи с женщинами были, но они всё равно считают себя ГОМОсексуалами. Ещё ~20% мужчин и женщин - это открытые или тайные бисексуалы, а количество тех, кто имел хотя бы один гомосексуальный контакт в своей жизни, приближается к 40%. На территориях, где любители однополого секса не преследуются, число гомосексуалов и бисексуалов зашкаливает как минимум за 50%.
Однако большинство людей в гомофобских государствах - таких, как например Россия - пытаются задавить собственную гомосексуальность ещё в зародыше, потому что быть голубым с точки зрения гомофобов, как известно, "стыдно", "позорно", "не по понятиям".
[...]
Вопрос 3-й: Чё за дебилизм ваще... Все не могут быть бисексуалами. Это ж против природы! Природе, эволюции это не нужно, потому что у голубых детей не бывает! Чё, не так что ль?
Да нет, природе, эволюции это как раз нужно.
Дело в том, что в тех или иных популяциях часто не хватает особей противоположного пола. Так например, в России мужчин примерно на 10 миллионов меньше чем женщин, а в Китае наоборот - гораздо больше мужчин. И что в связи с этим делать одиноким? К несчастью, они не могут срочно эволюционировать в бесполых зелёных человечков, чтобы не мучиться. Конечно, существуют такие формы отношений, как полигамия, многожёнство, многомужество. Но подходят они далеко не всем - не каждый мужчина способен удовлетворять и обеспечивать нескольких женщин, равно как и не всякая женщина захочет ублажать сразу многих друзей, супругов...
К тому же, природа иногда должна каким-то образом сдерживать рост численности населения: либо путём частичного переключения внимания особей на однополых партнёров (как это происходит, например, у зверей, птиц, и даже у некоторых рыб), либо, если гомосексуальные позывы искусственно подавляются - путём повышения уровня агрессии в обществе. К чему приводит второй вариант, мы с вами видим и знаем: многие люди становятся озлобленными, убивают друг друга, наиболее рьяные гомофобы начинают устраивать теракты, развязывают войны и т.д.
В результате население всё равно сокращается, природу в этом смысле обмануть довольно трудно. Но возникает вопрос: какой способ регулирования численности населения лучше, первый или второй? Гомофобы-некросадисты конечно скажут, что второй - и их, к сожалению, исправить, переубедить наверно уже практически невозможно.
Кстати, насколько я знаю, животные одного вида массовых некросадистских побоищ (войн) между собой не устраивают. Конечно бывает, что, например, олень убивает оленя во время турнирного боя за самку, или тигр убивает тигра в борьбе за территорию. Но в основном такие единичные убийства носят случайный характер, чаще всего животные вообще ограничиваются просто демонстрацией угрозы (типа кто громче рявкнет, кто страшнее оскалится и т.п.). Только люди уничтожают представителей своего вида тысячами и миллионами. И причина тому - агрессивность, вызванная в том числе и насаждаемой в обществе гомофобией.
В природе нет ничего лишнего, случайного, бесполезного, и гомосексуальность в этом смысле - не исключение. Но большинство из нас, как известно, предпочитает идти вразрез с законами природы... (см. статью "Голубые животные"). "
(из статьи "10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ", 18+)
Думающим читателям также советую прочитать высказывания широко известных учёных о гомофобии. http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000007-000-0-0-1403440258
"3) «Ха-ха! Если гомофобы это на самом деле скрытые гомосексуалисты, значит нацисты – это скрытые негры? А если я не люблю морковку – значит, я на самом деле её обожаю?» и т.п.
Авторы подобных высказываний используют далеко не новый приём – они стремятся осмеять идею, довести ее до абсурда, короче - «захихикать тему». Это то же самое, как если бы в ответ на утверждение «Курение вредит вашему здоровью; курение – причина смертельных заболеваний!» кто-нибудь привёл "веский контраргумент" типа «Ха! А некурящие что, никогда не болеют и не умирают, живут вечно?» (естественно, некурящие болеют и не живут вечно, но курение – всё равно причина смертельных заболеваний).
Однако, несмотря на очевидную абсурдность подобных насмешек, их тоже можно серьезно прокомментировать. Конечно, нацисты – не негры, но в переживаниях гомофобов и нацистов есть немало общего. Гомофобов раздражает то, что они подсознательно ощущают собственное сходство с ненавистными для них «извращенцами». В то же время они неосознанно завидуют более успешным в сексуальном отношении ЛГБТ-шникам.
Примерно то же самое происходит и с ксенофобами – они, по тем или иным причинам, подсознательно ощущают себя неудачниками, изгоями в своей собственной стране. И завидуют таким же иностранцам, которым тоже не нашлось места на их исторической родине – но которые, тем не менее, сумели добиться какого-никакого успеха даже во враждебном, чуждом им государстве.
Что же касается «морковки»… Не любить морковку в буквальном смысле этого слова, то есть ПРОСТО НЕ ИСПЫТЫВАТЬ К НЕЙ ЧУВСТВА ЛЮБВИ – это нормально (так же, как и не испытывать чувства любви к геям). Но если человек ненавидит морковь, сильно переживает по этому поводу, и при этом постоянно думает о моркови - это уже из области психических патологий (сродни гомофобии). "
(конец цитаты)
Но, к сожалению, объяснять всё это некоторым латентам и латенткам бесполезно, т.к. гомофобия, если её долго не лечить, приводит к утрате способности к логическому мышлению, проще говоря - к слабоумию (я не ёрничаю, а констатирую медицинский факт - см. http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000014-000-0-0-1399132353 (18+, для думающих читателей))
"6) Ещё одна «интеллектуальная» отмазка: «Я не латентный гомосексуалист, и в принципе ничего не имею против геев. Только пусть они не занимаются гомосексуальной пропагандой, не навязывают постоянно свои взгляды и стиль жизни.»
Слушая такие высказывания, я всегда думал – где же, и когда, в каком месте эти люди углядели гомосексуальную пропаганду? Ну хоть бы они намекнули мне, что ли – я ведь тоже хочу посмотреть, мне же интересно! Но увы, долго просматривая многочисленные газеты и телеканалы, никакой гомосексуальной пропаганды я там так и не обнаружил. И только относительно недавно я понял – гомофобы видят не то, что реально происходит, например, на экране, а то, что им ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ! То есть выступает, допустим, по телевизору какой-нибудь гламурный персонаж, не похожий на бомжа из подворотни – и всё! Это уже гомосексуальная пропаганда! А если этому персонажу еще и не 40-50 лет, а лет 20-30, то это не просто гомосексуальная пропаганда, это уже пропаганда гей-педофилии! Ну возбуждаются латентные на симпатичных парней, что тут поделаешь! И невольно видят в них прежде всего сексуальные объекты, которые им «навязывают» – вот вам и «пропаганда». "
(конец цитаты)
Впрочем уговаривать и навязывать Вам что-либо не собираюсь. Моё дело - предупредить. Только нужно учесть то, что гомофобы-латенты могут изнасиловать и убить в т.ч. таких же латентов-гомофобов... И не факт, что Вы не попадёте в такую ситуацию...
А вот гомофобия в некоторых, запущенных случаях, как раз таки является болезнью. См.: http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000014-000-0-0-1399132353
При чём данный гражданин не опроверг сказанное о латентах в статьях. А, наоборот, подтвердил на своём примере выше сказанное. Обратите внимание, как данный гражданин описывает свои латентно-гомосексуальные фантазии про то, как его "будет насиловать мужик". При чём из-за садомазохистских наклонностей данный латент подсознательно фантазирует именно о гомосексуальном насилии, что также рассказывается в статьях о латентах.
Думающим читателям также советую прочитать высказывания ширко известных учёных о гомофобии. См.: http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000007-000-0-0-1403440258
Или постой... а что если я стал геем ибо у меня садистские наклонности и я хочу доминировать над другими мужиками, а не над слабыми женщинами? Да я же царь горы, мать ее!
Подобные стереотипы о "прАтивных педиках" также придумали гомофобы-латенты (см. также статьи по ссылкам выше).
Люблю Джой! Где ещё под фоткой мёртвого пидорка прочтешь развернутую дискуссию о гомосексуализме...
Вот одна заминка- В международной классификации болезней Всемирной Организации Здравоохранения до её 9 редакции включительно гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (302) (см. список List of ICD-9 codes 290—319: mental disorders)[108]. В 1990 году гомосексуальность была исключена из 10 пересмотра ВОЗ (МКБ-10:КлассV)[109]. Диагноз эгодистонической гомосексуальности в МКБ-10 сохраняется (с) Википедия. И там же-Некоторые врачи и общественные деятели утверждают, что депатологизация произошла не в результате изменения научных представлений, а как следствие давления «гей-лобби». Как то так...
Чего нельзя сказать о предвзятых "научных" исследованиях, заказанных лжерелигиозниками-гомофобами. См. также: http://antiseksofob.myqip.ru/?1-2-0-00000004-000-0-0-1346740554 (см. раздел №6), http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000014-000-0-0-1399132353
"Эгодистоническая половая ориентация — психическое расстройство, при котором пациент высказывает стойкое и непреодолимое желание изменить свою сексуальную ориентацию в связи с присоединившимися психологическими нарушениями и расстройствами поведения и может добиваться лечения для такого изменения. Пациент чётко осознаёт свою гомо-, би- или гетеросексуальность, но отказывается принимать её, негативно реагируя тревогой, депрессией или страхом.
Психическим расстройством здесь признаётся не сам факт наличия у человека определённой сексуальной ориентации (гомо-, би- или гетеросексуальной), а его внутренняя потребность в изменении этой ориентации и связанные с этим переживания и депрессии."
(из Википедии)."
(конец цитаты, из статьи ""ЛЕЧЕНИЕ" ГОМОСЕКСУАЛИЗМА - ЛАТЕНТНЫЙ САДИЗМ")
О том и речь. НОРМАЛЬНАЯ би-, гетеро- или гомосексуальная ориентация заболеваниями не являются.
Что касается "заболевание, призванное контролировать популяцию вида путем недопущения его РАЗМНОЖЕНИЯ (ну навроде бубонной чумы или оспы, чтоб далеко за примером не ходить)) как то вдруг стало вычеркнуто из ВОЗовского списка". Когда-то, например, в средневековой Европе и России считалось, что онанизм является "болезнью", а внебрачные связи и полигамия могут "передать" партнёру(ам) "различные заболевания". Но в XX веке после первой сексуальной революции это перестало считаться болезнью. И это не означает, что онанизм, внебрачный секс и полигамия - "болезни". Также и с гомосексуальностью.
Добровольные однополые связи, а также гетеросексуальные внебрачные связи, полигамию, мастурбацию осуждали и осуждают деструктивно настроенные политики и лжесвященники, чтобы превратить людей в закомплексованную, слабоумную и агрессивную серую массу, а также чтобы отвлечь внимания людей от преступлений власти на "врагов народа". См. также: http://aibolit-12.ya.ru/replies.xml?item_no=81, http://aibolit-12.ya.ru/replies.xml?item_no=84, http://aibolit-12.ya.ru/replies.xml?item_no=78
Другое дело, когда латентные гомосексуалисты (гомофобы) возмущаются на симпатичных представителей своего пола как на "п*дорскую пропаганду", потому что банально эти самые представители своего пола им нравятся, но из-за своих комплексов упорно считают себя "натуралами" и "чисто настоящими пацанами".
Но и не нужно искусственно бросаться в крайности, выбирая либо исключительно гетеросексуальную половую жизнь, либо исключительно гомосексуальную. Это ничем хорошим не кончится (см. посты выше).
Хотя у подобных ему неполноценных вечно лишь попытки доказать прежде всего самим себе, что человек по дефолту пидор, а "гетерастов" не существует.
Вот из-за таких ущербных, навязывающих абсолютную ахинею или являющиеся в каждой бочке затычкой, продвигающие свою исключительность и превосходство над другими, пидоров, к нормальным гомосексуалистам гораздо хуже относятся, чем могли бы.
"В природе нет ничего лишнего, случайного, бесполезного, и гомосексуальность в этом смысле - не исключение. Но большинство из нас, как известно, предпочитает идти вразрез с законами природы... (см. статью "Голубые животные"). "
"значит расисты – это скрытые негры?
которые, тем не менее, сумели добиться какого-никакого успеха даже во враждебном, чуждом им государстве"
Лол, дальше его "авторитетные источники" можно не читать.
Ну или меня еще гомофобом назови, подтверди, что ты действительно настолько тупой.