отчего же? я к тому, что я не стал бы приписывать человеческую физиологию подобным антропоморфизмам. а в контексте картинки смотрятся они (ноги) крайне эстетично
в контексте картинки ноги человеческие. поэтому ваше замечание смотрится как-то странно, после вашего предыдущего сообщения.
мы рассматриваем контекст картинки или форму явления в целом, определитесь пожалуйста?
но это не было замечанием к данному графическому изображению, а лишь попытка утихомирить возможные взаимные претензии, т.к. не стоит пытаться углубляться в определениях вещей, не имеющих отношения к реальности
не убивай во мне мою тягу к непостижимому. это как минимум некрасиво, как максимум оскорбительно. а вообще мне нужно инфу до народа довести, так что я побежал.
мы рассматриваем контекст картинки или форму явления в целом, определитесь пожалуйста?