Не нужно, чтобы этот арт был в теге этого персонажа? И я обломаюсь, если буду его искать там? И потом кто-нибудь запостит этот же арт, потому что его нет в теге или в аниме фэндоме?
Тебе встроенный и внешний бояномеры на что? Или ты из тех, кто предпочитает пролистывать мануально весь тег от самого последнего поста, до поста с датой создания оригинального арта?
Если тебя, о великий поборник справедливости и формулярности, так это беспокоит, то попроси мода, чтоб прилепил теги без добавления Anime.
Krauzer22, вопрос, кстати, в корне неверный. Если Тебя действительно беспокоит соблюдение формализма с тегами, то, еще до того как допекать меня, стоило поговорить с Модом, о причинах привязки RWBY к тегу аниме.
RWBY - не_аниме.
Touhou - игра, но тоже в аниме. Дело в стилистике. И то и другое, изначально выполнено в аниме стиле. Но, к примеру, Guilty Gear находится в играх. Хотя тоже аниме стиль. Не мне, редактировать теги. Раз уж RWBY засунули в аниме, я бы туда и постил. Вот и всё. Меня это не настолько беспокоит, чтобы обращаться к модераторам
Ага, чего уж мелочиться, давай тогда уже записывай Вакфу, Тотали спайс, Обан рэйсер, Ведьмочек и, заодно, Аватара в аниме.
Про Тохо я и словом не обмолвился; прекрасно знаю откуда у вселенной Тохо "ноги растут".
И, да, дело в стиле. На аниме мир клином не сошелся.
Это заговор :D
И к чему тогда прикрепить RWBY? Это ведь просто веб-сериал выполненный в аниме стиле и почему он должен быть не в аниме, а GG в фэндом не надо добавлять, т.к он достаточно известен в широких кругах, и примеры которые ты привел тоже достаточно известны и перепутать их может только очень далекий от темы человек, лично я ничего сильно анимемешного не вижу.
Могу отзеркалить: почему к этому кокретному арту должен быть применен тег Anime? почему привязка к аниме жесткая? где вы в нем видите аниме стиль? Я - не вижу.
И раз уж мы начали обсуждение примеров, то все ли здесь присутствующие господа-эксперты помнят как изначально выглядело аниме? С брутальными небритыми мужиками и рядом элементов, ныне пренятых западной мультипликацией? Вы видели Летающий корабль призрак, Легенду о героях, Гандам, Макрос, Капитан Будущее, Монстр, а также кучу киберпанка?
А теперь ответьте ка, что из этого вы бы записали в мульты, а что в аниме, не зная их происхождения и не имея доступа к справочной информации? С ваших же слов "перепутать их может только очень далекий от темы человек".
Стиль постепенно меняется и приписывать все подряд к аниме не нужно.
Помнят и пересматривают с горькой слезой вспоминая былое...и да они 100% аниме, я даже не знаю зачем ты их привел в виде аргумента? Да стиль развивается и меняется, но все равно остается узнаваем, доказано хейтерами.
А теги у нас прикрепляются в зависимости от первоисточника, они как бы говорят: "смотри вот именно по этой крутой фигне сделан этот арт и иди погугли это название. "
Грань между одним стилем и другим, порой не просто определить. Аниме рисуют в разнообразной стилистике, в том числе, близкой к западной или реалистичной. И наоборот. Когда смотрел Аватара, думал что это аниме. Пока не вычитал обратное. Если взять твой пост, то я бы не сказал, что арт в аниме стиле
Смотрел старое аниме и оно визуально отличается от современного. Не зная о существовании аниме, для меня Корабль-призрак, Грендайзер, Метрополис, были просто мультами. Но если знать про японскую анимацию, то заметны отличия в рисовке, повествовании, других аспектах
Это проблемы модераторов. Решать что будет находится в фэндоме, а что нет. Есть теги произведений. К произведениям выходят арты. Или ты указываешь к картинке из произведения, теги тамошних персонажей и это всё закидывает туда, куда приписано произведение или картинка болтается с общими тегами (вроде арт, фентези и др.), но уже без обозначения аниме\сериала\персонажей\чего-нибудь ещё
Если тебя, о великий поборник справедливости и формулярности, так это беспокоит, то попроси мода, чтоб прилепил теги без добавления Anime.
RWBY - не_аниме.
Про Тохо я и словом не обмолвился; прекрасно знаю откуда у вселенной Тохо "ноги растут".
И, да, дело в стиле. На аниме мир клином не сошелся.
И к чему тогда прикрепить RWBY? Это ведь просто веб-сериал выполненный в аниме стиле и почему он должен быть не в аниме, а GG в фэндом не надо добавлять, т.к он достаточно известен в широких кругах, и примеры которые ты привел тоже достаточно известны и перепутать их может только очень далекий от темы человек, лично я ничего сильно анимемешного не вижу.
И раз уж мы начали обсуждение примеров, то все ли здесь присутствующие господа-эксперты помнят как изначально выглядело аниме? С брутальными небритыми мужиками и рядом элементов, ныне пренятых западной мультипликацией? Вы видели Летающий корабль призрак, Легенду о героях, Гандам, Макрос, Капитан Будущее, Монстр, а также кучу киберпанка?
А теперь ответьте ка, что из этого вы бы записали в мульты, а что в аниме, не зная их происхождения и не имея доступа к справочной информации? С ваших же слов "перепутать их может только очень далекий от темы человек".
Стиль постепенно меняется и приписывать все подряд к аниме не нужно.
доказано хейтерами.А теги у нас прикрепляются в зависимости от первоисточника, они как бы говорят: "смотри вот именно по этой крутой фигне сделан этот арт и иди погугли это название. "
Смотрел старое аниме и оно визуально отличается от современного. Не зная о существовании аниме, для меня Корабль-призрак, Грендайзер, Метрополис, были просто мультами. Но если знать про японскую анимацию, то заметны отличия в рисовке, повествовании, других аспектах
Только вот тем кто не в теме пофиг.