Sword Art Online и Квантовая динамика мозга
Ниже приведен ряд цитат, но тега спойлер я не ставлю, так как сюжет в них никак не раскрывается.В начале девятого тома Sword Art Online есть такие слова:
"«Квантовая динамика мозга». Кажется, ее сформулировал какой-то английский ученый в конце прошлого века. В RATH долго разбирались с этой теорией, и наконец им удалось создать на ее основе свою машину-монстра… Сейчас должен предупредить, я сам еще плохо все это понимаю. Мы только что говорили об устройстве клетки мозга, так?"
Не знаю насколько кому это интересно, но это не выдуманная Рэки Кавахарой концепция. Этого ученого зовут Рождер Пенроуз, он один из крупнейших физиков-теоретиков нашего времени. Его книги переведены на русский язык - "Новый ум короля", "Тени разума", "Большое, малое и человеческий разум"
Так-же могу предложить видеолекции о его теории от Курилки Гутенберга:
https://www.youtube.com/watch?v=RLbeQj8bb1s
https://www.youtube.com/watch?v=BizQehebRP4
Если подробнее:
1) "– Свет, – коротко ответил Кадзуто. – Частица света… ее называют «эфемерный фотон». Фотон – это квант. Он существует в состоянии неопределенности, постоянно флуктуирует, пульсирует в соответствии с теорией вероятности. Эти пульсации… и есть суть человеческого сознания – по этой новой теории."
Носителем сознания по Пенроузу являются электроны находящиеся в микротрубочках в запутанном состоянии с другими электронами. Т.е. человеческое сознание является квантомеханическим феноменом. Кавахара заменил электрон на фотон из соображений красоты образа, но сути это не меняет.
2) "И в квантовом компьютере, который у нас в голове в форме Пульсвета, то же самое. "
О том что наше сознание квантовый компьютер говорит и Пенроуз и Хамерофф - "Толкуя NDE в эфире телеканала Science (программа Through the Wormhole), Стюарт Хамерофф заявил, что человеческий мозг это квантовый компьютер, наше сознание — своего рода его программное обеспечение, а душа — информация, накопленная на квантовом уровне."
3) "У этой клетки есть каркас, который поддерживает ее структуру. Кажется, он называется «микротрубочками». Они не только поддерживают клетку, они образуют нечто вроде черепа. Мозг внутри клетки мозга."
Это собственно и описано в книгах Пенроуза. В этом ему помог Стюарт Хамерофф, который, прочитав книгу Пенроуза, предложил ему свою теорию микротрубочек как источника квантовых процессов в мозге.
4) Копирование этой квантовой информации тоже не является чем-то невозможным. И даже есть уже некоторые наработки по этому вопросу:
"О некотором прогрессе в направлении реализации телепортации сообщили ученые Тонгкэнг Ли (Tongcang Li) из университета Пурду, США, и Занг-ци Иин (Zhang-qi Yin) из университета Цинхуа, Китай. В опубликованной ими статье физики описывают метод, позволяющий телепортировать "воспоминания" (т.е. внутреннее квантовое состояние) живых микроорганизмов."
http://www.dailytechinfo.org/index.php?newsid=7752
http://www.pravda.ru/science/eureka/inventions/27-01-2016/1290097-kvant-0/
Подробнее
Sword Art Online,SAO, ALO, ALfheim Online, GGO, Gun Gale Online, Alicization,Anime,Аниме,Игры,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Реактор познавательный,Anime Unsorted
Еще на тему
Я если про теорию Пенроуза, то не думаю что у вас есть достаточно квалификации чтобы его критиковать.
Роджер Пенроуз возглавляет кафедру математики Оксфордского университета, а также является почётным профессором многих зарубежных университетов и академий. Он является членом Лондонского королевского общества. Среди его наград — премия Вольфа (1988, совместно со С. Хокингом), медаль Копли (2008), медаль Альберта Эйнштейна и медаль Королевского общества.
Исаак Ньютон — физик, математик и астроном, один из создателей классической физики. Изложил закон всемирного тяготения.
Майкл Фарадей — физик, основоположник учения об электромагнитном поле.
Джеймс Максвелл — физик и математик. Изложил основы современной классической электродинамики. Ввёл в физику понятия тока смещения и электромагнитного поля.
Чарльз Дарвин — натуралист, автор теории эволюции.
Александр Флеминг — бактериолог. Выделил пенициллин.
Эрнест Резерфорд — физик новозеландского происхождения. Отец ядерной физики, создал планетарную модель атома.
Фрэнсис Крик — биолог. Сформулировал центральную догму молекулярной биологии. Первооткрыватель роли ДНК.
Алан Тьюринг — математик и криптограф, отец информатики и теории искусственного интеллекта. Создатель первой ЭВМ.
Стивен Хоукинг — один из самых влиятельных физиков-теоретиков нашего времени.
http://korrespondent.net/tech/science/3638439-sozdan-kvantovyi-kompuiter-kotoryi-vzlomaet-luibuui-systemu
Вот подробнее:
http://hi-news.ru/internet/kvantovye-texnologii-poyavyatsya-na-britanskix-ulicax-uzhe-cherez-dva-goda.html
я говорю о мешанине из терминов и понятий из науки и фантастики которым даже нет единых определений, и которую вы тут цитируете. Толку от этой философии?
См.
Журнал "В мире науки" 2011-08 Жизнь в квантовом мире
http://www.modcos.com/articles.php?id=150
Журнал "NewScientist" 2011-05 Квантовые запахи
https://lenta.ru/news/2011/02/15/flies/
Могу проиллюстрировать эти соображения так-называемым аргументом «китайской комнаты». Суть этого аргумента заключается в следующем. Представим, что человека, не знающего китайский язык, поместили в отдельную комнату, в которой находятся кубики с иероглифами. Человек не знает иероглифов, но у него есть инструкция на английском языке, которая говорит, какой кубик надо брать и какой кубик надо выдавать в ответ на определенные запросы, приходящие извне.
Скажем, вы делаете какой-то запрос, спрашиваете: «Сколько вам лет?» Человек смотрит в инструкцию на английском языке, в этой инструкции говорится о том, что необходимо взять определенный кубик и положить его в определенное место. Если человек успешно манипулирует этими кубиками, то на выходе мы будем получать ответы на китайском языке, то есть китаец, который будет наблюдать за этим экспериментом, увидит, что ответы получаются в общем осмысленными. Но сам человек в этой комнате никогда не будет знать, что же он сказал, что он сделал: он по-прежнему не будет понимать китайский язык.
Что является аргументом в пользу того, понимание не сводится к вычислению.
ну и потом, думаете если добавить в китайскую комнату элементы нечеткой логики можно будет говорить о том, что она стала знать китайский?
Не думаю что оперирование квантовыми состояниями способно сделать сознание более "живым".
Вывод делается такой: это прямо указывает на построение человеческого мозга на принципах, далеко отстоящих от тех, что используются в компьютерах. И поскольку нам неизвестны другие принципы вычислений, кроме классических — заложенных в обычные ЭВМ, и квантовых — предположительно, то напрашивается такая мысль: наш мозг основывает свои расчёты на квантовой механике.
Хочу обосновать, что это волне научная концепция, заслуживающая внимания.
Что касательно теоремы Гёделя, то для её понимания не обязательно знать что такое формальная арифметика (или аксиоматика Пеано). Если хотите углубится в суть, то можете вбить в гугл "теорема Гёделя" и там будет много разных вариантов её объяснения. В том числе и лекции на ютюбе. Но если простыми словами то существуют в различных аксиоматиках недоказуемые и неопровергаемые утверждения. В большинстве случаев это не несет в себе каких-то проблем, ибо доказательства многих вещей строятся на уже проверенных математических аппаратах. Однако существование этого утверждения делает ряд математических проблем нерешаемыми на основе классических принципов. Однако человеческий мозг на практике находит такие решения. И поскольку нам неизвестны другие принципы вычислений, кроме классических и квантовых — то напрашивается такая мысль: наш мозг основывает свои расчёты на квантовой механике.
А автор САО добаил все это в свои рассказы просто лишь ради того, чтобы история про паренька который клеит девочек в онлайн играх казалась чуточку умнее.
По поводу «мальчика который клеит девочек». Ну не знаю. Может мне SAO просто в душу запало, но я там усмотрел много каких интересных вопросов.
Где проходит грань между ценностями реальными и виртуальными и есть ли она вообще, что такое преступление и почему люди на него идут, в чем истоки человеческой порядочности и чести, что делает человека - человеком и много еще всего такого над чем я размышлял читая.
Это как по мне и есть одна из основных мыслей SAO не важно откуда некая важная "штука" появилась важны только твои к ней чувства. В ветке Айнкрайда Кирито спасает пета Силики, рискуя жизнью, хотя тот всего лишь NPC. Но Силика относится к ниму как живому, он доставляет ей ту-же радость что и живой, поэтому нет разницы NPC он или нет.
Так и с "человечностью", "честью", "любовью". Если некоторая концепция делает твою жизнь богаче, осмысленней - не важно откуда она взялась. Существовала ли она в реальности, была ли придумана.
Дескать если при возбуждении отдела X также возбуждается отдел Y, не имеющий прямого контакта через ткани с отделом X - скорее всего взаимодействие идет через квантовую спутанность.
Следовательно и проебаться вникуда вся эта информация после смерти не может, она рассеивается в окружающем пространстве, навсегда оставляя отпечаток в квантовом состоянии вселенной.
Про микротрубочки слышал уже много лет назад, но тогда не было теорий насчет их содержимого.