Достопочтенные господа Анимешники, что вы думаете насчёт того, что бы рассмотреть результаты ваших т / Loop (Anime) (Баян) :: Anime Обзор :: Anime Unsorted :: Anime (Аниме)

Anime Обзор Loop (Anime) удалённое Anime Unsorted ...Anime 

Достопочтенные господа Анимешники, что вы думаете насчёт того, что бы рассмотреть результаты ваших тяжких трудов за последние три дня? Да прибудет с нами предельно честный и субъективный арт-обзор!

Навеяно этим http://old.reactor.cc/post/2799578 , вот этим http://old.reactor.cc/post/2799260http://old.reactor.cc/post/2534390 и много чем другим, что не было освещено документально. Но не будем о грустном, давайте лучше поговорим о всеобщей всепоглощающей любви, картиночках и честных субъективных оцениваниях.

Anime Обзор,Anime,Аниме,Loop (Anime),Баян,удалённое,Anime Unsorted


– Воскресные кандидаты на минусца:

http://old.reactor.cc/post/2801182 - срендячок или около того, чистенько и ровно, хорошая проработка низкого/среднего уровня, НО слабая работа с цветом и освещением, нет фона, общая тема так себе.

http://old.reactor.cc/post/2801169 - срендячок с посредственной шутёхой

http://old.reactor.cc/post/2801141 - среднячок, фон подкачал, шакалы в предпросмотре

http://old.reactor.cc/post/2801124

http://old.reactor.cc/post/2801104 - в общем исполнении середнячок, средненькая проработка, посредственные цвета и освещение

http://old.reactor.cc/post/2800814 - мазня какая-то у нас принято такое минусть, да ребята?

http://old.reactor.cc/post/2801049 - в общем плохо, детали, цвета, освещение, нет фона, не смешно, нет милоты [1]

http://old.reactor.cc/post/2801031 - в общем плохо

http://old.reactor.cc/post/2801029 - мазня какаая-то набросок

http://old.reactor.cc/post/2801012 - 1

http://old.reactor.cc/post/2800993 - *разводит руками; мало того что мазня, так еще и без слов

http://old.reactor.cc/post/2800978 - средненько, средненькие проработка и детали, средн работа с цветом и освещением, нет фона, [2] 

http://old.reactor.cc/post/2800896 - набросок/концепт

http://old.reactor.cc/post/2800889 - шакалы в предпросмотре, 2, фон болеет недостатком внимания/стилизации

http://old.reactor.cc/post/2800810 - 1/набросок

http://old.reactor.cc/post/2800808 - LR лоурез, LQ лоуквалити

http://old.reactor.cc/post/2800771 - конечно это может быть такой стиль, но 2. Но зато в лучшем...

http://old.reactor.cc/post/2800725 - шакалы в предпросмотре, 1, фон лажа

http://old.reactor.cc/post/2800745 - просто хрень кая-то

http://old.reactor.cc/post/2800733 - 1

http://old.reactor.cc/post/2800726 - 2

http://old.reactor.cc/post/2800724 - 1

http://old.reactor.cc/post/2800721 - 2

http://old.reactor.cc/post/2800707 - мертвые разлогающиеся тян

http://old.reactor.cc/post/2800691 - 2

http://old.reactor.cc/post/2800618 - 1/набросок

http://old.reactor.cc/post/2800534 - 2 - "пустота" + сиськи

http://old.reactor.cc/post/2800480 - просто так - долго формулировать

http://old.reactor.cc/post/2800477 - 2

http://old.reactor.cc/post/2800462 - 1/2 + мэйнстрим и не смешно

http://old.reactor.cc/post/2800452 - 2

http://old.reactor.cc/post/2800440 - 2

http://old.reactor.cc/post/2800431 - 2

http://old.reactor.cc/post/2800408 - 1

http://old.reactor.cc/post/2800373 - 1 + сиськи

http://old.reactor.cc/post/2800371 - О БОГИ! КАКАЯ ЩЮТКА!

http://old.reactor.cc/post/2800272 - 2+ + не улавливая "прелести" этой работы

http://old.reactor.cc/post/2800257 - LR

http://old.reactor.cc/post/2800245 - 2, обрубок/набросок

http://old.reactor.cc/post/2800243 - 2

Порядка ~40 шт.


– Воскресные кандидаты на плюсцы:

http://old.reactor.cc/post/2801187 - общее исполнение на высоте, проработка и детали +, освещение и цвета +, фон в наличии и совпадает по качеству и стилю [4]  

http://old.reactor.cc/post/2801172 - 4, нет хорошего фона...

http://old.reactor.cc/post/2801172 - хорошо исполнено, рисовка и детали на высоте, работа с цветовой гаммой великолепна, фон +

http://old.reactor.cc/post/2801150 - 4, немного грязновато, но ок, стиль такой

http://old.reactor.cc/post/2801144 - 4

http://old.reactor.cc/post/2801133 - 4, немного темноватая работа, но ок

http://old.reactor.cc/post/2801129 - 4 красочно и насыщенно

http://old.reactor.cc/post/2801098 - 4 (баян, но конкурс же)

http://old.reactor.cc/post/2801062 - 4, насыщенный стиль "классического арта"

http://old.reactor.cc/post/2801052 - 4, приятные чистые и плавные линии, нет фона

http://old.reactor.cc/post/2801044 - неплохое исполнение, все (стиль, цвет, свет, детали) выше среднего, но нет фона.. [3]

http://old.reactor.cc/post/2801038 - 3/4, хорошо, стильно, но немного грязно или стиль такой

http://old.reactor.cc/post/2801036 - 4, хоть и малость бессмысленно с такой позой

http://old.reactor.cc/post/2801035 - 3, чисто, светло, хорошо исполнено

http://old.reactor.cc/post/2800881 - 4

http://old.reactor.cc/post/2800856 - 3, позитивно, вот бы еще сиськи поменьше

http://old.reactor.cc/post/2800834 - 4, позитивно

http://old.reactor.cc/post/2800820 - 3, вот бы разрешение побольше и размытия

http://old.reactor.cc/post/2800752 - 4, опасная близость к переизбытку деталей

http://old.reactor.cc/post/2800716 - 3

http://old.reactor.cc/post/2800712 - 3

http://old.reactor.cc/post/2800589 - 3, приятный стиль, хорошее исполнение масляными красками/широкими мазками

http://old.reactor.cc/post/2800530 - 4, позитивно, интересное исполнение

http://old.reactor.cc/post/2800449 - 4, хоть фон и подкачал

http://old.reactor.cc/post/2800341 - 3, стиль ближе к "диджитал арту", но куны на артах с оружием - редкость

http://old.reactor.cc/post/2800296 - 4, легкий и светлый

http://old.reactor.cc/post/2800269 - 3, немного кривых линий, но в целом хорошо

http://old.reactor.cc/post/2800242 - 3/4, цвета немного "жидковаты", но и так хорошо

http://old.reactor.cc/post/2800232 - 4

Порядка ~29 шт.



– Субботние кандидаты на минусца:

http://old.reactor.cc/post/2800214 - эм... 2/3 - самый что нинаесть середнячок по рисованию, нет фона, бедная палитра

http://old.reactor.cc/post/2800206 - 1/2

http://old.reactor.cc/post/2800145 - прости, Мику, слабо. 2/3

http://old.reactor.cc/post/2800126 - просто от того, что можно было объеденить с предыдущим постом в ленте. 2/3

http://old.reactor.cc/post/2800112 - опять какой-то специфический юмор с фиговыми картинками

http://old.reactor.cc/post/2800103 - 2, стиль не затащил

http://old.reactor.cc/post/2800074 - 2/3, как-то пуставато на этом арте

http://old.reactor.cc/post/2800045 - 2, еще и грязно

http://old.reactor.cc/post/2799976 - 2

http://old.reactor.cc/post/2799960 - 2/3, ну и срака

http://old.reactor.cc/post/2799952 - 1/2, LR

http://old.reactor.cc/post/2799950 - 1/2

http://old.reactor.cc/post/2799948 - совсем с графеном плохо, еще и шутеха сленькая

http://old.reactor.cc/post/2799942 - 1/2 - такие работы вообще в отдельный тег "спрайты" или как там это зовется

http://old.reactor.cc/post/2799940 - 2/3, Ну йобана! сиськи-переростки!

http://old.reactor.cc/post/2799938 - LR LQ и все остальное

http://old.reactor.cc/post/2799930 - 1

http://old.reactor.cc/post/2799886 - 1

http://old.reactor.cc/post/2799863 - 2, душевнобольные/горе

http://old.reactor.cc/post/2799834 - сама посредственность, может быть исполнено и не плохо, но отсутствующая работа с цветом, освещением и объемом, а так же отсутствие фона сводят все на нет

http://old.reactor.cc/post/2799832 - вообще передрано из какой-то хентай флэшки

http://old.reactor.cc/post/2799798 - 1 / набросок

http://old.reactor.cc/post/2799797 - 2/3, щас обоссытся

http://old.reactor.cc/post/2799741 - 2/3, какая интересная тема..

http://old.reactor.cc/post/2799733 - 2/3, это лицо... и никакущая подача голых сисек

http://old.reactor.cc/post/2799723 - 3/1 центр исполнен хорошо, а вот края никак, да еще и в разных стилях и это не обыграно

http://old.reactor.cc/post/2799718 - 1

http://old.reactor.cc/post/2799716 - 2

http://old.reactor.cc/post/2799714 - 2

http://old.reactor.cc/post/2799697

http://old.reactor.cc/post/2799687 - набросок

http://old.reactor.cc/post/2799664 - 2

http://old.reactor.cc/post/2799652 - 1

http://old.reactor.cc/post/2799628 - 2/3, опять полумертвые тни сомнительной степени проработки

http://old.reactor.cc/post/2799610 - 2, LQ/набросок

http://old.reactor.cc/post/2799576 - 2/3, могло бы быть не плохо, но огромная лэйба патреона

http://old.reactor.cc/post/2799554 - 2

http://old.reactor.cc/post/2799522

http://old.reactor.cc/post/2799466 - 2

http://old.reactor.cc/post/2799460 - 2

http://old.reactor.cc/post/2799416 - 1

http://old.reactor.cc/post/2799392 - 2/3, вау, какой удивительный арт

http://old.reactor.cc/post/2799390 - 1

http://old.reactor.cc/post/2799387 - 2

http://old.reactor.cc/post/2799361 - 1

http://old.reactor.cc/post/2799360 - набросок

http://old.reactor.cc/post/2799337 - фу блять, фу нахуй

http://old.reactor.cc/post/2799297 - 2 "пустой арт"

http://old.reactor.cc/post/2799166 - 2

http://old.reactor.cc/post/2799097

http://old.reactor.cc/post/2799047 - LQ LR

http://old.reactor.cc/post/2799025 - набросок

http://old.reactor.cc/post/2798994 - 2/3 о боги! полуголая тян жопу выставила кверху!

http://old.reactor.cc/post/2798924 - далеко не лучшее исполнение в стремном стиле тушью

http://old.reactor.cc/post/2798910 - шакалы предпросмотра, 2

http://old.reactor.cc/post/2798899 - это все? 2/3 "пустой арт"

http://old.reactor.cc/post/2798887

http://old.reactor.cc/post/2798859 - 2 стадо безысвестных посредственно нарисованых кантаевских дев

http://old.reactor.cc/post/2798843 - 2 ни стиля ни качества

http://old.reactor.cc/post/2798821 - 1. Ллойсы наверное от того, что "он художник"

Порядка ~60 шт.


– Субботние кандидаты на плюсцы:

http://old.reactor.cc/post/2800192 - 3

http://old.reactor.cc/post/2800118 - 4 чисто и красиво, жаль без фона

http://old.reactor.cc/post/2800092 - 4

http://old.reactor.cc/post/2799939 - 3

http://old.reactor.cc/post/2799917 - 4, очень хорошо исполнено

http://old.reactor.cc/post/2799812 - 3/4, хороший "легкий" арт

http://old.reactor.cc/post/2799803 - 2/3, но очень стильный светлый арт

http://old.reactor.cc/post/2799790 - 4, проработка супер

http://old.reactor.cc/post/2799793 - 3

http://old.reactor.cc/post/2799783 - 4 красиво

http://old.reactor.cc/post/2799776 - 3/4 стиль кистью, закат

http://old.reactor.cc/post/2799748 - 4

http://old.reactor.cc/post/2799743 - 3/4

http://old.reactor.cc/post/2799717 - 3

http://old.reactor.cc/post/2799715 - 4 хорошая работа, еще и миленькая

http://old.reactor.cc/post/2799702 - 3/4, краски

http://old.reactor.cc/post/2799565 - 3, необычный стиль, поздравляю, Влад, ты нашел что-то хорошее и стильное.

http://old.reactor.cc/post/2799400 - 3

http://old.reactor.cc/post/2799325 - 4, цвета, детали, нет фона =(

http://old.reactor.cc/post/2799321 - 4

http://old.reactor.cc/post/2799263 - 4, "ставь 5!" крайне уместные и годные сиськи в купальнике

http://old.reactor.cc/post/2799154 - 4

http://old.reactor.cc/post/2799135 - 4

http://old.reactor.cc/post/2799056 - 3/4, еще и миленькая нека

http://old.reactor.cc/post/2799048 - 3/4 светлый хороший арт

http://old.reactor.cc/post/2799041 - 3/4

http://old.reactor.cc/post/2799038 - отличный арт, общее исполнение, детали и цвета на высоте

http://old.reactor.cc/post/2798964 - -//-

http://old.reactor.cc/post/2798893 - 3/4 хороший арт

http://old.reactor.cc/post/2798865 - 4 впечатляющий арт

Порядка ~30 шт.



– Пятничные кандидаты на минусца:
http://old.reactor.cc/post/2798804
http://old.reactor.cc/post/2798793 - 2/3, чего-то не хватает
http://old.reactor.cc/post/2798789 - 2
http://old.reactor.cc/post/2798781 - 2 слишком мазня
http://old.reactor.cc/post/2798732 - 2
http://old.reactor.cc/post/2798671 - 2 это несерьезно
http://old.reactor.cc/post/2798662
http://old.reactor.cc/post/2798638 - 2, грязь, фон
http://old.reactor.cc/post/2798616 - 2 как обычно блекло и уныло
http://old.reactor.cc/post/2798614 - 2 еще и кривые лица
http://old.reactor.cc/post/2798612 - 1/2 О_о
http://old.reactor.cc/post/2798598 - ВАУ! Больше набросков! Больше безвкусицы!
http://old.reactor.cc/post/2798597 - 1/2
http://old.reactor.cc/post/2798595 - 1 мазня
http://old.reactor.cc/post/2798582 - в общем-то могло быть неплохо, но шакалы и LQ помешали
http://old.reactor.cc/post/2798529 - 2/3 пустой арт =/
http://old.reactor.cc/post/2798517 - ох ну нифига себе! вот это арт! Нет. а ели серьезно, что это за пустой белый квадрат с самой обычной волчицей скраю?
http://old.reactor.cc/post/2798502 - вау, это так... 
http://old.reactor.cc/post/2798478 - 2 огромный мать его и не проработанный арт, збс
http://old.reactor.cc/post/2798460
http://old.reactor.cc/post/2798480 - лица и глаза стремные, но зато есть сиськи
http://old.reactor.cc/post/2798417
http://old.reactor.cc/post/2798381
http://old.reactor.cc/post/2798369 - ,kz
http://old.reactor.cc/post/2798306 - 2
http://old.reactor.cc/post/2798286 - мазня какая-то
http://old.reactor.cc/post/2798185
http://old.reactor.cc/post/2798183 - 0 тот еще трешак
http://old.reactor.cc/post/2798138 - зомбикролик снимает труселя, восхитительное зрелище. Уже давно пора разделить "софт эро/этти" и умышленное непойми-что, в котором нет и грамма красоты, и которым еще и обмазываются.
http://old.reactor.cc/post/2798133 - "эта удивительная Ка... подождите, не Кашима?"
http://old.reactor.cc/post/2798098 - еще одна серая маз.. ну ладно, посредственность
http://old.reactor.cc/post/2797972 - 2
http://old.reactor.cc/post/2797910 - очередной концепт-арт
http://old.reactor.cc/post/2797810 - О, как захватывающе
http://old.reactor.cc/post/2797809 - LR LQ
http://old.reactor.cc/post/2797806 - мазня какая-то
http://old.reactor.cc/post/2797745 - О_о
http://old.reactor.cc/post/2797646
Порядка ~35 шт.

– Пятничные кандидаты на плюсцы:
http://old.reactor.cc/post/2798762 - отличная красивая работа
http://old.reactor.cc/post/2798710 - 4
http://old.reactor.cc/post/2798697 - хорошая работа (только на глаз не смотри, тссс...)
http://old.reactor.cc/post/2798693 - ВНЕЗАПНО отличное аниме эро, а не как обычно
http://old.reactor.cc/post/2798676 - 4
http://old.reactor.cc/post/2798622 - 4
http://old.reactor.cc/post/2798538 - 4, еще бы разрешения долить
http://old.reactor.cc/post/2798455
http://old.reactor.cc/post/2798447 - 3/4 хорошо и миленько
http://old.reactor.cc/post/2798373
http://old.reactor.cc/post/2798351
http://old.reactor.cc/post/2798346 - хороший арт. Поздравляю, Влад, второй.
http://old.reactor.cc/post/2798266 - Отличный арт!
http://old.reactor.cc/post/2798319 - 4 светлый и чистый арт
http://old.reactor.cc/post/2798086 - -//-
http://old.reactor.cc/post/2797779
http://old.reactor.cc/post/2797759 - вау, хороший арт по кантаю
http://old.reactor.cc/post/2797571 - Чен шлет вам пламенный привет
Порядка ~18 шт.

Итого 135 виртуальных минусов и 77 плюсов, неравномерно распределенных между юзерами. Если чего-то здесь нет – не волнуйтесь, это значит, что те арты не были достаточно плохи или хороши для того что бы их оценивать. Или их содержание было противоречиво (исполнение, стиль, красота, цвета, няшки, позитив и пр.). (хм, странно, даже не близко к обычному соотношению 8/3, сообщество таки растет? Да нет, фигня какая-то) 
Ну что, как вам такая честность? "Прощай семья, прощайте друзья" Только что вы получили виртуальные оценки и вам было предоставлено их обоснование, находящееся на уровне более высоком, чем "просто потомушто" 
А теперь ответьте, только честно, вы бы начали рандомное обкидывание друг друга дерьмом, если бы эти оценки были реальны? Думаю да.

Ну а теперь добро пожаловать в обсуждение, не стесняйтесь, высказывайтесь, несите ваше мнение, обмазывайте говном меня и других. Нет, без сарказмов мне интересно узнать, что вы думаете на этот счет, о предоставленных артах и оценках к ним.

Ну, понеслась!


З.Ы. чуть не забыл, очень интересная ситуация с постами wwz вырисовывается: гавняные арты по РеЗеро часто игнорируются, а годные, красивые, с выдержанным стилем, красочные, проработанные; часто попускаются. Очень интресно было бы взглянуть на этого пидораса.
З.Ы.2 Влад, без обид, арты по танкодевкам и штурмоведьмам заставляют грустить. Попускают их вполне заслуженно. Впрочем, это не твоя вина – на бордах 90% этих артов имеют точно такое же качество.



Подробнее

Anime Обзор,Anime,Аниме,Loop (Anime),Баян,удалённое,Anime Unsorted
Еще на тему
Развернуть
Не трожь некро-милаху! И рисовка и задумка отличная! http://anime.reactor.cc/post/2800707
А главное все полностью укладывается в канон произведения. Не трожь мое любимое зомби!!!
Yurgii Yurgii 18.09.201623:08 ответить ссылка 1.5
я только не понимаю, зачем?
А это уже совсем другое дело. Обойдемся "просто потомушто"
Prolbo Prolbo 18.09.201623:14 ответить ссылка 0.0
окей, не мое же свободное время занимает
Сей список плюсцов и минусцов(опустим уже сам факт порочности сего, кхм, деления) от объективизма весьма далек.
Рассмотрим по очереди самые запомнившиеся мне части.
Минусцы:
Критерий "Сиськи" - используется крайне непоследовательно. В одной строчке он использован дабы минуснуть, в другом месте - как положительным, но не спасающий от минуса, а в третьем вообще как повод плюсануть(ой, это из плюсцов, но да ладно, да?)
Критерий "Пустота" - сам по себе весьма маразматичен. К сожалению у меня есть причина выразиться так грубо, ибо большая часть анимеартов представляет собой персонажа(жей) нарисованных на %вставьтецвет% фоне. Просто потому что так удобнее рисовать, ничего не отвлекает внимания от персонажа, и наверняка еще кучи причин. Вы же этим критерием загнали множество годно нарисованных анимушных девочек в минусы.
Критерий "Трешак"("мазня") - за гранью добра и зла. Ничем такое "обоснование" от "просто потому-что"(цитата) не отличается.
Критерий "Загруженность"(много-мало деталей) - практически единственный, претендующий на объективность, но должен применяться крайне аккуратно. Много - только если сложно увидеть картину целиком за одной деталью. Мало - если всё изображение состоит из буквально десятка геометрических фигурок(как отдаленные персонажи в гаремниках 2000х, ахах)
Плюсцы:
Критерий "уняня" ("Красиво","Мило", итд итп) - читай описание к критерию "Трешак".

Таким образом, "обоснование, находящееся на уровне более высоком, чем "просто потомушто""(цитата) в большинстве случаев не представлено. Однако, во всех остальных - в принципе написанное справедливо. Такие дела.
Кхм. Может быть кто совершенно не различает ту самую порнуху и эро, которым у нас принято метить все купальники и обнажонные сиськи/жопы? Сходи к РЭЮ он тебе быстренько объяснит в чем разница между эстетичной эротикой и убогим сисько-писько-трешем.
Пустота на то и есть пустота. Когда смотришь на картиночку и видишь одиноко болтающегося в вакууме персонажа. Нарисованного без умения, чувства красоты и прочего. Вообще, будучи хорошо нарисованным персонаж может это компенсировать, но когда его качества мало смотрим на прочие факторы.
Если вы не понимаете критерий "треш", мне вас жаль. А если ужвы не можете в шутку/позитив и не умеете определить миленький арт, то мне вобще непонятно, что вы делаете на реакторе и тем более в Аниме разделе.
Prolbo Prolbo 18.09.201623:22 ответить ссылка 0.0
Вы действительно считаете что "Я сказал что это треш\няшнота"- это обоснованный критерий качества\не качества работы?
"Cмотрим на прочие факторы" - это правильно. Только вот... Они не приведены почти в каждом арте. А имеем же мы только "Фу, потому-что пусто". Как-то не очень.
Вы кажется не вникли в суть моего комментария - я не утверждаю, что огромные сиськи, граничащая с порнографией эротика это показатель качества работы. Я пытаюсь донести, что не стоит одним и тем же критерием и плюсовать и минусовать. А если уж так хочется - делите его. Например те же сиськи - они бывают не только большими и маленькими. Они еще бывают подтянутыми, расплывшимися, свисающими, вжатыми, и так далее. Прописав более подробно причину плохости\хорошести можно избежать множества недопонимания.

И наконец - я не понимаю откровенного агра. В конце концов, ничего такого страшного я не написал чтоб аж модерами меня пугать(вообще последнее дело на мой взгляд, брызгая слюнями орать "одмин тебя нокаже").
И опять же будьте последовательны - раз пишите "Ты" пишите "ты" всё время, а не прыгая по обращениям. Хорошего дня.
Чем пугал? Нет, я серьезно, сходи к Рею и узнай у него критерии прекрасного, а мне этого объяснять не надо, лучше местной ЦА расскажи.
Плюс, если что, там циферки не просто так стоят – у меня не было желания каждый раз писать одно и то же: один раз сформулировано и отмечено [], а потом использовано столько раз, сколько нужно, с периодическими дополнениями и комментариями по конкретному арту.
Prolbo Prolbo 18.09.201623:44 ответить ссылка 0.0
Оу, скобочки то я и пропустил - в таком случае часть(хах) претензий снимается.

А за Рея и его критерии - я не то что хентай, многие анимешки из-за чрезмерного фансервиса дропаю, так что думаю ничего особо нового я не услышу. Ах да, так и не понял причины посыла за этими критериями, но да ладно.
Честная субъективная оценка... Тут бы Кагуя больше подошла, а не Сэйдзя.
Maou Maou 18.09.201623:53 ответить ссылка 0.4
Зато был честен перед собой. Смотрел на арт, а не на запостившего.
Жаль только, не считая придирок, желанного ответа я не услышу. Наверное надо было проверять на практике какая бомбежка случится от такого. Ух! Минус две с половиной сотни!
Prolbo Prolbo 19.09.201600:08 ответить ссылка 0.0
и тут я узнал что меня в чём то обвиняют)
спасибо за труд
4 из 8 моих постов попали в "минусовню")
3\4 минусовни мне нравится
Yaoicko Yaoicko 19.09.201600:56 ответить ссылка 1.9
Как бы сказать: имхо тут арты оцениваются с точки зрения "картинки", но мы ж не пиксив или Девиант... Есть такие факторы как: "диды смотрели, ничто не забыто, всё заплюсовано", "люто бешено втянулся в тайтл, и пофиг что ворсистый контур, да и, вообще, мазня какая-то", "ножки классно нарисованы заплюсую к чёртям" или обратное - "опять эта задолбавшая КанКолла, минус-минус", "опять кёню на пол-экрана" (да, это клиника, когда не можешь в кнопку "заблокировать" но есть и такие). Ну и ̶р̶о̶л̶ь̶ ̶л̶и̶ч̶н̶о̶с̶т̶и̶ ̶в̶ ̶и̶с̶т̶о̶р̶и̶и̶ "личность" постящего учитываем, как в сторону плюса так и минуса.

Это, вот как бы понятно выразиться и никого не обидеть, как если бы вы пришли в раздел "политика" Джоя и пытались там вести грамотную аналитику политической обстановки - немного другие оценки "хорошести" артов тут, если хотите, неизмеримая ламповость арта, ИМХО...
Das ich Das ich 19.09.201607:34 ответить ссылка 3.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
няня
дидш
соихххик^у
няку.
няку
Приходишь такой в аниме сообщество..
Ну и кто ты такой?
Кем являешься, что умеешь?
/0 0
Повелевай нами!
подробнее»

Anime,Аниме Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище Loop (Anime),Баян Anime fandoms Loop Anime Unsorted Anime Unsorted

няня дидш соихххик^у няку. няку Приходишь такой в аниме сообщество.. Ну и кто ты такой? Кем являешься, что умеешь? /0 0 Повелевай нами!