$1980 потрачены не зря
Подробнее
samsung,аниме,Anime Ero,Взрослые Няшки,Anime Ero Kyonyuu,Kyonyuu, Large Breasts (Anime),Anime Unsorted
Еще на тему
samsung Anime Ero Anime Ero Kyonyuu Anime Unsorted аниме
Подробнее
samsung,аниме,Anime Ero,Взрослые Няшки,Anime Ero Kyonyuu,Kyonyuu, Large Breasts (Anime),Anime Unsorted
Подробнее
samsung,аниме,Anime Ero,Взрослые Няшки,Anime Ero Kyonyuu,Kyonyuu, Large Breasts (Anime),Anime Unsorted
![г ч \
1 Ш 1
г](http://img10.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4875353.jpg "г ч \
1 Ш 1
г")
Девку-лодку мне!
Эта технология так же сомнительна с точки зрения массового потребителя, это будет продукт для небольшого круга. Говорю так потому, что вижу как используют телефоны вокруг люди.
И они не модульные.
Моноблочная конструкция при отсутствии механических элементов управления - априори лучше. Меньше движущихся и стыкующихся частей - меньше факапов.
А по поводу факапов со стыкующимися частями - посмотри на свою пеку, у тебя часто видюха с места отваливается? Блокирующий механизм и крышка избавят от проблем с "отваливающимися деталями" и грязью между модулями. Остается только одна "проблема" - толщина. Но ультратонкий пиздец, которым пользуются как ножом, нужен только понтующимся долбаебам.
Ну и да, квалифицированный ремонт это как то уж сильно. Да, это не на коленке за 5 минут с одной отверткой, но как бы вся сложность лишь в аккуратном разборе девайса. Но кто ж виноват, что эпл в свое время продиктовала "монолитный" дизайн?
А вот Андроид смартфоны загнули планку и начали заваливать все на клей и закрывать крышкой "среднюю" часть смартфона. Я уже молчу про Xiaomi у которых через раз шлейф дисплея и main приклеены под батареей к раме.
"Сяоми с ебанутыми камерами" - камеры как камеры на бюджете.
Плюс ключевая фраза - "по отдельности". Или ты таскаешь с собой один компактный девайс, или два девайса (а например портфель с планшетом и портфель без планшета - это два совершенно разным по весовым ощущениям портфеля).
Вещь не массовая, но свою нишу займет и возможно даже сформирует.
Как? Приложеница стандартные адаптированы? Вот это да. Сплитсрикн завезли? Никогда такого не было. Это все тот же стандартный андроид без единой фичи.
>Свою нишу займет
Ага, за 2 тыщи баксов. Займет.
>Компактный
Очень уж компактный
>Два девайса
Только два девайса будут полноценными. Полноценный удобный смартфон и планшет. Планшет на какие-нибудь 10 дюймов будет весить меньше 300 грамм. Не надо мне говорить о том какой это люто большой и неудобный вес в рюкзаке.
Ну пока что аналогичной реализации я не видел вообще, тем более на стандартном андроиде. Сплит просто делит экран на два приложения, без возможности свободной компоновки и только на два приложения.
>Ага, за 2 тыщи баксов. Займет.
Ага, займет. Любой специфичный девайс, особенно на старте технологии, стоит овердохуя. Пройдет пара лет и аналогичные устройства выкатят все основные производители, да и технологию удешевят. Можно сколько угодно брызгать слюной, но покупатели найдутся. Стоил бы он в пределах тысяч 60-70, я бы себе например взял.
>Очень уж компактный
Ну всяко компактнее 6.5-дюймовой моноблочной лопаты, которая не во всякий карман помещается. И которые вполне себе популярны.
>Только два девайса будут полноценными. Полноценный удобный смартфон и планшет.
Да, только это будет ДВА девайса. На один больше, чем один. И если второй тебе нужен эпизодически, но обязательно нужен - то ты как долбоеб постоянно таскаешь с собой устройство ради одного часа в день.
>Планшет на какие-нибудь 10 дюймов будет весить меньше 300 грамм. Не надо мне говорить о том какой это люто большой и неудобный вес в рюкзаке.
Обожаю людей, которые всех измеряют своими мерками.
У меня в портфеле стабильно находится бумажник, пара ручек, связка ключей от дома, связка ключей от кабинета и стола, еженедельник А4, айкос, документы (10-12 листов). Периодически еще "банка" и шнур к ней.
Так что давай, расскажи мне, как легко таскать с собой на полкило больше (хер его знает, что там у тебя за 10дюймовый планшет весом меньше 300 грамм, учитывая что еще чехол к нему нужен).
Чег ты не видел? Адаптации под 2 экрана?"? Или сплитскрин на более чем 2 окна? Ну вот даже могу предположить, почему такого раньше не было. Вот совсем.
>Сплитскрин просто делит
А тут "не просто"? Разница лишь в том, что из-за квадратного экрана можно открыть на одно окно больше. Вот это инновации! Вот это мастхев!
>Покупатели найдутся
А я и не говорил, что его никто не купит. Я лишь указал на крайне узкую ЦА
>Новые производители
Что бы это удешевить - надо вкладывать деньги. Вкладывать деньги в девайс с крайне сомнительной концепцией и сомнительной надобностью - далеко не лучшая бизнес-стратегия. Ладно самсунг, их мобильное подразделение живет не на одних лишь продажах смартфонов.
>Стоил бы
Вот именно, что "бы". На посредственном железе оно стоит гигантских денег. С чего бы оно вдруг резко стало дешевым и на нормальных камнях - загадка.
>Всяко компактнее
Ну да, в 1,5 раза уже и в 2 раза толще. Вот это компактность.
>Ради одного часа в день
Ради одного часа в день покупать пересмартфон-недопланшет? Мудрое решение.
>Своими рамками
Если бы я мерил своими рамками, я бы сказал что планшет вообще ничего не весит в сравнении с 3кг ноутбука в рюкзаке.
>пол кило
Хех
>Где у тебя
Ну вот самсунг на 10.5 будет весит меньше 300 грамм. Чехол к нему - дай боже 150.
Ну и вот к планшету чехол нужен - а к этой страшине нет. Занятно.
Вот супер громоздкий и огромный 6,1 дюймовый S10
А вот очень компактный и удобный складной пересмартфон.
Удобство так и прет из всех щелей
"А я и не говорил, что его никто не купит. Я лишь указал на крайне узкую ЦА"
А я тебе о другом говорил? "Вещь не массовая, но свою нишу займет и возможно даже сформирует."
Те же Блэкберри рядовому пользователю нахер не нужны были, зато в корпоративном сегменте рулили. Да, по другой причине, но при этом были далеко не самыми удобными устройствами.
Так и здесь, для офисной работы взлетит, а для катания на самокате в шортах и с рюкзаком - конечно нет.
Тогда я не понимаю, к чему доеб.
Давай, покажи мне 10ку Самсунг весом меньше 300 грамм. 7-8 так весят, 10ка под 500.
"Ну да, в 1,5 раза уже и в 2 раза толще. Вот это компактность. "
Ну вообще да, компактность. Когда мне приходится двумя руками браться за смарт, чтоб набрать текст или выбрать номер для звонка - это нихуя не компактность. При этом экран остается всё равно небольшим для чтения текста или просмотра презентаций.
Galaxy Tab A весит 283 граммма.
>10-ка под 500
S4 да.
>Небольшим для текста и просмотра презентации
Ну может тогда покупать лопаты в 6,5 дюймов не стоит? Не?
Этот пересмартфон в плане взаимодействия одной рукой ничуть не удобнее обычного ведра с функцией уменьшения экрана как раз для "позвонить" и "набрать текст".
И да, у Fold-а экран больше на целый 1 дюйм. Это вот сильно зарешает в чтении и просмотре презентаций?
https://www.samsung.com/ru/tablets/galaxy-taba-t595/SM-T595NZAASER/ Вес (г.) 534
283 весит 7дюймовый.
> Ну может тогда покупать лопаты в 6,5 дюймов не стоит? Не?
А я и не покупаю.
>Этот пересмартфон в плане взаимодействия одной рукой ничуть не удобнее обычного ведра с функцией уменьшения экрана как раз для "позвонить" и "набрать текст".
Ты этим уменьшением экрана пробовал пользоваться или так, читал-слышал? Его чтоб одной рукой включить, изьебнуться надо пальцами.
>И да, у Fold-а экран больше на целый 1 дюйм. Это вот сильно зарешает в чтении и просмотре презентаций?
Ты в самом деле не видишь разницы при одинаковой диагонали между 21:9 и 4:3?
Ну и к чему тогда пассаж про неудобство пользования лопатами?
>Пробовал
Нет, одна рука достает
>Ты в самом деле не видишь
Да, не вижу. Потому что полноценно читать на смартфоне это в любом случае непонятный невнятный онанизм даже с 4:3.
А презентации - это в каких ебенях еще 4:3 сколь либо массово используют?
К советам пользоваться смартами с большими экранами.
>Нет, одна рука достает
С неиллюзорным риском выронить телефон, т.к. его в этом случае приходится держать тремя пальцами за нижнюю треть. Ну и руки разные бывают.
>Да, не вижу. Потому что полноценно читать на смартфоне это в любом случае непонятный невнятный онанизм даже с 4:3.
>А презентации - это в каких ебенях еще 4:3 сколь либо массово используют?
Окей, объясню - такое соотношение сторон позволяет увеличить шрифт с уменьшением количества скроллов (если 16:9 горизонтально) или увеличением ширины строк (если 16:9 вертикально).
То же самое с презентациями - удобнее смотреть приближенный фрагмент в формате 4:3, нежели 16:9.
Я молчу про использовать его не как планшет при таком жалком экране и толщине под сантиметр мягко говоря сомнительное удовольствие.
А еще серфить интернет удобно.
В чем его понт по сравнению с планшетом? В возможности засунуть в карман? В джинсовый все равно не залезет - длинный. А если таскать большую борсетку - на экономию похуй.
Типичная технология ради технологии.
Зойчем их делать? Айпады уже есть. Преимущества складывания нет и не видно.
Но нахера таскать этот елдатрон по цене неплохого старого авто - зогадко.
А вот то, что эта штука значительно дороже чем превосходный смартфон И планшет вместе - это уже важно. При этом там далеко не такое посредственное железо)
Имхо плюс как раз в компактности в сложенном виде, когда удобно пользоваться именно как телефоном (в отличие от 6+дюймовых лопат, которые двумя руками держать приходится для набора номера)
При необходимости можно развернуть для браузера или чтения документа, что явно удобнее делать на большом экране.
В сложенном виде, несмотря на толщину, нормально помещается во внутренний карман пальто или куртки.
Единственный минус - цена, но это решится со временем.
В сложенном виде его длинная сторона все равно как у шестидюймового лопатоида, т.е. рубашки, джинсы, небольшие демисезонные куртки и жилеты - бай-бай.
Серфить было норм даже с самого первого айфона, что и доказано продажами.
Потому что есть ряд моментов, когда он всё таки нужен. Можно конечно и обойтись, но мы ж не об этом.
>В сложенном виде его длинная сторона все равно как у шестидюймового лопатоида, т.е. рубашки, джинсы, небольшие демисезонные куртки и жилеты - бай-бай.
А ширина нет. Во внутренний карман той же куртки ляжет нормально, пальто или пуховика тем более. При этом я например 6+ пробовал, потом кое-как достал, укладывается как в чехол.
>Серфить было норм даже с самого первого айфона, что и доказано продажами.
Серфить можно было и через WAP, а первый айфон взлетел не на одном серфинге.
Например на моих текущих 5.6 это делать неудобно, постоянно приходится с увеличением играться, чтоб в нужную ссылку попасть пальцем.
и делать хрусь при малейшем дуновении.Это какой это куртки? В которую можно спокойно обрез дробовика в карман засунуть?
На кэжуале таких карманов нет.
на 5,6 неудобно, а ОХЯЕБУ, ЦЕЛЫХ 1,4 дюйма! (чуть больше 3,5 см) - спасают отца русской демократии?
И конечно 10-дюймовый планшет нихуя не весит и не занимает места, чтоб его носить постоянно с собой.
> Это какой это куртки?
Да обычной. У меня телефон во внутренний карман с запасом по высоте влезает, с чего бы этому не поместиться?
>на 5,6 неудобно, а ОХЯЕБУ, ЦЕЛЫХ 1,4 дюйма! (чуть больше 3,5 см) - спасают отца русской демократии?
Ты в самом деле не видишь разницы при одинаковой диагонали между 21:9 и 4:3?
А вообще - ты сейчас о чем споришь? Что именно тебе он не нравится и не подходит? Так я и не переубеждаю.
Ты спросил, в чем его понт - я ответил. Выглядит сейчас, как извечный спор яблоководов с китайцефилами.
"Ты в самом деле не видишь разницы при одинаковой диагонали между 21:9 и 4:3?"
Эта разница не стоит +1500 долларов доплаты.
Ты его даже вживую не видел и в руках не держал, но иксперта не обманешь.
И хорошо, что по планшету можно удобно звонить, не придется с собой еще и телефон таскать.
>Эта разница не стоит +1500 долларов доплаты.
Для кого? Для тебя?
А концепты никогда не доживали до релиза в первозданном виде. Это на рендере всё красиво и просто замечательно, ИРЛ его либо не выпустят либо будет говно.
Таки они эволюционировали неплохо.