Подробнее
Lyumos,Elfen Lied,Anime,Аниме,Anime Ero Cosplay,Anime Cosplay,Lucy (EL),ero cosplay,cosplay,KIRA photoarts,Lyumos,elfen lied,Anime,fandoms,Anime Ero Cosplay,Anime Cosplay,Lucy (EL),ero cosplay,cosplay,KIRA photoarts,фэндомы,Anime Unsorted,Anime Unsorted
Еще на тему
Ручки в узел свяжутся,
Потому что Эльфен Лид вам
Милым только кажется.
Черт, я смотрел это аниме еще на первом курсе по ящику, а помню до сих пор. И пересмотреть до сих пор не хочется, хотя продолжительно сидение на двачах и превратило меня в циничную тварину.
Тьфу
Да, я согласен, что анима звёзд с неба не хватает, но приведи пример, где и что конкретно, вот именно что плохо.
"Ты зверски убила мою семью у меня на глазах, из-за чего я еще и на нервной почве год в больнице в качестве овоща провалялся! А теперь ты просто вдруг приходишь ко мне из ниоткуда и ждешь, что я тебя прощу просто за сам факт того, кто ты извинилась? Да ты мне жизнь поломала, сука!
Кхм... Да, я тебя прощаю"
* и засосались, к чему не было никаких предпосылок*
Далее - сама концепция рогатых чудовищ:
"Ну, мы кровожадные жестокие мудилы. Почему? Ну прост". Да, генетически заложенное насилие и жестокость показывает всю глубину персонажей, их личностные качества и моральные переживания, сам Тургенев бы позавидовал такому способу раскрытия.
Эту идею с врожденным насилием можно было бы даже прилично обыграть, жонглируя моральными диллемами и волевыми качествами персонажей как средствах адаптации к окрущающей действительности и социуму. Да, банально, но хотя бы не всрато. Но это ведь сложно, за бутылку сакэ и бессоную ночь такое не сделать. Гораздо проще, быстрее и эффективнее сотворить кровожадных животных и паразитировать на любви школоты к ебнутым персонажам и насилию.
Отсюда же вытекает еще проблема - насилие ради насилия и голые сиськи ради голых сисек. Если выбросить это из сериала, то поменяется... эмм... ничего. В каком-нибудь пресловутом берсерке, в котором описываются ужасы войны и даже была сцена в конце с кровавой луной, данная расчлененка была нужна использовалась как одно из средств повествования, а не была вставлена чтобы быть вставленной. Она несла под собой проработку, и ей были посвящены отдельные сюжетные арки для объяснения просхоящего, как это работает и зачем оно надо.
Тем не менее, эльфийская расчлененка сработала, так как целевую аудиторию на тот момент как раз весьма сильно интересовали сиськи и необоснованное насилие. На данный момент вектор вкусов поменял направление.
Еще дальше я повторюсь:
С середины прошлой декады до середины текущей декады вышло на редкость много мусорных всевдодраматических аниме, задействующих один и тот же шаблон
1. Создать персонажа
2. Не прописать его
3. Нанести ему какое-либо увечье
4. Поставить рядом с ним два-три рыдающих персонажа
5. Наложить на это дело минорное пианино"
6. Профит, ваши зрители плачут
Почему зритель должен сопереживать этому персонажу? Зритель его впервые видит, ничего о нем не знает, не видел, в чем персонаж себя проявил, но вы тычете зрителю в лицо этим сраным пианином и говорите "Плачь!".
И другая сторона монеты под конец сериала: Почему зритель должен сопереживать этим персонажам? Он уже увидил, что они ведут себя как полные мудаки, постоянно нарушая логику, постоянно вредя своими действиями окружающим, делающими это не ради какой-то великой цели или ради вообще хоть какой-то цели, а просто потому что они так устроены. Почему я должен сопереживать тупым мудакам, да еще и опять под ваше сраное минорное пианино?
Ближайшая аналогия - фильмы ужасов. Вместо того, чтобы напугать атмосферой и повествовательными приемами, киноделы предпочтут пойти более простым путем - вставить кричащую рожу. Это сработает на неофите, но если человек пришел не только бездумно пялиться в экран в ожидании экшона, но следить за сутью происходящего, то он воспримет такой прием скорее как повод снизить фильму/сериалу балл, чем его повысить.
А еще этот ебучий недопосыл - "уууу люди плахии, проста так нищашто всех обижают, фуфуфу". Подобное нормально обыгрывается примерно раз в никогда, и данный сериал не станет исключением. С точке зрения чего они плохи? Наверно, из-за того, что защищают собственный род от кровожадных агрессивных животных. Бедная-бедная люси, люди ее держат в заточении после того, как она устроила резню, ай-ай-ай, какие плохие. При этом она продолжает расхаживать и шинковать всех направо и налево, военных, гражданских, виновных, непричастных, взрослых, детей, аще похуй кого.
Ее мышление напоминает гопника, который кого-то отпиздил, а потом с кулаками бросается на людей за то, что они его отпиздили в ответ.
Она могла бы пересмотреть свои взгляды на свое поведение и поведение людей, что позволило бы смягчить свои условия жизни, но врожденное слабоумие не позволяет. Она много раз сваливала и очень длительное время могла наблюдать, как живут люди и как устроено общество. Ах да, у нее же насилие в генах заложено, как удобно для непроработки персонажа! Однако в таком случае встает вопрос: а чем она отличается от животного? Человек то, в отличие от нее, способен своим инстинктам противиться. И как такому персонажу сопереживать?
Да и сама "природная агрессия" тут абы как работает. То один рогатый ни коим образом не проявляет агрессии, то другой агрессирует аки ранее упомянутый гопник.
Ну, и еще. Почему в их мире никто не обращает внимания на розовый цвет волос при условии, что у всех остальных волосы обычные?
Пока это то, что мне первым пришло в голову
Кхм... Да, я тебя прощаю"
* и засосались, к чему не было никаких предпосылок*
Насколько я помню, Гг говорил, что никогда не простит Люси, и в то же время любит. Тут имеет место наложение раздвоения личности у оной, и то, что ГГ влюбился в неё повторно ДО того как вспомнил, как его родители умерли.
> Далее - сама концепция рогатых чудовищ:
Тут всё не совсем так. Не уверен, что прямо в аниме это достаточно внятно объяснили (я не помню), но диклониусы не жестокие, они просто не испытывают к людям врождённой эмпатии. На базовом подсознательном - диклониус не сопереживает человеку от слова совсем. Он, конечно, может это делать на сознательном уровне, но по дефолту, жизнь человека ему не дороже жизни жука, например.
А теперь наложи это на то, что диклониусы становятся опасны как рота спецназа уже в детстве, при этом испытывая минимальную эмпатию к людям. Плюс их любят дразнить сверстники.
Любой детский психоз сразу же выливается в кровавую баню.
И, да, бессмысленного фансервиса дохрена, ну и это дебютная работа автора, у которого кроме любовных драм ничего особо и не получается, а кушать за счёт шонен аудитории хочется.
> Еще дальше я повторюсь:
С середины
Эм, ну да, я согласен, что персонажи довольно простенькие, но на свой минимум они прописаны, это не простые СШК, по меньшей мере сюжетной более глубокие персонажи не требуются. Эльфлид - простой любовный треугольник для девочек, который перегрузили убер насилием с целью взять побольше аудиторию.
> Почему зритель должен сопереживать этому персонажу? Зритель его впервые видит, ничего о нем не знает, не видел, в чем персонаж себя проявил, но вы тычете зрителю в лицо этим сраным пианином и говорите "Плачь!".
Эм, а о ком собственно речь? Единственное, что приходит в голову, как объект для жалости в начале истории - девочка бомжиха, которая сбежала на мороз умирать от голода от родителей педофилов. Я не могу сказать, почему девочка-бомжиха умирающая без еды должна вызывать жалость, хз.
> И другая сторона монеты под конец сериала: Почему зритель должен сопереживать этим персонажам? Он уже увидил, что они ведут себя как полные мудаки, постоянно нарушая логику, постоянно вредя своими действиями окружающим, делающими это не ради какой-то великой цели или ради вообще хоть какой-то цели, а просто потому что они так устроены. Почему я должен сопереживать тупым мудакам, да еще и опять под ваше сраное минорное пианино?
Эм, ну, а, эм. Как, например, кузина вписывается в данное определение? Ну, она пришла жениться на тёпленькое, да, но это не то чтобы сильно порицается в японии. Девочка бомжиха никого не убивала. Спецназовец убивал, он собственно из мудака проходит рост до приёмного отца - инвалида. Второй диклониус? Я не знаю, какое она зло тебе сделала. Вот честно. Остаётся только Люси, которая ненавидит Всех людей кроме ГГ, и, в общем-то не совсем без оснований.
> А еще этот ебучий недопосыл - "уууу люди плахии, проста так нищашто всех обижают, фуфуфу". Подобное нормально обыгрывается примерно раз в никогда, и данный сериал не станет исключением. С точке зрения чего они плохи?
Да не было там такого посыла. Люди мудачат, да, но это в пределах того, что они делают на самом деле. Дети жестоки. Иногда иррациональны. Всё. В руте Люси это не посыл, в руте бомжихи - может быть, но не в руте Люси. У неё это лишь триггер. В Жокере примерно то же самое, кстати говоря. Обычное нормальное общество, без прекрас.
Она могла бы пересмотреть свои взгляды на свое поведение и поведение людей, что позволило бы смягчить свои условия жизни, но врожденное слабоумие не позволяет.
Эм, а с чего? Единственный, кто к ней хорошо относился - это ГГ, она других и, если так можно сказать, за людей не держит.
> Она много раз сваливала и очень длительное время могла наблюдать, как живут люди и как устроено общество.
Когда это? В детстве она была в бегах, пока встречалась с гг, потом всю молодость в лаборатории провела. Про то, что она регулярно сбегал с территории комплекса наружу - я вообще ничего не слышал.
И, эм, да, она, так или иначе, пересмотрела своё отношение к людям, в аниме это сильно больше выражено, чем в манге, т. К. Там она буквально умирать пошла.
> Ах да, у нее же насилие в генах заложено, как удобно для непроработки персонажа!
Уже писал, отсутствие эмпатии может послужить причиной формирования такого поведения, Емнип у людей-маньяков такое встречается, только тут мы имеем ввиду особо опасных детей, которым нужен более чем стандартный уход, что в прочем не гарантирует выживание родителей.
Однако в таком случае встает вопрос: а чем она отличается от животного? Человек то, в отличие от нее, способен своим инстинктам противиться. И как такому персонажу сопереживать?
ОНА во всю и сопративлялась до того, как гг её кинул в детстве. Это как бы стало отправной точкой её кукухи в убеждённости в том, что люди - не люди, и их не жалко убивать.
Да и сама "природная агрессия" тут абы как работает. То один рогатый ни коим образом не проявляет агрессии, то другой агрессирует аки ранее упомянутый гопник.
Это не агрессия, это отсутствие эмпатии. Для нормального человека - человек по умолчанию чуть более приятная особа, чем жук. Человеку трудно, без достаточной мотивации убивать другого человека. У Диклониусов таких проблем нет. По умолчанию диклониус будет переживать о смерти собаки больше, чем о смерти человека.
Но это не значит, что он в принципе не эмпанирует людям как к разумным гуманоидам.
Говоря проще - тут всё от воспитания и характера диклониус зависит. Они не злодеи, в отношении людей по дефолту, им просто раз в сто легче стать маньяками.
Ну, и еще. Почему в их мире никто не обращает внимания на розовый цвет волос при условии, что у всех остальных волосы обычные?
Потому, что мангу адаптировали жопой. В ЧБ оригинале не было ограничений по цвету волос у Диклониусов, это на прадакшене анимы запилили, а поскольку сюжет перенесён почти дословно - никто и не замечает слона в лавке.
@
Спустя где-то лет 7 услышал, что это аниме то на самом деле говно. Ну, решил, попробую перечитать мангу.
@
Плакал как побитая шлюха.
Наверное дело в ракурсе