communism :: Коммунизм :: fandoms :: Anime :: Anime (Аниме)

удалённое Коммунизм ...Anime 
Anime,Аниме,удалённое,Коммунизм,Anime,fandoms,communism
Подробнее

Anime,Аниме,удалённое,Коммунизм,Anime,fandoms,communism
Еще на тему
Развернуть
But not on this planet
И слава Дарвину. Коммунизм бы полностью уничтожил эволюцию товаров. Если нет конкуренции между разными экномическими агентами, то какой смысл производителю стараться сделать что-то более совершенное, более продвинутое?
В совке, например, новые бытовые товары появлялись путем слизывания с запада. А если везде будет коммунизм, откуда будут слизывать?
Ты в детстве на голову падал?
ну да. нахуй хорошие надёжные вещи используя передовые технологии, если можно сделать в каком-нибудь Вьетнаме технику которая сломается через пару лет по 10-ти летним технологиям говоря что это прорыв. + монополию никто не отменял. как пример капроновые колготки которые были надёжные как нахуй швейцарские часы (не выгодно видите ли, нужно подавать парашу со сроком годности стремительно приближающийся к нулю) КАПИТАЛИЗМ ЖЕ...
p.s. не хочу конфликта просто какой-то однобокий комментарий
Так в советском союзе не было коммунизма, батенька. Там была попытка построить его. Которая весьма херово закончилась, как часто бывает с попытками построить новую социо-экономическую модель.
Никто же не орет что всем надо вернуться к феодализму, так как Италия с ее капитализмом не взлетела а отсосала у СРИ с ее феодализмом и снова собралось как государство лишь к 20 веку?
Практика - единственная мера истинности. Совок был лучшим коммунистическим строем из существоваших. А были ещё красные кхмеры, которые истребили примерно треть страны. Полностью уничтожили частный бизнес, отменили деньги, согнали всех людей из городов в деревню, пахать на земле. Тоже коммунистами были, и мо матчасти даже лучшими, чем Совок.

Короче говоря, и самолёт не с первого раза полетел, дайте нам попробовать ещё, в этот раз мы истребим точно меньше людей.
попытка построить социализм и сразу коммунизм = фашизм,
4% превращаются в треть страны,
развитие колхозов = сгон скота в крепостное право,
строительство завода вследствии приближение второй мировой к которой неожиданно нужно готовиться так как Россия была отсталой аграрной страной.
Фашизм, социализм и крепостное право про один строй? Это сильно.
Союз накрылся и покатился в задницу именно потому, что перестали строить социализм, а стали обустраивать быт, точнее быт "более равной" части населения, начав забивать на остальное. Ну и собственно эпично то, что большая часть населения советского союза про коммунизм знает только то, что при нем все бесплатно и все общее. То, что как бы там все немного сложнее и не даром куча бородачей изводили бумагу на десятки томов большей частью населения игнорируется ввиду незнания. Что очень ярко показывает то, что социализм не строили, так как невозможно строить то, о чем понятия не имеешь.
Совок развалился, потому что держался с помощью репрессий и расстрелов, а как только железная хватка ослабла, никто не захотел оставаться в этой ебанине.
А, ну ещё потому что плановая экономика нихуя не эффективная, просто выжирала ресурсы и нихуя людям не давала.
Для меня гораздо важнее хороший быт, чем полёты в космос.
Так, стоп, сейчас куча всего только по плану и все равно хуево. Если котлеты хуево готовят криворукие ебанаты, это не значит что котлеты сами по себе цианид.
Никто не захотел оставаться тезис конечно забавный, учитывая что население проголосовало за сохранение СССР, но его, насрав на мнение народа распустили, так как каждый сам хотел доить свою корову.
Так что если вы и ваши родители оказались криворукими баранами, которые не могут приготовить котлету, дело все же в вас, а не в котлете
На сколько я знаю, в моей стране (Украина), за выход проголосовало подавляющее большинство населения.
По поводу того, что в любом производстве есть план, это довольно таки избитый тейк, легко парируется:

план на уровне предприятия при капитализме означает, что по сути существует конкуренция между планами разных предприятий, никто и никогда не сможет предсказать идеальный алгоритм, сколько и каких именно товаров надо произвести. Просто кто-то лучше это сделает, а кто-то хуже. Тот, кто предскажет лучше - выиграет в эволюционной гонке, и останется на рынке. А тот, кто предскажет хуже - вылетит из него. Таким образом имеем идеальную самобалансирующуюся систему.

План экономики на уровне государства - это считай самая большая монополия. Она ни в каком виде не заинтересована получить на выхлопе самое лучшее сочетание товара и его стоимости, потому что нет конкуренции. Вот что верхушке власти взбрело в голову, то и будет делать экономика ВСЕЙ страны, даже если это жутко не выгодно для граждан. Никакой эволюции товаров и услуг не будет и быть не может, разве что если у соседей пиздить технологии и идеи.
И сугубо моё мнение. Если бы вместо Совка осталась Российская империя, то это было бы государство с самой топовой экономикой мира. Просто России очень повезло с природными ресурсами, именно они давали так долго держаться на плаву столь неэффективной экономике.
Ну так демократия работает как раз по принципу, что раз большая часть проголосовало за сохранение — значит не рушим, пусть хоть некоторые области целиком за выход. И наоборот.
Вот хреновый план в ссср это как раз и есть пример хреново приготовленной котлеты, когда верхушка НЕ делает нормальный план\котлету.
Ну собственно про парирование — теоретически оно конечно так и должно работать, но у нас уже не 18 -19 век. Все уже давно поделено и монополизированно явно или не очень. Так что выбор и конкуренция на рынках есть строго ограниченная, для создания видимости по большей мере. Кто там конкурирует с мелкгомягкими? Автоконцерны уже давно почти целиком друг другу принадлежат, пищевая промышленность тоже не терпит конкуренции. в той же Европе можно встретить такую дикость как продажа голландских помидоров в Болгарии при отсутствии местной продукции на рынке.
Нет идеальной схемы, если бы рыночный капитализм был идеальной системой, не нужно было бы затевать несколько мировых войн для передела рынка и сфер влияния.
Про то, что всё уже давно поделено - категорически не согласен: большинство современных мировых гигантов - это компании, которые получили такой статус в последние 10-20 лет. Громадное количество старых гигантов пало под натиском конкуренции. Где сейчас Yahoo, Siemens, Nokia, Motorolla, и прочие? Рынок очень подвижен. Как только компания дает слабину, перестает удивлять инновациями, люди забывают про их продукт, и перестают его потреблять, давая жизнь молодым инновационным стартапам.

Кто конкурирует с Мелкомягкими? Да очень много кто. Есть громадное количество опенсорсных проектов, на основе Линух. Но самый большой конкурент - это естественно Эпл.

Про автоконцерны конечно много раз говорили, вот херак, и появился Илон Маск со своей Теслой, и отжал огромную долю рынка.

С монополией и олигополией есть конечно проблемы, и с ними конечно надо бороться.

Я тебя немного огорчу, но Вторую мировую войну развязали две социалистических страны, с раздела Польши в 1939м, а не капиталистический мир. Современные развитые капиталистические страны друг с другом не воюют.
Стоп. Это третий рейх был социалистами по твоему мнению? Герр Гитлер в ахуе. Как и немецкие коммуняки и социалисты, которых в то время немного так стреляли в стране колбасы и пива.
И я так понимаю всей подготовки и накачки Германии кредитами и усиленного незамечания не было также как и аншлюссов до Польши? Ну ок

Да, современные капиталистические страны не воюют друг с другом так как это а) дорого б) опасно для себя в) можно договориться и вместе освоить новый рынок, как это было с Югославией. Ну и ещё есть такая же проблема как и при первой мировой, когда многие вот вообще не поняли зачем они 4 года дохли под снарядами и газом за чужие доходы, после чего случилось несколько революций, большая часть которых была прекращена физически вместе с революционерами.
Ну, не зря же их режим назывался социал-националистическим :)
Смотря конечно как выбирать политические координаты, но нацисты вполне себе вписываются в левое движение.

В Советском союзе верхушка власти тоже постоянно уничтожала коммунистов, видя в них очередных врагов народа.

Ну, накачка, не замечания - это все прекрасно, но не является прямым актом агрессии. А вот вхождение войск на чужую страну - является.

Война вообще - мерзкое дело. Не думаю, что можно взять хоть одну войну в истории, и сказать про неё, что цель оправдывает средства. Для меня любая война - это бессмысленная вещь, но тем не менее, это часть человеческой натуры. Хорошо, что сейчас есть порно и компьютерные игры, и молодому поколению есть куда вылить свой спермотоксикоз, мне кажется это тоже положительно повлияло на уменьшение конфликтов в 21м столетии.
Тьху, национал-социалистическим, языкруки уже заплетаются.
"Ура, товарищи!"?
Висс Висс 20.08.202011:24 ответить ссылка -2.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
аниме это круто! Увидимся в другой раз