Посмею не согласиться. Во первых все евангелионы серийные ( включая основных), так что правильнее сказать непилотируемые или автономные ( ну или произведенные для Seele ) Во вторых все евангелионы сделаны на основе ангелов адама/лилит что так же формально делает их ангелами. А учитывая особую роль автономных ев в проекте комплиментации/третьем ударе (их самоубийство и трансформацию) и то что они орудуют копьями лонгиниуса то они такие же ангелы как и все остальные.
Сравнение в корне неверно. Ева это не технический продукт а биологическая форма жизни. Если ты на основе формы жизни соберешь свой вид ( с применением чего то своего) то это будет гибрид. Если выведешь без добавления то это будет оригинальный вид. Техническая имплантация тут не влияет роли.
Тут какая-то философия начинается. Что считать биологической формой жизни, а что нет. Роботы живые? Если роботов сделать из роя наномашин, способных к регенерации? Если сами наномашины будут на основе биологических клеток? Как отличить высокотехнологичного робота от продукта эволюции?
Вы уходите в пустопорожную полемику если бы да кабы а что если утка не утка, а что вообще утка то что крякает или то что плавает
В нашем понимании робот это технический конструкт. Состоящий из запчастей подлежащих замене. Рой наномашин нельзя назвать роботом. Это все ещ рой наномашин принимающих форму робота. В еве же от робота только внешняя оснастка(броня), sдвигатель(и то спорно что он там из себя представляет то), капсула под пилота, и какие то части интегрированные в живую ткань(зубы, ножи, генераторы ат-поля). Все остальное - живая ткань выращенная с помощью днк ангела. Можно сказать что ева это тоже самое что киберпес из фаллаута. т.е это все еще ангел, просто с дополнительными имплантами.
*душит* серийные евы - это не ангелы
Посмею не согласиться.
Во первых все евангелионы серийные ( включая основных), так что правильнее сказать непилотируемые или автономные ( ну или произведенные для Seele )
Во вторых все евангелионы сделаны на основе ангелов адама/лилит что так же формально делает их ангелами. А учитывая особую роль автономных ев в проекте комплиментации/третьем ударе (их самоубийство и трансформацию) и то что они орудуют копьями лонгиниуса то они такие же ангелы как и все остальные.
Если инопланетный корабль потерпит крушение и на основе инопланетных технологий военные сделают самолет, то будет ли этот самолет инопланетным?
ангелы это скорее вид чем корабль
так что вернее будет клонировать инопланетян
Сравнение в корне неверно.
Ева это не технический продукт а биологическая форма жизни.
Если ты на основе формы жизни соберешь свой вид ( с применением чего то своего) то это будет гибрид.
Если выведешь без добавления то это будет оригинальный вид.
Техническая имплантация тут не влияет роли.
Тут какая-то философия начинается. Что считать биологической формой жизни, а что нет. Роботы живые? Если роботов сделать из роя наномашин, способных к регенерации? Если сами наномашины будут на основе биологических клеток? Как отличить высокотехнологичного робота от продукта эволюции?
Вы уходите в пустопорожную полемику если бы да кабы а что если утка не утка, а что вообще утка то что крякает или то что плавает
В нашем понимании робот это технический конструкт. Состоящий из запчастей подлежащих замене. Рой наномашин нельзя назвать роботом. Это все ещ рой наномашин принимающих форму робота. В еве же от робота только внешняя оснастка(броня), sдвигатель(и то спорно что он там из себя представляет то), капсула под пилота, и какие то части интегрированные в живую ткань(зубы, ножи, генераторы ат-поля). Все остальное - живая ткань выращенная с помощью днк ангела.
Можно сказать что ева это тоже самое что киберпес из фаллаута.
т.е это все еще ангел, просто с дополнительными имплантами.