Штумафвый ведьмы

кто нибудь пытался это смотреть ?

Решил посмотреть "Вишнёвый Квартет", а там...

Мнение.

Мнение, о семейном фэнтези Хаяо Миядзаки «Ходячий Замок».
Прошу сразу принять во внимание, что автор крайне не профессионален и всего лишь пытается передать свои впечатления после просмотра.
Ну-с начнем. Первое, что бросается в глаза сразу после начала просмотра, так это внимание к деталям и «наполненности» комнат персонажей, о каждом можно составить первое впечатление, еще не увидев, не услышав его. Вот, что значит мастерски исполненный нарратив.
Персонажи в этом произведении совсем не выглядят вторичными, каждый из действующих персонажей уникален настолько, насколько это вообще возможно. Взять хотя бы в пример демона-огонька Тальцифера, который выполняет роль этакого двигателя самого замка. Или же шляпницу Софи, которая считает себя «несимпатичной» в начале повествования, но её жизнь меняется когда она встречает волшебника Хаула, это и служит завязкой всего сюжета.
Сам же «замок» выполнен очень сюрреалистично. Снаружи это архаично нагроможденная куча металлолома , а внутри запыленный и никем не убранный двухэтажный дом в очаге которого живет тот самый демон Тальцифер. Жизнь которого связана с протагонистом Хаулом, хоть повествование и ведется от лица Софи. Сам же Хаул маг редких способностей, состоящий на службе у короля и за которым охотится Ведьма Пустоши, которую он боится встретить лицом к лицу. Хаул как персонаж очень труслив и нерешителен, до того момента как Софи придаст ему сил к действию. Заставляет его дух восстать и бороться против верховного мага Мадам Саливан, которая хочет склонить Хаула на свою сторону, но мотивация ее не ясна. Что ж достаточно спойлеров, вдруг кто-то вроде меня еще не видел это произведение.
Сама картина оставляет на душе атмосферу ламповости и спокойствия, персонажей хочется ассоциировать с собой, как и их проблемы. А визуальный ряд только помогает в этом, в некоторых моментах работа художника/постановщика просто вызывает в тебе такой восторг и ликование, что ты хочешь кричать в монитор «Это просто магнифисент, тот кто это рисовал наверняка продал душу, чтобы донести это до обычных людей». Подобные произведения можно игнорировать только тем, кто просто субъективно не любит аниме-рисовку.
Это мнение было написано почти сразу после просмотра, на эмоциях, автор очень сентиментален и хочет поделится своим впечатлением, это даже близко не рецензия. Это попытка донести инфантильным способом, то что почувствовал во время просмотра, пусть не структурировано и очень обрывочно.

Еда в творчестве Хаяо Миядзаки. Часть 4.

В дополнение к посту http://anime.reactor.cc/post/2304841

Хотя есть только несколько сцен с участием пищи в Ходячий замок Хаула, Миядзаки не изменяет себе, и делает их значимыми. В этом фильме, еда используется, чтобы показать развитие отношений Софи с другими персонажами на протяжении всего фильма.

Первое блюдо что мы видим в руках Софи - простой хлеб и сыр. Она покинула мать и сестру, чтобы попытаться найти лекарство от проклятия, которое делает её похожей на старуху. Её еда, как и её текущее положение, является неполноценными.

Второй приём пищи в фильме происходит на следующее утро после прибытия Софи  в замок Хаула. Маркл и Софи собираются завтракать, но что у них? - снова хлеб и сыр. Софи интересуется, почему они не едят яйца или бекон. Его ответ, объяснил ей, что приготовить возможно только с помощью Кальцифера (огненный демон, «Привязанный» к камину Хаула в соответствии с контрактом. В оригинальной книге имеет синий цвет (синее пламя)), что означает: они не могут иметь полноценный обед пока не соберётся вместе вся "семья".

Софи игнорирует комментарии Маркла и убеждает (шантажирует) Кальцифера позволить ей приготовить. Как только она начинает жарить бекон, Хаул возвращается и заканчивает приготовление пищи, позволяя им всем насладиться едой. В то время как с едой проблем нет, обеденное место ... не ахти. Они едят на грязным столе, используя не особо чистую посуду.

Хаул оставляет их после трапезы, и Софи с Марклом впоследствии вынуждены вернуться к простому хлебу.

До следующей сцены с едой около 45 минут, там мы видим другую сцену, ведь в течение этого времени, в замке появились новые обитатели - Ведьма пустоши и Хинн, собака мадам Салиман (В оригинальной книге Салиман — мужчина, и почти не играет роли в повествовании.).

В то время как мы на самом деле не видим саму пищу, каждому по-видимому, она нравится. Мы видим чистый стол и приятную посуду -большие перемены с прошлого раза, но основной упор делается на всём, что находится на столе. Блюда, как и жизнь Софи, наконец полноценны.