белом фоне

Короче говоря, генерил сегодня заказы из комментов к посту. И мне понравилось. Если будут пожелания, пишите в комментах кому что сделать. Нейронка не слишком хорошо работает с объектами, но симпатично создаёт людей и людоподобных. А вот итог генераций из комментов:

№8

регвест на фанарт

Прошлый пост

Вы сказали психологу, что не понимаете людей и женщин в принципе. 

- Оооо, это извечная тема которую можно так-же вечно мусолить. Но, судя по тому, что мне известно о вас, то всё дело в разнице мышления - вы по крайней мере в большинстве случаев стараетесь быть объективны, порой допуская некоторые огрехи в восприятии. Ну, а у тех людей, которых вы не понимаете, ситуация обратная - обилие субъективного восприятия, штампов, предрассудков и додумок с редкими моментами прозрения. Приходилось вот недавно вместе с... коллегами наблюдать интереснейшую ситуацию среди фанатом различных личностей, в том числе персонажей книг, кино, комиксов и аниме. Если в кратце, то практически все подобные воздыхатели в той или иной мере искажали образ своего кумира, излишне его идеализируя под свои стандарты или же перенося на живого актёра, который никак этому образу не соответствовал. 

Психолог сделал небольшую паузу, переводя дух, после чего продолжил:

- Вот, к примеру, недавний бум на счёт героини одного аниме. Целая куча фанатов, фанартов, фанатских рассказов... Милая девушка засела в сердца многим парням и даже, кхм, девушкам... Однако в самом аниме она - поехавшая на всю катушку мразь, в принципе неспособная любить и неоднократно проявляющая себя с самых отвратных сторон, а уж народу топором то сколько перерубила... Но из-за смазливого личика, помешательстве на главном герое и пары моментов фансервиса, она многим запомнилась, ну а дальше каждый начал придумывать ей оправдания и свято верить, что вот именно к нему она бы пересмотрела своё отношение. Казалось бы - смешно и только, сравнивать фанатов аниме и реальную жизнь. Но увы, в реальности люди лишь немногим объективнее касательно своих убеждений и взглядов на различные события и явления. 

На некоторое время он подбирал слова, а затем что-то вспомнил.

- О, будет в тему - ещё давно услышал от своего иностранного коллеги старенький анекдот: Спрашивает внук у дедушки, мол, деда, а когда лучше жилось - сейчас или при Сталине? Дед ответил, что при Сталине. А на вопрос, почему, сказал, что при Сталине у него хер стоял, хе хе. Эмм, наверное, неудачный пример, навряд ли пришельцы знают про Сталина... Но в общем, суть в том, что он судил не по политическому режиму, уровню жизни, свободе слова и так далее, а просто потому что тогда он был молод и лично по его ощущениям, это были лучшие годы в его жизни. Так и многие люди могут про одну и ту же вещь из-за подобных причин говорить совершенно разные вещи и, более того, категорически стоять на своём независимо от фактов. Так-что мой вам совет - просто примите это несовершенство большинства как факт и не старайтесь переубедить того, кто не желает вас слушать. Так сказать, не метайте бисер - если кто-то захочет вас выслушать и прислушаться - он прислушается в любом случае. В остальных случаях, время рассудит, кто был прав, а кто нет. 

В завершении ко всему, он вспомнил кое-что ещё.

- Ах да, что на счет девушек... Тут всё ещё хуже, так-как из-за различий в воспитании и некоторых гендерных особенностей, более склонны к субъективному мышлению. Это снова упирается в один давних холивар, но уже другого толка - "Хороших парней бросает, липнет к мудакам". Не скажу, что парни сами лучше, ведь откуда-то множество этих самых мудаков берется? В общем, в чем суть - есть некто Джим и Томас. Джимми - редкостный мудак и придурок, зачем его только из больницы выпустили - непонятно. Том - эдакий рыцарь нашего времени, по нему можно геройские романы писать. В принципе, насколько Джим плох, настолько Том хорош. И вот одна и та же девушка начинает их оценивать. 
Что она видит при взгляде на Джима? Она видит гопника с банкой пива и шапкой-пидоркой с цифрой 228, манеры - на уровне быдла. Что ей остается? Придумать про него что-то хорошее. Не спрашивайте, зачем - это одна из тех тупиковых тем субъективного восприятия. Ну, и она придумывает, и так, что в итоге выдуманные достоинства перекрывают реальные недостатки. К тому же, в некотором роде он очень удобен - можно на его фоне чувствовать себя умной, давить на чувство вины и самцовые инстинкты. 
Что она видит, смотря на Тома? Галантного, аккуратного, вежливого и умного парня. Ну, и по обратной аналогии, ему нужно придумать негативные качества. И да да, эти самые негативные качества в итоге перевешивают реальные хорошие. Ну и, естественно, такой человек будет во многом превосходить свою пассию и имеет право требовать соответствовать ему и его представлениям. Нужно ли ей это, когда под боком есть субъективно более удобный Джим? 

Напоследок он выпил воды и заключил:

- В общем, советую вам смириться с тем, что многие люди нелогичны, субъективны и крайне эгоистичны. Остается лишь пожелать вам удачи в поисках единомышленников. И да, сходили бы вы к жрецу, а то вас уже давненько прокляли...

На этих словах вы проснулись в больничной палате. Некоторое время вы непонимающе пялились в потолок. Точно, вы же отрубились в процессе, а психолог вам просто приснился. Дела... Сон был на редкость реалистичным.
Поднимаясь, вы скользнули взглядом по фигурке на тумбе рядом с койкой. Интересно, кто её тут оставил? Вы в принципе не страдали типичным для отаку коллекционированием, так-что особого интереса она у вас не вызвала. Повертев в щупальцах фигурку замахивающейся топором няши, вы, попутно заглянув под юбку, поставили её на место. 

В палате кроме вас больше никого не было, видимо, решили предоставить покой. Но вот рядом с койкой было устройство для вызова персонала - скорее всего, прицепить на щупальце его не решились, просто оставив на видном месте. Можно было воспользоваться им и вызвать медсестру, да и не мешало узнать подробности. С другой стороны, вас скорее всего снова начнут теребить этой темой.