Touhou Project Рейтинг в сообществе: 166.9 | |
ToAru Рейтинг в сообществе: 9.8 | |
Anime Комиксы Рейтинг в сообществе: 7.4 | |
Animal Ears (Anime) Рейтинг в сообществе: 3.8 | |
Kantai Collection Рейтинг в сообществе: 3.6 | |
Vocaloid Рейтинг в сообществе: 1.5 | |
Anime Гифки Рейтинг в сообществе: 1.5 | |
Evangelion Рейтинг в сообществе: 1.2 | |
Azur Lane Рейтинг в сообществе: 1.2 |
Посмел.
Обидеть.
Мегумин!
А за Рея и его критерии - я не то что хентай, многие анимешки из-за чрезмерного фансервиса дропаю, так что думаю ничего особо нового я не услышу. Ах да, так и не понял причины посыла за этими критериями, но да ладно.
"Cмотрим на прочие факторы" - это правильно. Только вот... Они не приведены почти в каждом арте. А имеем же мы только "Фу, потому-что пусто". Как-то не очень.
Вы кажется не вникли в суть моего комментария - я не утверждаю, что огромные сиськи, граничащая с порнографией эротика это показатель качества работы. Я пытаюсь донести, что не стоит одним и тем же критерием и плюсовать и минусовать. А если уж так хочется - делите его. Например те же сиськи - они бывают не только большими и маленькими. Они еще бывают подтянутыми, расплывшимися, свисающими, вжатыми, и так далее. Прописав более подробно причину плохости\хорошести можно избежать множества недопонимания.
И наконец - я не понимаю откровенного агра. В конце концов, ничего такого страшного я не написал чтоб аж модерами меня пугать(вообще последнее дело на мой взгляд, брызгая слюнями орать "одмин тебя нокаже").
И опять же будьте последовательны - раз пишите "Ты" пишите "ты" всё время, а не прыгая по обращениям. Хорошего дня.
Рассмотрим по очереди самые запомнившиеся мне части.
Минусцы:
Критерий "Сиськи" - используется крайне непоследовательно. В одной строчке он использован дабы минуснуть, в другом месте - как положительным, но не спасающий от минуса, а в третьем вообще как повод плюсануть(ой, это из плюсцов, но да ладно, да?)
Критерий "Пустота" - сам по себе весьма маразматичен. К сожалению у меня есть причина выразиться так грубо, ибо большая часть анимеартов представляет собой персонажа(жей) нарисованных на %вставьтецвет% фоне. Просто потому что так удобнее рисовать, ничего не отвлекает внимания от персонажа, и наверняка еще кучи причин. Вы же этим критерием загнали множество годно нарисованных анимушных девочек в минусы.
Критерий "Трешак"("мазня") - за гранью добра и зла. Ничем такое "обоснование" от "просто потому-что"(цитата) не отличается.
Критерий "Загруженность"(много-мало деталей) - практически единственный, претендующий на объективность, но должен применяться крайне аккуратно. Много - только если сложно увидеть картину целиком за одной деталью. Мало - если всё изображение состоит из буквально десятка геометрических фигурок(как отдаленные персонажи в гаремниках 2000х, ахах)
Плюсцы:
Критерий "уняня" ("Красиво","Мило", итд итп) - читай описание к критерию "Трешак".
Таким образом, "обоснование, находящееся на уровне более высоком, чем "просто потомушто""(цитата) в большинстве случаев не представлено. Однако, во всех остальных - в принципе написанное справедливо. Такие дела.