Это сионистский храм.
Там в разы спокойнее к такому относятся.
По хорошему, это можно описать как Встреча противоположных суждений.
Или столкновение информационных куполов.
Но вообщем то да. Просто Для каждого из участников мероприятия Само существование Точки зрения другова участника мероприятия, было не мыслимо.
Ирл правда такое в одна стороннем порядке чаще всего производит. Когда в жизни индивида появляется, кто то кто рушит сознательно или нет Картину мира.
Правда частенько это не картина мира, а Маня мирок, но это уже частности.
Сейчас ты добавляешь условия в и без того сложное уравнение.
Я же не начал Рассказывать как извинилось кино Из-за "Октябрьской социалистической Революции"?
Потому что речь не о кино и не Авангардизме.
Вот. И был он не о Модерне. А о Пост модерне и куда он всех нас приведет.
Ну для начала, "Великая французская революция" в этой истории попадает под бритву Оккаме.
Смена культуры, конечно же происходит сама собой и без Событий ИРЛ. События стимулируют и направляю их.
Существуют события, которые Переворачивают стол, не без этого.
И стоит Ли Привязывать События во Франции и модерн повод для отделенной Дискуссии, В которой я не то чтобы компетентен.
Реализм же появился как ВНИМАНИЕ ответвление Модерна. Да Ему сильно Помогла Первая мировая, Но реализм был бы и без неё.
В пользу массива Ещё говорит тот факт, что люди из разных уровней культуры друг друга не понимают Вверх.
Как Советы не смогли навязать в полу феодальному Афгонистану идеи социализма.
Американцы повторили.
У Китая до сих пор проблемы с Бывшим Рабовладельческим Тибетом.
Ну и да толпы африканцев и арабов прибежавших в европу.
Потому что если Твой максиум для осознания мира, это Библия или Коран, то ты никогда не поймешь Чака Полиника.
Но вот обратное вполне. Осознать логику селюка 13 века просто. Вот Поп, вот Пан. Одному молишься другому деньги отдаешь, А не то пизды получишь.
Примерно, но Поколение это 20 лет.
А какая нибудь готика Была 300 лет и ничего.
Значит такой взгляд не то что бы правильный.
Скорее это ближе к Массиву знаний, Который достигая определенной точки переходит на следующий качественный уровень.
Ну и да немного цифр.
Пост модерну уже как лет 60 наверно, если не 70.
И вопрос изжил ли он себя и его надо менять на Мэта модерн,
Или он был почти наверняка тупиковым и придется возражать Соц реализам, который тоже был не чем то очень уж прекрасным.
Проблемы есть у обоих путей.
Так как каждое последующая культура в значительной мере отрицала предыдущею, А мэта модерн (новая искренность) отрицает пост модерн (всё ложь), что есть пост модер. Круг замкнулся. Отрицая болота ты в нем продолжаешь тонуть.
Соц реализм и Реализм вообще на данный момент имеет проблему в виде Бегства человечества из реальности, а привязывая искусство к реальности из которой люди бегут мы получаем нахрен никому ненужное медиа.
Да ещё и с шансами сесть или на стул "белого заборчика" и "Октебрята на пара идут", то есть приторно до одури.
Или второй стул "Дурак", "Отверженные", "Паразиты". Когда всё настолько плохо, что быстрей лезь в петлю.
Ну пока есть рыхлая идея мета модерна, но неизвестно взлетит ли.
А если не взелит то все медиа ждет откат лет так на 100 а то и все 300 назад.
"Потому мне нравятся истории, где в какой-то момент всё же идёт перелом сюжета, и некое пусть и вынужденное развитие." Ени вей мне тоже. Но вот тут частенько проскальзывают любители доить любой тайтл как симпсонов
Ну не совсем правда.
Развитие есть, но по сравнению с прошлыми десятилетиями прям печально.
Есть предпосылки что придется изобретать велосипед заново
А теперь к Коносубе.
Я не могу понять, что именно для тебя с ней не так?
Она не превратилась в порно пародию на самою себя? Не до конца утонула в клише?
Или в открытой концовке, которая дает возможность для интерпретаций?
Ох. 3 попытка сказать, что
А. Это не так работает.
Б. Это проблемма не только аниме.
В. Это не плохо само по себе.
Расширяю.
А. Это фантазия. Фантазия о более лучшей жизни чем есть, и Сейчас когда жить нигде особо не уютная это поперло. мутным потоком.
Б. Молодежные анти утопии, Витюберы, Песочницы, и одиночные боевики. Девчачии романы и исекаи. Все это средства малого эскапизма от достаточно хренового существования огромных масс людей.
В. Теперь философский вопрос. Нужен ли эскапизм? пока мы думаем, Массы уже сказали ДА.
Из всего выше описанного получаем.
АЫЫ. Все это будет литься сколько бы критики в интернете не было.
Это были мои размышления по поводу загаженности медиа.