Я вот книгу не читал, но читал статью о ней, где сначала поднимается тема того, почему все изображаемые в литературе и кино инопланетяне изображаются именно как существа, гипотетически способные быть частью живых существ планеты, то есть чем-то вполне земным, но с рогами, светящимися спинами, лишними конечностями и прочими деталями, но концепция у всех инопланетян - именно земная, особенно гуманоидная. А вот существо Солярис - это как раз таки пример того оригинального инопланетянина (если можно так назвать целую планету), которая под общую концепцию не подходит и ставит читателя в некоторый тупик. Однажды я дотянусь до этого произведения, ибо обрывистое описания определённо интригует.
Так вроде бы экранизации к книжному произведению имеют отношение почти никакое, разве нет? По крайней мере в экранизации с Клуни непосредственно о планете Солярис - основе книжного произведения, вообще ни слова. Если честно, то мне она понравилась, как отдельная работа, но вот чтобы этот фильм отбил желание прочитать книгу, то это немного нелогично.
Я не знаю, как там сейчас. Я с 8 сезона не играл, ибо в рот долбал заново учить все руны. Но нисколько не сомневаюсь, что роль саппорта там по прежнему трудна и неблагодарна.
А вот существо Солярис - это как раз таки пример того оригинального инопланетянина (если можно так назвать целую планету), которая под общую концепцию не подходит и ставит читателя в некоторый тупик.
Однажды я дотянусь до этого произведения, ибо обрывистое описания определённо интригует.