Ну, там фотография, а здесь скан, естественно, что баянометр молчит, файлы ведь не идентичные. У меня просто руки зачесались дать ссылку на старый пост, как только я вспомнил, что уже видел эту работу

А можно быть лысым и няшным одновременно? Какой-нибудь сфинкс может, вероятно, но чтобы человек?

Ор выше гор. Я просто предложил тебе заменить объективный критерий в похвале на субъективный, потому что так честнее. Да и даже если бы я твою Арию говном обозвал, это не отменило бы того факта, что ты желаешь мне смерти за несоответствие твоей позиции, как ебучий фрик с известного сайта с птичкой на логотипе

Если тебе понравился вокалоид, то ищи по его имени. Если композитор зашёл, то не особо могу помочь

О нет, рандом в интернете желает мне смерти за то, что я не разделяю его радикальную позицию. Я, видимо, не заметил, как в Твиттер зашёл

Попробуй говорить "нравится мне" вместо "хороший", чтобы понять, что прямо сейчас участвуешь в Специальной Олимпиаде

Иными словами, есть исполнение, которое объективно™ лучше и полнее, и только его слушать будет правильно. А кто не согласен - тот изврат, который небось ещё и Rabuka слушает в версии Адо, когда есть такой прекрасный оригинал, повторить манеру которого человек просто не способен:

Ведь если тебе не нравится какая-то музыка, то никто не вправе её слушать и тем более любить. Людям вообще нельзя позволять самим выбирать, что им нравится, а то они опять выберут неправильно. Все должны слушать только то, что нравится тебе, а несогласных нужно покрыть хуями на Специальной Олимпиаде, ведь они объективно™ неправы. Очевидно же.

Но это шутка, а на самом деле все эти ваши Пушные - та же попса, и все должны слушать только блек-метал от группы Shylmagoghnar, ведь мне это нравится, а значит, эта музыка объективно™ лучше. Понимать надо

Продуктивный спор на тему "какую музыку любить и как слушать её правильно" я вести запрещаю, это явно очень гнусное извращение