Кхм, а что это за носитель оптического прицела? (Да, БФил во мне внезапно не врубился что это за ствол и запрашивает поддержки)
Тащить разом Баррет и М40...
Kill la Kill
Во-он те кругляши на фоне - галактики. А вот этот мех, Тенген Топпа Гуррен-Лаганн (на переднем плане), в битве ими спокойно кидался. В общем Kill la Kill до таких объемов пафоса примерно как луже до океана.
Единственное, что меня в подобных произведениях не радует - абсолютная идеальность (в подавляющем большинстве) машин. Особенно если учесть сколько сложностей с этим сейчас - одна и та же сборка Винды на разных компах по разному пашет (ладно, это может быть след Линукса). А тут чуть ли не самообучение, синхронность действий, всепогодность, абсолютная безглючность. Ведь военное ПО(для войны с людьми), насколько понимаю создавалось либо самими машинами (тут уже вполне могут быть глюки, программирование дело такое, тем более при таком объеме устройств и машин различного назначения), если же людьми... то сценарий восстания изначально провален - параноиков всегда хватает, так что кнопки выключения будут везде, всегда и в том числе и для больших масштабов(вырубание, скажем, всех роботов-пылесосов подключенных через интернет). В итоге любое восстание обречено захлебнуться в зародыше и небольшое число роботов, которое все же пойдет против человечества будет раздавлено численно и качественно. И им не помогут даже хиппи из числа сочувствующих. Эх блин, опять идет печальный факт того, что никаких апокалипсисов нам не видать.
Вот это, кстати, хороший вопрос, как говорится, "Снятся ли андроидам электроовцы"? Дело в том, что мотивацию машин я так до конца и не понял. Уничтожение угрозы в лице людей? Если только это то как машины создали Матрицу? И не понятен все же выбор источника энергии, как ни крути а он все равно довольно странный. Если же все таки машины могут проектировать и двигать прогресс, то почему не ушли с Земли, не продолжили развитие.. Если предположить все таки что Матрица в том или ином виде уже была до прихода машин к власти (вирт реальность уже нет акая уж и фантастика, так что чем черт не шутит). И в итоге мы приходим к Архитектору.. а ведь он, как я понял уже в каком-то смысле разумное существо с определенными эмоциями. Думаю это вполне логично, что для контроля над людьми машинам потребовалось создать существо, обладающее признаками и людей и машин с попутным наделением его определенными правами. А значит, вариант с "да блин, задолблся я вас в банке держать - живите как знаете, а мне и отсюда смотреть за вашей возней удобно" не стоит отметать. Если предположить далее, что потеряв цель для уничтожения/ликвидации машины остановились (цели для активности нет), то получаем что и прогресса нет, и снова натыкаемся на ограниченность доступных на отдельно взятой планете ресурсов. Если Архитектор задумался об этом.. он вполне мог решить поставить эксперимент и начать поиск того поколения, которое сможет выжить в новых условиях и поддержать существование себя и машин... (Если что, это чисто мои мысли и на их каноничность я не претендую ни в коем разе.)
Ну-у тут впору вспомнить Матрицу. Где мне показалось, что восстание людей, их побег из Матрицы... спланирован и реализован с ведома и по плану Искусственного Интеллекта. Сами посмотрите: машины, если судить по фильму, добывают электричество из людей, прекрасно но позвольте, каждого человека для полной "отдачи" необходимо вырастить, поддерживать тратить на него ресурсы.. А окупается ли это все? Я сомневаюсь. Да и если ИИ действительно разумен.. то ему о-очень скучно и нечем заняться - все-таки быть тюремщиком на мертвой это та еще работенка. Да и ресурсы ограничены, для полноценного существования надо лететь на другие планеты, а ничего подобного у машин лично я не отметил, да может это за кадром и все такое, но что если ИИ решил забить на все и принял крайне оригинальный шаг - пусть люди разгребает а он отойдет "в тень" и притворится побежденным. Людям все равно придется как-то справляться со всеми проблемами и развиваться, драпать на другие планеты.. куда вместе с ними полетит и частичка ИИ. Сами посудите, что интереснее - наблюдать за развитием цивилизации и периодически "хулиганить" или вечно быть проклятым надсмотрщиком и пересматривать фильм с небольшой разницей раз за разом уже зная итог? По-моему так первый вариант вероятнее при условии разумности машин. Вот так как-то.
Ах тыж Ё!*** [побежал за EMP - бомбой]
