Почитай его комменты в других постах. Он не тролль, он просто глупыш.

я считаю, что я тоже довольно-таки адекватные вопросы тебе задаю, почему ты тому человеку нормально отвечал, а при ответе на мои вопросы материшься?

Ок, читаю этот топик по твоей ссылке, вижу единственный твой коммент, имеющий смысловую нагрузку, без криков, мата и посылов в гугл:

---------------------
безусловно, сценарии/сюжеты довольно таки неплохи, но сам факт того, что это аниме, просто отталкивает, если подобные сценарии не редкость среди ваших японских бредней, то лучше бы по таким сценариям снимали нормальные сериалы/фильмы. отечественные современные сериалы нормальные люди не смотрят, ибо это уже маразм. я например любитель зарубежных сериалов, таких как хаус, суперы, во все тяжкие, побег +пара-тройка, + несколько ситкомов. но сюжета, который ты мне описал, я еще не видел, повторюсь и признаюсь - он довольно неплох, но аниме и в африке аниме. я же имею негативную точку зрения относительно тупых, школьных аниме, вот это действительно долбоебизм, и встречается чаще. и ярых ненавистников аниме больше именно из за этих тупых мультиков, ровно так же как и сейчас очень много ненавистников гуфа, яги, дисквареда, тп.
---------------------

Как взрослый умный человек, которым ты являешься, ты должен понимать, что все описанное выше - мнение субъективное. Ты знаешь разницу между субъективным и объективным? Будем считать, что да. Соответственно, утверждение вида "что-то там - говно" в субъективном исполнении не может претендовать на истину, а является исключительно персональным мнением человека, основанным на его личных пристрастиях и наблюдениях, не имеет никак статистических и официальных обоснований, признаваемых большинством людей.
Следовательно, такие высказывания следует оформлять с помощью выражений "по моему мнению", "я считаю" и т.п.

В противном случае, я могу с абсолютно тем же успехом сказать про Цоя, которого ты как-то защищал и называл крутым, что, мол, "Цой говно, мне довелось послушать его 2 песни, и от них меня воротит, у чувака совсем нет голоса, он поет песни про педофилию и вообще внешне урод уродом, чурка азиатская". Но я же так не говорю, ибо наверняка существует большое количество людей, слушающих Цоя, улавливающих для себя там какой-то смысл, которым нравится его внешность и голос, да и педофилии в "Восьмикласснице" явной нет, если разобраться. Чуешь, к чему я веду?

Для примера, вот тебе объективное высказывание: "Тяжелые наркотики - говно". Обосновывается это тем, что они вызывают быстрое привыкание и убивают человека, рано или поздно. Невозможно принимать тяжелые наркотики и прожить долгую, здоровую, счастливую жизнь. Это доказано тысячами мертвых людей, официальной статистикой и клиническими исследованиями. Соответственно, истинность этой фразы невозможно опровергнуть. Всякие же культурологические пристрастия - фильмы, музыка, да хоть стиль одежды - являются строго субъективными, т.к. это все - дело вкуса, да и обществу абсолютно пофиг, в какие именно штаны ты одет и что смотришь у себя дома.

Весь этот срач развелся исключительно из-за того, что ты не в состоянии отделять субъективное от объективного, а на попытки вывести тебя на это в диалоге реагируешь, как детсадовец - плюешься, срешь в тарелку товарищу и убегаешь от ответственности.

ссылку в студию на обоснование.

Ну так дай ссылку на свое обоснование, раз уже потрудился. Сейчас я вижу только то, что ты ляпнул какое-то утверждение, ни на чем не основанное, а на просьбы объяснить свое мнение только материшься и посылаешь всех либо нахуй, либо в гугл. Заметь, я к тебе обращаюсь нормально, без оскорблений, а ты уходишь от ответа. Совершенно очевидно, что обосновать ты свое утверждение не можешь, и основано оно либо на общем попсовом мнении, когда становится просто модно обсирать что-либо безо всяких на то оснований, либо ты просто дитё, которое пукнет и убегает.

Видимо, есть, что скрывать, раз в скайпе у тебя Питер указан в качестве места проживания, а давеча ты утверждал, что из Сибири.
http://joyreactor.ru/post/211501#comment335879

Он скажет: "Иди, блядь, тупой физик в гугл, ищи там обоснование, что твоя теория струн неверная, а я не собираюсь тебе что-то доказывать!" =D

Я не фан аниме, но мне смешно от того, что у тебя нет обоснования своего мнения. Точно таким же образом тут уже не раз сливались нацисты и революционеры, которые говорили, что они "ненавидят", а когда их просили обосновать - мялись и сводили диалог к матам. Все, как в твоем случае. Сколько тебе лет?

Да, сегодня с утра здорово повеселилась =D Чуваку пора в аптеку

Не мое.

"Знаете, я думаю, что мультики Миядзаки - очень страшные. Ну вот "Кики" или "Лапута" - это очень простые истории. А "Тоторо" - это по-настоящему страшно.
Ну, во-первых, обеих сестер зовут Мей. Ну то есть маленькую зовут May - пятый месяц по-английски, а старшую - Сацуки, пятый месяц по-японски. А самое страшное знаете что? Последние 10 минут фильма девочки не отбрасывают тень. Понимаете, в студии Миядзаки очень аккуратные люди, они рисуют тень даже от одного листочка... они не могли забыть нарисовать тени двух главных персонажей.
В той местности, про которую мультик, задолго до съёмок фильма произошла ужасная история - маньяк убивал в лесу детей. Там помните, когда бабушка с Сацуки нашли в пруду сандалик? Мей умерла, понимаете? А Сацуки пошла её искать, и умерла сама. Туннель в дереве, через который бежит Сацуки - ну это то самое, свет в конце туннеля, у вас же тоже так говорят?
Потом котобус этот... Когда Сацуки садится в котобус, у него на лбу меняется надпись. Там всё очень быстро происходит, и в конце получается "Destination: May", а до этого пункт назначения был "кладбище". Если вы остановите кадр в этот момент, вы увидите.
И ещё когда когда Мей находят, она сидит в таком святом месте, где Будды каменные стоят. Религиозные японцы верят, что человек, когда умирает, становится Буддой. И Будд в святом месте должно быть семь. А там шесть, и Мей сидит. She's already Buddah, you see."