Когда человек утверждает подобные вещи лучше бы за ними было что то кроме иллюзий и эгоцентризма. Ты не допускаешь того что человек может смотреть на вещи не предвзято на основании чего?
Можно, например болт выточенный на станке, его можно оценить обьективно! Когда человек утверждает что "ничего нельзя оценить обьективно" говоря твоими словами это тот самый эгоцентризм... Просто потому что существует множество вещей которые можно оценить обьективно если ты достаточно развит умственно и если хотя бы минимально подкован в вопросе.
Весь мир иллюзия это уже демагогия.
Ты путаешь цели, у любого медийного произведения первая цель заработать, удовольствие это побочный продукт. И всегда найдется человек которому произведение принесет удовольствие, даже слово хуй на заборе найдет человека которого это улыбнет. Что теперь все произведения хорошими стали? Нет.
Люди жрут говно это не делает говно хорошим, не делает его нормальным даже если оно нравится миллионам. Оскар и прочие премии лучше как пример чего то не брать, там уже давно не за качественность награждают.
Если ты способен судить только через личную призму это одно, я стараюсь смотреть на вещи не предвзято.
Субъективно твои бонусы для меня не бонусы.
- С какого перепуга там сеттинг DnD, хоть бы попытались объяснить, но он там есть просто потому что он там есть. Это очень плохо когда мир необоснован. Может быть через десяток сезоном его бы объяснили... но...
А меня бесят клишированные персонажи которых я уже видел в сотне других тайтлов.
Ну рисовка в основном приятна... но местами нет)
Он субъективен, но только в личном восприятии. Но в субъективном восприятии и Андромеда от биовар для кого то хороша, но объективно хорошей игрой это её не делает. Нет, объективно плохой сценарий не будет плох для всех, всегда есть те кому норм. Есть даже те кто будет вопсринимать "так плохо что даже хорошо". А речь то об этом.
Грань между хорошим и плохим - хорошее не бывает вторичным, хорошее имеет качественный сценарий и хорошо прописанных персонажей, либо имеет какую то выделяющую на прочем фоне качественную особенность. Как пример. Почему фильм властелин колец хорош? Потому что он выполнен качественно и оригинально, хорошая классическая история, прописанные живые персонажи которые развиваются. Почему фильм хоббит плох - потому что плохой сценарий с кучей лишнего ради растягивания хронометрожа и попыток угодить широкой аудитории.
А данное аниме вторично. На этом уже можно бы закончить. Это очередной гаменик в котором даже нет лисодевочек! Плоские персонажи которые не развиваются, и я сейчас не о клишированной плоскогрудой эльфике. Сюжет прост "смотрите избранный"! И пр. и т.п. Елинственный плюс который я нашел в этом аниме - ГГ в принципе замотивирован, вернее как, есть отправная точка к его действиям, но более он вперед не идет (я читал мангу, он не меняется с самого начала и по текущий конец.
Все это конечно можно подписать про большую часть современного аниместроя. Но бля, то что большая часть аниме никакие, не делает ни одно из таких аниме хорошим.
Я могу назвать Пламенную бригаду - норм аниме, я могу назвать клинок рассекающий демонов - норм аниме. Я могу назвать Моб психо 100 оба сезона - отличными аниме, а знаешь почему? Потому что в нем нет ни единого недостатка который есть у ГС.
Такие дела.
Он не отчасти риторический, он на 100% риторический) Просто я не не могу, не хочу это понимать)
Есть такое понятие как объективность и в данном конкретном случае вкусовые предпочтения тут не при чем. Есть хорошие со сценарной и иной точки зрения произведения, а есть плохие и данное произведение откровенно плохое.
Вот в упор не понимаю зачем. Есть аниме лучше которые закрыли после первого сезона. А эта невнятная клишированная посредственность еще и полнометражку получила. Какого хуя блять.
О себе: Стоп слово - Желание. Семнадцать. Ржавый. Рассвет. Печь. Девять. Добросердечный. Возвращение на родину. Один. Товарный вагон С нами с: 2013-04-23 Последний раз заходил: 2025-01-01 Дней подряд: 2479
Можно, например болт выточенный на станке, его можно оценить обьективно! Когда человек утверждает что "ничего нельзя оценить обьективно" говоря твоими словами это тот самый эгоцентризм... Просто потому что существует множество вещей которые можно оценить обьективно если ты достаточно развит умственно и если хотя бы минимально подкован в вопросе.
Весь мир иллюзия это уже демагогия.
Люди жрут говно это не делает говно хорошим, не делает его нормальным даже если оно нравится миллионам. Оскар и прочие премии лучше как пример чего то не брать, там уже давно не за качественность награждают.
Если ты способен судить только через личную призму это одно, я стараюсь смотреть на вещи не предвзято.
Субъективно твои бонусы для меня не бонусы.
- С какого перепуга там сеттинг DnD, хоть бы попытались объяснить, но он там есть просто потому что он там есть. Это очень плохо когда мир необоснован. Может быть через десяток сезоном его бы объяснили... но...
А меня бесят клишированные персонажи которых я уже видел в сотне других тайтлов.
Ну рисовка в основном приятна... но местами нет)
Грань между хорошим и плохим - хорошее не бывает вторичным, хорошее имеет качественный сценарий и хорошо прописанных персонажей, либо имеет какую то выделяющую на прочем фоне качественную особенность. Как пример. Почему фильм властелин колец хорош? Потому что он выполнен качественно и оригинально, хорошая классическая история, прописанные живые персонажи которые развиваются. Почему фильм хоббит плох - потому что плохой сценарий с кучей лишнего ради растягивания хронометрожа и попыток угодить широкой аудитории.
А данное аниме вторично. На этом уже можно бы закончить. Это очередной гаменик в котором даже нет лисодевочек! Плоские персонажи которые не развиваются, и я сейчас не о клишированной плоскогрудой эльфике. Сюжет прост "смотрите избранный"! И пр. и т.п. Елинственный плюс который я нашел в этом аниме - ГГ в принципе замотивирован, вернее как, есть отправная точка к его действиям, но более он вперед не идет (я читал мангу, он не меняется с самого начала и по текущий конец.
Все это конечно можно подписать про большую часть современного аниместроя. Но бля, то что большая часть аниме никакие, не делает ни одно из таких аниме хорошим.
Я могу назвать Пламенную бригаду - норм аниме, я могу назвать клинок рассекающий демонов - норм аниме. Я могу назвать Моб психо 100 оба сезона - отличными аниме, а знаешь почему? Потому что в нем нет ни единого недостатка который есть у ГС.
Такие дела.
Есть такое понятие как объективность и в данном конкретном случае вкусовые предпочтения тут не при чем. Есть хорошие со сценарной и иной точки зрения произведения, а есть плохие и данное произведение откровенно плохое.
Ну ладно может и погорячился, но второй половины моего спитча это не отменяет.