Бабологика.

Текст читать не стал - глаза болят. Думаю, это краткая биография героя. Стиль под сёдзё пойдёт. Но если придираться к деталям, то ширина ноги входящей в ботинок слишком равна ширине ботинка, словно они из супер тонкой ткани, а также тряпка висит на предплечьях так, будто приставлена спереди, а не надета. В лице слишком много деталей в глазах и слишком мало во всем остальном. В теле слишком мало прорисованы руки и ноги по отношению к одежде. Это все мои мысли.

Загадка с бесконечной логической рекурсией и решение это синтаксический анализ, а не перебор исходов итеративно или реккурентно. Предположу, что решение суперпозиция исходов или нелогический исход. А также можно обдумать ответ toropuz'a.

Почему-то напоминает это:

А как же правило его сэнсея: уложить весь рассказ в 20 слов?.

Сайтама может забросить его на луну. (Исходя из эпизода, где он сам ее покинул). Отсутствие кислорода - самодостаточный фактор для смерти халка.

Чем же он туда плюнул? Машинным маслом?

В доблестном 1983 году эппл придумал свою собственную надстройку над Си, которая повлияла на огромную пачку языков в дальнейшем. Objective C и содержал, на сколько я помню, впервые одновременно и nil и NULL. В Си до этого изначально был определен NULL, как ноль для ссылок и переменных. Надстройка же давала nil, как пустоту для объектов. Используя человеческий язык. Поскольку это первое (наиболее вероятно) употребление их вместе, предлагаю использовать их именно в такой трактовке. А если программерски NULL = (void *) 0 - т.е. 0 или ссылка на 0 ячейку памяти, а nil = (id) 0. Т.е. объект типа 0. NULL прародитель для nil и в общем смысле эквивалент. А вообще, возвращаясь к самому труЪ языку: нет такого ничего, кроме NULL. (NULL Pointer ассемблера).

В объедкном Си (оттудова говнокодеры их и стали путать) все доколе NULL - истинное ничто, а nil - ссылка на NULL.