 |  |  |  |  |
 | Kusanagi MotokoРейтинг: 9,179.5 |
 | BatouРейтинг: 1,382.6 |
 | TachikomaРейтинг: 1,315.5 |
 | TogusaРейтинг: 463.3 |
 | AramakiРейтинг: 250.2 |
 | IshikawaРейтинг: 246.4 |
 | Saito (GitS)Рейтинг: 189.4 |
 | BormaРейтинг: 124.0 |
 | Paz (GitS)Рейтинг: 115.5 |
 | Kantai CollectionРейтинг: 478,123.9 |
 | Fate (Series)Рейтинг: 434,212.1 |
 | Azur LaneРейтинг: 203,904.3 |
 | KonoSubaРейтинг: 171,330.7 |
 | Sousou no FrierenРейтинг: 167,249.6 |
 | Chainsaw ManРейтинг: 154,625.5 |
 | Boku no Hero AcademiaРейтинг: 150,704.1 |
 | EvangelionРейтинг: 148,552.1 |
 | IdolmasterРейтинг: 145,511.8 |
 | MeganeРейтинг: 137,361.8 |
А нулевое значение - 0
Как бы значение есть, но оно 0, а если null то его нет вообще.
Тут робот наложил этот принцип на "смысл", как бы концепция бога есть, но его самого нет.
P.S. почему-то индуизм напоминает...
Ну, если не вдаваться в то, как реализованы false и NULL
А то, что оно тайпкастится к числу - кодеропроблемы :-)
2. go to 1;
3. you here.
ftfy
>ссылка на 0 ячейку памяти
Во-первых, это указатель, т.к. ссылок ни в сишке, ни в объективе нет. А во-вторых, не на нулевую ячейку, а на некоторую implementation-defined ячейку. Стандартом определено, что этот специфичный адрес должен в целочисленном контексте превращаться в ноль (и обратное). То, что на большинстве неэмбеддовки он равен 0 с поддержкой отладки со стороны железа — просто удобное совпадение.
Комбинацию слов NULL pointer ассемблера я впервые слышу, в общем-то NULL это сишная синтетика с UB по обращению, изначально даже трап не подразумевается. Также явно указано, что NULL отличим от любого объекта. 8080 например адресует все 16-битное пространство без преобразований, и нет никакого механизма определить nil для указателя на объект, кроме соглашения, что это например будет 0xFFF0 или 0xFFFC.
Прям https://lurkmore.co/Закон_По в действии.
--
Но диспут выше весьма хорош.
пока что ты слился как полностью несостоятельный собеседник. можешь исправиться, если все-таки научишься читать
Ты, кстати, забавно выкрутился — вроде определение, а нихуя не объясняет.
"Очередной бомбящий дурачок вылез, как же жжется у него от того, что кто-то пытается казатсья умнее других)" Ключевое слово тут — пытается.
Зачем нужны реплики про мамку, когда у тебя уже бомбит пару дней? Чтобы совсем добить что ли?
Скорой, кстати, тоже не наблюдаю, точно пустозвон D:
Не мое дело, конечно, но кажется с твоей жизнью что-то не так.
То есть христианство - не показатель. :))))
Кстати - там прямым текстом указано, что дух. Еще скажи что у нас дух патриотизма совсем отсутствует. :))))
Ведь собственно какая вообще вероятность появления высших форм интеллекта в силу ограничения по весу и целому ряду других особенностей связанных с характерным строением тела живущих в подобной среде существ? Не говоря уж о исчезающе малой доле вероятности дотянуть до рассвета цивилизации и формирования культуры, способных породить достаточно многогранный и свободный разум, при столь плотно наполненной крупными блуждающими телами системе. Наверняка не больше, чем в очередной коровьей лепешке под колесами машины.
Соответственно какой шанс контакта носителей двух столь разных в своей природе, масштабе и опыте умов? Будет ли такое общение приравнено к б-му откровению? Да и вообще, подойдут ли критерии определение разумности одной из сторон для признание наличия таковой у противоположной? И что, если туманность из которой сформировалась наша система, в свое время тоже была плотью одной или нескольких таких вот сущностей? Или это тоже будет слишком эгоцентричная попытка объяснения, как и любая другая идея или гипотеза пытающаяся охватить недоступное?
Почему я тут вообще спойлерю сюжет? Марш пересматривать!
https://ru.wikipedia.org/wiki/NaN
http://www.world-art.ru/search.php?public_search=ghost%20in%20the&global_sector=animation
В полнометражке тачиком не было, да.
Большинству нравится мысль что Бога нет.
Конечно, в комиксе суть немного глубже, если относиться к вопросу существования Бога как объекта.
Но если рассматривать существование Бога как объекта - это не ноль, или, не обязательно ноль, в таком случае объекту существования Бога можно придать любое значение, отрицающее отсутствие значения.
Это может быть X или Y или любое другое значение, утверждающее о существовании обсуждаемого объекта.
Но это никак не связывается с философией самого существования Бога, а также с отношением к представлению Бога как объекта, имеющего собственные особенности, или же к представлению Бога как высшего разума с собственным сознанием.
Выглядит примерно так:
- Бог, я думал о твоем существовании, и понял что ты лишь отрицание отсутствия значения.
Ну и? Что дальше?
Рассматривает ли математика существование Бога без фактов и значений?
Или биология?
А что такое вера? Что такое вера в Бога?
Почему в математике, чтобы опровергнуть теорию, ее нужно сначала изучить, и доказать.
В случае с существованием Бога нельзя брать чьи-то готовые доводы и доказательства, доказательства нужно найти самому, потому что в это теорию вовлечены не числа, а твои собственные чувства и переживания.
Поэтому крик с дивана "Бога нет" не лучше чем выхлоп из автомобиля.
А чтобы судить о существовании Бога, нужно сначал его поискать.
1 Коринфянам, 2 глава стих 14:
"Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием, и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно."
Пока это большинство не способно дать определение отсутствующего, это мысль бессмысленна. Отрицать неопределенное даже математики еще не додумались.
Рыцарь:Я хотел бы открыть всё без утайки, но у меня так пусто на душе.
Смерть не отвечает.
Рыцарь:Эта пустота зеркалом стоит перед моим лицом. В нём я вижу себя, и сердце во мне переворачивается от омерзенья и страха.
Смерть не отвечает.
Рыцарь:Безразличие моё к людям отделило меня от их среды. Я живу в мире призраков. Я в плену своих фантазий и снов.
Смерть:Умирать, однако, не хочешь.
Рыцарь:Нет, хочу.
Смерть:Чего же ты ждешь?
Рыцарь:Я хочу знания.
Смерть:Гарантий захотел?
Рыцарь:Назови как угодно. Отчего бог так жестоко непостижим нашим чувствам? Отчего надо ему скрываться за дымкой невнятных посулов и невидимых чудес?
Смерть не отвечает.
Рыцарь:Как поверить верующим, когда и себе-то не веришь? Что будет с нами, с теми, кто хочет верить, но не может? И что будет с теми, кто и не хочет и не умеет веровать?
Рыцарь умолкает и ждет ответа, но никто не говорит, никто не отвечает. Совершенное молчание.
Рыцарь:Отчего я не в силах убить в себе бога? Отчего он больно, унизительно продолжает жить во мне, хоть я его кляну, хочу вырвать его из своего сердца? Отчего вопреки всем вероятиям он издевательски существует и я не могу от него избавиться? Ты меня
слышишь?
Смерть:Да, я слышу тебя.
Рыцарь:Я хочу знания, — не веры, не допущения, но знания. Я хочу, чтобы бог протянул мне свою руку, открыл мне своё лицо, заговорил со мною.
Смерть:Но он молчит.
Рыцарь:Я взываю к нему во тьме, но часто мне кажется, будто там и нет никого.
Смерть:Возможно, там никого и нет.
Рыцарь:Но тогда вся наша жизнь — один бессмысленный ужас. Нельзя жить перед лицом смерти, сознавая, что всё на свете — ничто.
Смерть:Большинство живет, не задумываясь ни о смерти, ни о бренности существования.
Рыцарь:Но в один прекрасный день им придется дойти до края и заглянуть во тьму.
Смерть:О, в тот день…
Рыцарь:Мы создаем образ собственного страха, и кумир этот мы нарекаем богом.
Смерть:Ты, однако, мучишься…
Рыцарь:Нынче утром я видел Смерть. Мы начали шахматную партию. Она отложена. Отсрочка мне нужна для одного дела.
Смерть:Какого же?
Рыцарь:Вся моя жизнь до сих пор была погоней за тщетой, слепым блужданьем, пустозвонством. Я признаюсь в этом без горечи. Точно такою жизнью живут многие. Но отсрочку свою я хочу употребить на осмысленный и важный поступок.
Смерть:И для этого ты играешь в шахматы со Смертью?
Рыцарь:Мой противник — испытанный игрок, но я не потерял пока ни одной пешки.
Смерть:И как же ты надеешься его обыграть?
Рыцарь:У меня готова одна комбинация коня и слона, которой он пока не распознал. Следующим ходом я разбиваю его фланг.
Смерть:Запомним.
На миг лицо Смерти показывается за решеткой исповедальни и тотчас исчезает.
Рыцарь:Обман, предательство! Но мы ещё повстречаемся, я найду новый выход!
Голос Смерти:Мы повстречаемся на постоялом дворе. Там мы продолжим игру.
Рыцарь поднимает руку и разглядывает в солнечном луче, льющемся сквозь крошечное оконце.
Рыцарь:Вот моя рука. Вот я ею двигаю, слышу, как в ней бьется кровь. Солнце стоит в вышине, а я, Антоний Блок, играю со Смертью в шахматы.
Смерть:Когда тебе надоест задавать вопросы?
Рыцарь:Никогда не надоест.
Смерть:Но ответа ты не получишь.
отрывки из 7 печати)