Нет, я не упоротый, Но твой ответ не достаточно аргументирован.

В наречии пишется столько "н", сколько и в прилагательном, от которого оно образовано. Аргументированный (глаголы на "ованный" всегда пишутся с двумя "н", следовательно и наречие должно быть с двумя "нн") Здесь не контекст.

>про бывал : я понимаю что первый предлог не связан с существительными и местоимением в частности, но это не значит что в таком виде их использовать нельзя.
>Русский : По идее да по законам нашего языка (возможно) надо писать с маленькой буквы, но я буду с большой и все.
>К стати : спорный вопрос слитно или раздельно, но когда это вопрос! Пишу раздельно, так более явственно и понятнее. Кстати если наречие. К стати вводное слово, обозначает связь сообщаемого с контекстом.
Последнее! Да! Опечатка.
В наше время знания Русского языка сводятся к умению пользоваться Microsoft Word но эта программа а не человек, который думает, и опирается на базис своих знаний.
Ты говорил про некую книгу тире учебник, которая в свою очередь научит Русскому языку, дословно так и не пояснил. Что это за книга такая?

Мог бы написать "Пиздец, купи себе учебник по русскому языку..." Но если ты считаешь что Русский можно выучить по букварю, у меня для тебя плохая новость! К стати ты не поясни почему мне нужно в новь начинать, освежать знания Русского языка?

Сам то понял что с морозил, книга по Русскому языку! Это вообще как!!! В прочем есть нечто подобное, но это учебники в школе, а потом в институте. А не одна книга по Русскому языку, дегенерат ты мелкий.

Я и не про бывал, я ведь не в твоем положении. Поэтому могу только строить предположения, о том что тебе данный способ "возможно" поможет.

Тебя кажись конкретно так ебут, дерганный такой. Это конечно не мое дело, но может тебе задуматься о переходе на классическую сексуальную ориентацию.

+

Меня не ебет тот кто тебя ебет, успокойся и прекрати ревновать, всех к тому кто тебя ебет.

Mu nami Yla извини за плагиат, но я вынужден с тырить пикчю с твоего поста.