Ну Мииииииша.

... true religion!

Как и большинство аниме, его стоило смотреть в те времена, когда ты только вышел. А если уже перерос, то перерос, юность не вернуть.

Судя по тому, что она берётся за закрытого слона — собирается играть в "Чапаева".

Хеллнайт, конечно, прав, но картинка менее годной не становится от того что это опенинг.

Реализм? Нет его, этого реализма, в не-документальном кино. Огрехи есть всегда, ошибки в картине или книге есть всегда. Но любим мы их не за это. Проблема в аниме не в непропорциональности, и не в рисовке (которые у шедевральных "Тоторо" или "Унесенных призраками" вполне себе традиционные), а в доступности для создания, и, как следствие, огромной куче нефильтрованного мусора.

А зритель скажет: сказка раздражает,
Что жизнь она никак не отражает.
Но у меня есть тоже возраженье:
На кой вам черт такое отраженье?
Ей-Богу же, грешно у нас в Отчизне
Глядеть на сцене отраженье жизни.
Вы жизненных сюжетов до хрена
Из собственного видите окна.
Конечно, в пьесе множество огрехов,
И автор, как вы поняли, не Чехов,
Но чем всегда притягивают сказки,-
Что в сказках не бывает серой краски.