Ну, стоит еще учитывать что связанно это частично и с тем что количество людей стало стремительно расти во всем мире. Это показывали даже исследования, когда делался вывод что в цифрах мировые войны впереди всех, но в процентном соотношении были конфликты что выкашивали и большую часть населения стран.
Стоит все же помнить что сейчас миллион солдат звучит как что то не такое уж и удивительное, когда как раньше, тысяча крестьян с вилами, или 5 тысяч мушкетеров могла быть буквально ВСЕЙ армией отдельной страны.
Я одновременно и согласен и не согласен с вами в большинстве пунктов. Да, описали вы все правильно, логика в этом прослеживается, но пару Но! от себя я бы хотел высказать.
Даже в войнах древности всегда был фактор того что ты можешь умереть абсолютно внезапно, как ни странно но две мировые войны лишь подняли все в количественном значении, пуская на мясорубку целые тысячи человек(хотя в начале первой мировой многие и вовсе шли в армию добровольцами, только потом люди прознали чем все пахнет).
Однако даже пару веков назад от ПМВ, в той же российской империи например ты, будучи крестьянином из своего села, мог стать неудачником которого заберут в регулярную армию, если правильно помню сначала на всю жизнь, потом же срок службы сократили до 25 лет, потом до 14. То есть фактически, пол жизни ты тратил на то, что в случае конфликта, ты коробкой шел на врага, надеясь что винтовка, а еще раньше мушкет не попадет в тебя, ведь в половине случаев дело могло закончится ампутацией, после чего ты ставал ненужным куском мяса которому судьба нищенствовать до конца жизни. Или надеяться что очередной снаряд пушки попадет не в твою колону, или хотя бы не в тебя. так как ядро бы сразу превратило все твои кишки и кости в однородную кашу, пока ты даже не поймешь что произошло. Но по линейной тактике я совсем не эксперт так что продолжать не осмелюсь
Еще раньше, в средневековье, да и в античности. Даже короли переодически умирали от вил крестьянина в стык брони или случайного болта в глаз, в тебя банально мог прилететь снаряд от катапульты или балисты, что сделает из тебя кровавую кашу с каменной посыпкой. Да и тебя, если ты был крестьянином(которых было большинство), ну или жителем полиса если мы говорим про античность, которые вроде сами свои города и защищали. Ты мог так же внезапно умереть не попав на поле боя, как например от затаившихся копейщиков устраивающих засаду, которые просто проткнут тебя насквозь, оставив истекать кровью на земле. И таких примеров можно провести тоже множество
Я не более диванный эксперт чем вы, однако как по мне, так в любой войне ты имеешь все шансы на бесславную смерть, став случайным фрагом для очередного пехотинца, даже в этом аспекте ничего не поменялось. Как и то что большинство таких войн под лозунгами всего хорошего скрывались корыстные интересы королей и прочих правителей по захвату ресурсов или сфер влияния.
Немного оффтоп но меня отдельно поморозила цитата в скрине. То есть тут с таким контектом говорится "современная". Как будто блять в древности все воевали и умирали исключительно за правое дело героической смертью против стократ превосходящего врага. А не от стрелы в задницу когда решил справить нужду в кусты на военной компании по отжиманию богатств у чужого лорда твоим лордом.
Ну, причину с мафией я подразумевал под словом "намерено", просто не посчитал нужным озвучивать. В остальном согласен что Джотаро поступил странно, хотя можно оправдать тем что у него было много другой работы, хотя оправдание так себе
Если я правильно помню, после битвы с Дьяволо, вообще все включая Джотаро считали "старого друга" мертвым, так как тот вроде как намеряно не выходил ни с кем на связь
Стоит все же помнить что сейчас миллион солдат звучит как что то не такое уж и удивительное, когда как раньше, тысяча крестьян с вилами, или 5 тысяч мушкетеров могла быть буквально ВСЕЙ армией отдельной страны.
Даже в войнах древности всегда был фактор того что ты можешь умереть абсолютно внезапно, как ни странно но две мировые войны лишь подняли все в количественном значении, пуская на мясорубку целые тысячи человек(хотя в начале первой мировой многие и вовсе шли в армию добровольцами, только потом люди прознали чем все пахнет).
Однако даже пару веков назад от ПМВ, в той же российской империи например ты, будучи крестьянином из своего села, мог стать неудачником которого заберут в регулярную армию, если правильно помню сначала на всю жизнь, потом же срок службы сократили до 25 лет, потом до 14. То есть фактически, пол жизни ты тратил на то, что в случае конфликта, ты коробкой шел на врага, надеясь что винтовка, а еще раньше мушкет не попадет в тебя, ведь в половине случаев дело могло закончится ампутацией, после чего ты ставал ненужным куском мяса которому судьба нищенствовать до конца жизни. Или надеяться что очередной снаряд пушки попадет не в твою колону, или хотя бы не в тебя. так как ядро бы сразу превратило все твои кишки и кости в однородную кашу, пока ты даже не поймешь что произошло. Но по линейной тактике я совсем не эксперт так что продолжать не осмелюсь
Еще раньше, в средневековье, да и в античности. Даже короли переодически умирали от вил крестьянина в стык брони или случайного болта в глаз, в тебя банально мог прилететь снаряд от катапульты или балисты, что сделает из тебя кровавую кашу с каменной посыпкой. Да и тебя, если ты был крестьянином(которых было большинство), ну или жителем полиса если мы говорим про античность, которые вроде сами свои города и защищали. Ты мог так же внезапно умереть не попав на поле боя, как например от затаившихся копейщиков устраивающих засаду, которые просто проткнут тебя насквозь, оставив истекать кровью на земле. И таких примеров можно провести тоже множество
Я не более диванный эксперт чем вы, однако как по мне, так в любой войне ты имеешь все шансы на бесславную смерть, став случайным фрагом для очередного пехотинца, даже в этом аспекте ничего не поменялось. Как и то что большинство таких войн под лозунгами всего хорошего скрывались корыстные интересы королей и прочих правителей по захвату ресурсов или сфер влияния.