Учитывая как слилась академия и насколько там нераскрытые персонажи, её каноном можно подтереться.
Особенно если вспомнить что автор такая же обиженка, как автор блича Я просто напомню, что бличетворец под конец заявил " вы не дали мне той популярности, какой я заслуживал, поэтому я разрушу все ваши парочки, получайте, канальи!"
Касаемо мечников, давай будем честны, и уточним, что они не являются чисто воинами.
Это мили-баферы, типо паладинов. Грубо говоря, воин+маг.
И утверждение что (ВОИН+маг)>>>(МАГ+воин) это долбоебизм на уровне математики
Это, блядь, как блестящие вампиры из сумерек. Просто автор так захотел, наплевав на логику.
------
Ты абсолютно прав, скорость для мага это вопрос жизни.
Но маг никогда не будет «быстрее» мили
Битва мага и воина это как битва зайца и черепахи - как бы быстро не догонял заяц, он никогда не догонит черепаху
Я считаю Рудеуса плохим магом именно потому, что он пытается превзойти мечников в их родной стихии - скорости и эффективности приемов.
Меня бесит даже не сама концепция мира, а отношения автора и гг к этому - ебаные нытики
----
Мирные использования заклинаний это всегда красота.
В любом случае, речь о примитивном использовании магии самим автором. Она там просто в формате лулзов
Столб из майнкрафта, это, конечно, прикольно, но в остальном то грустно.
Я вообще увидел только бесконечное нытье автора что его мага овнят вары в какой-то ММО, и он эту боль притащил в книгу.
>И заморозить и тех. и других?
Латные сочленения намного больше предрасположены сковывать движения владельца при повреждениях и заморозках
В то же время шерстяные практически не пострадают.
Но у меня в целом притензия не столько к конкретным моментам а в целом, что "крутость" магии проистекает из местечковых отсылок и прыколов типо столба из манйкрафта или прогноза погоды, а самого полёта фантазии и креатива не наблюдается
В директора ее!
Особенно если вспомнить что автор такая же обиженка, как автор блича
Я просто напомню, что бличетворец под конец заявил " вы не дали мне той популярности, какой я заслуживал, поэтому я разрушу все ваши парочки, получайте, канальи!"
"Е" магии = уверенность*навык2
Спасибо!
Не, нахуй, это теперь " правила"!
Это мили-баферы, типо паладинов. Грубо говоря, воин+маг.
И утверждение что (ВОИН+маг)>>>(МАГ+воин) это долбоебизм на уровне математики
Это, блядь, как блестящие вампиры из сумерек. Просто автор так захотел, наплевав на логику.
------
Ты абсолютно прав, скорость для мага это вопрос жизни.
Но маг никогда не будет «быстрее» мили
Битва мага и воина это как битва зайца и черепахи - как бы быстро не догонял заяц, он никогда не догонит черепаху
Я считаю Рудеуса плохим магом именно потому, что он пытается превзойти мечников в их родной стихии - скорости и эффективности приемов.
Меня бесит даже не сама концепция мира, а отношения автора и гг к этому - ебаные нытики
----
Мирные использования заклинаний это всегда красота.
Столб из майнкрафта, это, конечно, прикольно, но в остальном то грустно.
Я вообще увидел только бесконечное нытье автора что его мага овнят вары в какой-то ММО, и он эту боль притащил в книгу.
>И заморозить и тех. и других?
Латные сочленения намного больше предрасположены сковывать движения владельца при повреждениях и заморозках
В то же время шерстяные практически не пострадают.
Но у меня в целом притензия не столько к конкретным моментам а в целом, что "крутость" магии проистекает из местечковых отсылок и прыколов типо столба из манйкрафта или прогноза погоды, а самого полёта фантазии и креатива не наблюдается