> Ну и к чему тогда пассаж про неудобство пользования лопатами? К советам пользоваться смартами с большими экранами.
>Нет, одна рука достает С неиллюзорным риском выронить телефон, т.к. его в этом случае приходится держать тремя пальцами за нижнюю треть. Ну и руки разные бывают.
>Да, не вижу. Потому что полноценно читать на смартфоне это в любом случае непонятный невнятный онанизм даже с 4:3. >А презентации - это в каких ебенях еще 4:3 сколь либо массово используют? Окей, объясню - такое соотношение сторон позволяет увеличить шрифт с уменьшением количества скроллов (если 16:9 горизонтально) или увеличением ширины строк (если 16:9 вертикально). То же самое с презентациями - удобнее смотреть приближенный фрагмент в формате 4:3, нежели 16:9.
> Предлагаемый флекс весит грамм 400. Планшет весит аналогично. Только планшет не развалится, как хуевая китайская мыльница в рюкзаке. Ты его даже вживую не видел и в руках не держал, но иксперта не обманешь. И хорошо, что по планшету можно удобно звонить, не придется с собой еще и телефон таскать.
>Эта разница не стоит +1500 долларов доплаты. Для кого? Для тебя?
Еще лучше с собой лэптоп в чемодане носить. Или не, стационарный ПК со стойкой на 8 мониторов. И конечно 10-дюймовый планшет нихуя не весит и не занимает места, чтоб его носить постоянно с собой.
> Это какой это куртки? Да обычной. У меня телефон во внутренний карман с запасом по высоте влезает, с чего бы этому не поместиться?
>на 5,6 неудобно, а ОХЯЕБУ, ЦЕЛЫХ 1,4 дюйма! (чуть больше 3,5 см) - спасают отца русской демократии? Ты в самом деле не видишь разницы при одинаковой диагонали между 21:9 и 4:3?
А вообще - ты сейчас о чем споришь? Что именно тебе он не нравится и не подходит? Так я и не переубеждаю. Ты спросил, в чем его понт - я ответил. Выглядит сейчас, как извечный спор яблоководов с китайцефилами.
> Ну может тогда покупать лопаты в 6,5 дюймов не стоит? Не? А я и не покупаю.
>Этот пересмартфон в плане взаимодействия одной рукой ничуть не удобнее обычного ведра с функцией уменьшения экрана как раз для "позвонить" и "набрать текст". Ты этим уменьшением экрана пробовал пользоваться или так, читал-слышал? Его чтоб одной рукой включить, изьебнуться надо пальцами.
>И да, у Fold-а экран больше на целый 1 дюйм. Это вот сильно зарешает в чтении и просмотре презентаций? Ты в самом деле не видишь разницы при одинаковой диагонали между 21:9 и 4:3?
"Ну вот самсунг на 10.5 будет весит меньше 300 грамм. Чехол к нему - дай боже 150." Давай, покажи мне 10ку Самсунг весом меньше 300 грамм. 7-8 так весят, 10ка под 500.
"Ну да, в 1,5 раза уже и в 2 раза толще. Вот это компактность. " Ну вообще да, компактность. Когда мне приходится двумя руками браться за смарт, чтоб набрать текст или выбрать номер для звонка - это нихуя не компактность. При этом экран остается всё равно небольшим для чтения текста или просмотра презентаций.
"А я и не говорил, что его никто не купит. Я лишь указал на крайне узкую ЦА" А я тебе о другом говорил? "Вещь не массовая, но свою нишу займет и возможно даже сформирует." Те же Блэкберри рядовому пользователю нахер не нужны были, зато в корпоративном сегменте рулили. Да, по другой причине, но при этом были далеко не самыми удобными устройствами. Так и здесь, для офисной работы взлетит, а для катания на самокате в шортах и с рюкзаком - конечно нет.
> Если тебе большой экран почти не нужен - нахер его вообще покупать? Потому что есть ряд моментов, когда он всё таки нужен. Можно конечно и обойтись, но мы ж не об этом.
>В сложенном виде его длинная сторона все равно как у шестидюймового лопатоида, т.е. рубашки, джинсы, небольшие демисезонные куртки и жилеты - бай-бай. А ширина нет. Во внутренний карман той же куртки ляжет нормально, пальто или пуховика тем более. При этом я например 6+ пробовал, потом кое-как достал, укладывается как в чехол.
>Серфить было норм даже с самого первого айфона, что и доказано продажами. Серфить можно было и через WAP, а первый айфон взлетел не на одном серфинге. Например на моих текущих 5.6 это делать неудобно, постоянно приходится с увеличением играться, чтоб в нужную ссылку попасть пальцем.
> Как? Приложеница стандартные адаптированы? Вот это да. Сплитсрикн завезли? Никогда такого не было. Это все тот же стандартный андроид без единой фичи. Ну пока что аналогичной реализации я не видел вообще, тем более на стандартном андроиде. Сплит просто делит экран на два приложения, без возможности свободной компоновки и только на два приложения.
>Ага, за 2 тыщи баксов. Займет. Ага, займет. Любой специфичный девайс, особенно на старте технологии, стоит овердохуя. Пройдет пара лет и аналогичные устройства выкатят все основные производители, да и технологию удешевят. Можно сколько угодно брызгать слюной, но покупатели найдутся. Стоил бы он в пределах тысяч 60-70, я бы себе например взял.
>Очень уж компактный Ну всяко компактнее 6.5-дюймовой моноблочной лопаты, которая не во всякий карман помещается. И которые вполне себе популярны.
>Только два девайса будут полноценными. Полноценный удобный смартфон и планшет. Да, только это будет ДВА девайса. На один больше, чем один. И если второй тебе нужен эпизодически, но обязательно нужен - то ты как долбоеб постоянно таскаешь с собой устройство ради одного часа в день.
>Планшет на какие-нибудь 10 дюймов будет весить меньше 300 грамм. Не надо мне говорить о том какой это люто большой и неудобный вес в рюкзаке. Обожаю людей, которые всех измеряют своими мерками. У меня в портфеле стабильно находится бумажник, пара ручек, связка ключей от дома, связка ключей от кабинета и стола, еженедельник А4, айкос, документы (10-12 листов). Периодически еще "банка" и шнур к ней. Так что давай, расскажи мне, как легко таскать с собой на полкило больше (хер его знает, что там у тебя за 10дюймовый планшет весом меньше 300 грамм, учитывая что еще чехол к нему нужен).
Если тебе нужен экран большего размера пару-тройку раз в день - то это отличный повод таскать с собой постоянно айпад, ага.
Имхо плюс как раз в компактности в сложенном виде, когда удобно пользоваться именно как телефоном (в отличие от 6+дюймовых лопат, которые двумя руками держать приходится для набора номера) При необходимости можно развернуть для браузера или чтения документа, что явно удобнее делать на большом экране. В сложенном виде, несмотря на толщину, нормально помещается во внутренний карман пальто или куртки.
Единственный минус - цена, но это решится со временем.
Ну вообще там и ОС заточена под этот экран, позволяя одновременно несколько приложений на одном экране открывать. Плюс ключевая фраза - "по отдельности". Или ты таскаешь с собой один компактный девайс, или два девайса (а например портфель с планшетом и портфель без планшета - это два совершенно разным по весовым ощущениям портфеля).
Вещь не массовая, но свою нишу займет и возможно даже сформирует.
К советам пользоваться смартами с большими экранами.
>Нет, одна рука достает
С неиллюзорным риском выронить телефон, т.к. его в этом случае приходится держать тремя пальцами за нижнюю треть. Ну и руки разные бывают.
>Да, не вижу. Потому что полноценно читать на смартфоне это в любом случае непонятный невнятный онанизм даже с 4:3.
>А презентации - это в каких ебенях еще 4:3 сколь либо массово используют?
Окей, объясню - такое соотношение сторон позволяет увеличить шрифт с уменьшением количества скроллов (если 16:9 горизонтально) или увеличением ширины строк (если 16:9 вертикально).
То же самое с презентациями - удобнее смотреть приближенный фрагмент в формате 4:3, нежели 16:9.
Ты его даже вживую не видел и в руках не держал, но иксперта не обманешь.
И хорошо, что по планшету можно удобно звонить, не придется с собой еще и телефон таскать.
>Эта разница не стоит +1500 долларов доплаты.
Для кого? Для тебя?
И конечно 10-дюймовый планшет нихуя не весит и не занимает места, чтоб его носить постоянно с собой.
> Это какой это куртки?
Да обычной. У меня телефон во внутренний карман с запасом по высоте влезает, с чего бы этому не поместиться?
>на 5,6 неудобно, а ОХЯЕБУ, ЦЕЛЫХ 1,4 дюйма! (чуть больше 3,5 см) - спасают отца русской демократии?
Ты в самом деле не видишь разницы при одинаковой диагонали между 21:9 и 4:3?
А вообще - ты сейчас о чем споришь? Что именно тебе он не нравится и не подходит? Так я и не переубеждаю.
Ты спросил, в чем его понт - я ответил. Выглядит сейчас, как извечный спор яблоководов с китайцефилами.
https://www.samsung.com/ru/tablets/galaxy-taba-t595/SM-T595NZAASER/ Вес (г.) 534
283 весит 7дюймовый.
> Ну может тогда покупать лопаты в 6,5 дюймов не стоит? Не?
А я и не покупаю.
>Этот пересмартфон в плане взаимодействия одной рукой ничуть не удобнее обычного ведра с функцией уменьшения экрана как раз для "позвонить" и "набрать текст".
Ты этим уменьшением экрана пробовал пользоваться или так, читал-слышал? Его чтоб одной рукой включить, изьебнуться надо пальцами.
>И да, у Fold-а экран больше на целый 1 дюйм. Это вот сильно зарешает в чтении и просмотре презентаций?
Ты в самом деле не видишь разницы при одинаковой диагонали между 21:9 и 4:3?
Давай, покажи мне 10ку Самсунг весом меньше 300 грамм. 7-8 так весят, 10ка под 500.
"Ну да, в 1,5 раза уже и в 2 раза толще. Вот это компактность. "
Ну вообще да, компактность. Когда мне приходится двумя руками браться за смарт, чтоб набрать текст или выбрать номер для звонка - это нихуя не компактность. При этом экран остается всё равно небольшим для чтения текста или просмотра презентаций.
"А я и не говорил, что его никто не купит. Я лишь указал на крайне узкую ЦА"
А я тебе о другом говорил? "Вещь не массовая, но свою нишу займет и возможно даже сформирует."
Те же Блэкберри рядовому пользователю нахер не нужны были, зато в корпоративном сегменте рулили. Да, по другой причине, но при этом были далеко не самыми удобными устройствами.
Так и здесь, для офисной работы взлетит, а для катания на самокате в шортах и с рюкзаком - конечно нет.
Потому что есть ряд моментов, когда он всё таки нужен. Можно конечно и обойтись, но мы ж не об этом.
>В сложенном виде его длинная сторона все равно как у шестидюймового лопатоида, т.е. рубашки, джинсы, небольшие демисезонные куртки и жилеты - бай-бай.
А ширина нет. Во внутренний карман той же куртки ляжет нормально, пальто или пуховика тем более. При этом я например 6+ пробовал, потом кое-как достал, укладывается как в чехол.
>Серфить было норм даже с самого первого айфона, что и доказано продажами.
Серфить можно было и через WAP, а первый айфон взлетел не на одном серфинге.
Например на моих текущих 5.6 это делать неудобно, постоянно приходится с увеличением играться, чтоб в нужную ссылку попасть пальцем.
Ну пока что аналогичной реализации я не видел вообще, тем более на стандартном андроиде. Сплит просто делит экран на два приложения, без возможности свободной компоновки и только на два приложения.
>Ага, за 2 тыщи баксов. Займет.
Ага, займет. Любой специфичный девайс, особенно на старте технологии, стоит овердохуя. Пройдет пара лет и аналогичные устройства выкатят все основные производители, да и технологию удешевят. Можно сколько угодно брызгать слюной, но покупатели найдутся. Стоил бы он в пределах тысяч 60-70, я бы себе например взял.
>Очень уж компактный
Ну всяко компактнее 6.5-дюймовой моноблочной лопаты, которая не во всякий карман помещается. И которые вполне себе популярны.
>Только два девайса будут полноценными. Полноценный удобный смартфон и планшет.
Да, только это будет ДВА девайса. На один больше, чем один. И если второй тебе нужен эпизодически, но обязательно нужен - то ты как долбоеб постоянно таскаешь с собой устройство ради одного часа в день.
>Планшет на какие-нибудь 10 дюймов будет весить меньше 300 грамм. Не надо мне говорить о том какой это люто большой и неудобный вес в рюкзаке.
Обожаю людей, которые всех измеряют своими мерками.
У меня в портфеле стабильно находится бумажник, пара ручек, связка ключей от дома, связка ключей от кабинета и стола, еженедельник А4, айкос, документы (10-12 листов). Периодически еще "банка" и шнур к ней.
Так что давай, расскажи мне, как легко таскать с собой на полкило больше (хер его знает, что там у тебя за 10дюймовый планшет весом меньше 300 грамм, учитывая что еще чехол к нему нужен).
Имхо плюс как раз в компактности в сложенном виде, когда удобно пользоваться именно как телефоном (в отличие от 6+дюймовых лопат, которые двумя руками держать приходится для набора номера)
При необходимости можно развернуть для браузера или чтения документа, что явно удобнее делать на большом экране.
В сложенном виде, несмотря на толщину, нормально помещается во внутренний карман пальто или куртки.
Единственный минус - цена, но это решится со временем.
Плюс ключевая фраза - "по отдельности". Или ты таскаешь с собой один компактный девайс, или два девайса (а например портфель с планшетом и портфель без планшета - это два совершенно разным по весовым ощущениям портфеля).
Вещь не массовая, но свою нишу займет и возможно даже сформирует.